sosna

Zauważ że to działa właściwie tylko na kompasie bez poziomowania, wyrownania na trzy gwiazdy etc więc nie może działać prawidłowo na większych odległościach. Hooper w nazwie doskonale oddaje zamysł tego podejścia. Skaczesz na pk orientacyjny i masz w zasięgu najbliższą okolice. Zawieszanie się apki jak i fakt że gubi wstępna korektę po każdym skoku są do poprawy niemniej i tak jestem pod wrażeniem. Otwarty kod, całkiem sensownie napisany.

Aplikacja działa naprawde fajnie, wyrównanie na pobliską gwiazdę i po chwili mamy obiekt w polu widzenia ESa 24mm 68. W moim tel jest problem z kompasem - widok w apce przestrzelony jest zwykle dość sporo w prawo lub lewo. Wystarczy jednak włączyć tryb ręczny, przesunąć aż zobaczymy nasz pk orientacyjny i na nim wyrównać, powiedzmy że w obrębie gwiazdozbiou jest to wystarczające plus można wyrównywać też na DSach. Generalnie polecam.

Tak jest dużo lepiej, szczególnie że lista nowych postów jest bardzo ograniczona i ciężko naprawdę odszukać temat który spadł z głównej. Gdyby jeszcze udało się zrobić paginacje dla nowych postów to byłoby super.

Świetnie to wygląda, gratulacje.

Takie tam do poczytania 😉 Bresser Messier AR 102/600 i 102/460 to fajne rurki ale ich możliwości kończą się na powiększeniach x50. Lepszy na planety byłby jakiś achromat 70/900. Sprawdziłem to naocznie. Zamiast kupować drogi okular krótkoogniskowy lepiej znaleźć jakiś teleskop F13 i okular które dadzą planetarne powiększenie. TS 102/714 nie jest idealny ale aberracja sferyczna ( coś co nie pozwala nam wyostrzyć obrazu przy większych powerach ) jest dużo mniejsza niż w AR 102/600. Kiedyś wydawało mi się że aberracja chromatyczna to jakieś dodatkowe kolorki i tyle. Dla mnie ( nie zbyt drobiazgowego obserwatora ) wydawało się to do zaakceptowania. Ale kiedy łapałem ostrość na planetach x80, x120 ciągle było coś nie tak. Dopiero doświadczenie z tanim teleskopem o parametrach 70/900 pokazał że nawet przy x140 zakres regulacji ostrości jest sporo większy. Pewnych rzeczy próbowałem i doświadczyłem przez kilka lat obserwacji ale dzięki Forum Astronomiznemu, Astromaniakowi czy Astropolis zdobyłem sporo wiedzy. Wiem że kiedyś skończy się zakupem jakiegoś Takahashi ? chociaż teraz mnie na niego nie stać. https://www.forumastronomiczne.pl/index.php?/topic/25454-us-w-małym-achro/&do=findComment&comment=334414

W jakim kierunku masz ten balkon, łapie południe?

Hej, na mały balkon w mieście najlepszy będzie mały maczek ale to budżet x2.5 Te refraktory słabo nadają się do planet, są też dłuższe planetarne no i wyjdzie taniej pytanie czy zmieścisz się na balkonie z metrową rurą, montażem i krzesłem.

Zobacz starbase, moim zdamien lepsze od polularnych BCO.

Może tak już zeszło to z taśmy, od leżenia to raczej nie. Na dawane obrazy wpływu ta guma nie ma żadnego oczywiście.

Jak soczewka wygląda? Zresztą skoro kupiłeś nowy to ma być nowy. Ten ewidentnie wygląda na używany no chyba że myszy go na tej półce obżarły.

Finalnie lornetka wisi na montażu widłowo-geodezyjnym. Mobilny jest on na tyle żeby wpakować go do bagażnika a potem przenieść max kilkadziesiąt metrów ale za to mega stabilny.

https://www.cloudynights.com/topic/878782-astrohopper-1010-released/ Dziś znalazłem, jeszcze nie testowałem ale komentarze ma bardzo dobre.

Hmm 6mm (x200) to na specjalne okazje, znacznie częściej warunki pozwalają na power 120-150 czyli 8-10mm

Ja chętnie kupię.

Obrazy są piękne, na żywo prezentują się jeszcze lepiej niż na zdjęciach. Koleżanka ma talent ale to już chyba wszyscy wiemy 🙂 Zdecydowanie polecam.

Dokładnie tak jest co ułatwi utrzymanie planety w polu widzenia przy nauce obsługi teleskopu. Oczywiście to nie jest tak że widzisz większy obszar przy nastawie 8mm niż przy 24mm. Powiększenie robi swoje 🙂 Zobacz np tu (https://teleskop.astromaniak.pl) jak to wygląda. 8mm z polem 68* i 24mm z polem ok 50*

Oczywiście z polem masz rację, czym wyżej tym węziej. Przy 24 jest już studnia ale zamiast kupować na start conajmniej kilka budżetowych okularów które z czasem i tak wylądują na giełdzie można kupić jeden lepszy zoom. Pewien handlarz z sąsiedniego forum zaproponował właśnie tego zooma w podobnym temacie. Na początku też byłem sceptyczny bo te pole jednak boli ale po zastanowieniu musze przyznać że ma to sens. Ba po jakim czasie nowicjusz odpisał że to był strzał w dziesiątkę - okular duzo lepszy niż jego tanie plossle. No i faktycznie tak jest. Miałem tego zooma i dobrze go wspominam.

Dobre okulary chodzą w cenie polowy tego teleskopu... jeśli to nie problem to możemy coś doradzić. Przy ograniczonym budżecie ten zestawowy 25mm wystarczy na początek. Docelowo do wymiany na coś w okolicach 30mm z większym polem i lepsza korekcja (oczywiście można kupić od razu ale to dość drogie hobby i większość z nas sprzęt kompletuje latami) 10mm jest bardzo słaby i do jak najszybszej wymiany na coś lepszego w okolicach 7-12mm. Możliwości jest wiele ale aby mieć jakieś rozeznanie jakie ogniskowe Ci pasuja może warto rozważyć przyzwoity zoom: https://deltaoptical.pl/okular-hyperion-zoom-mark-iv-8-24-mm-2-1-25-quot?from=listing

Tak historycznie to pierwszy był Krab w czasie pełni - za cholere nic nie widziałem tam gdzie powienen być 🙂 Księżyc w końcu się schował a Krab stał się oczywisty. Potem była M101 w słabych warunkach - gdy trafiłem na lepszy seeing była dokładnie tam gdzie wielokrotnie jej bezskutecznie szukalem. Dalej Veil - tu pomógł wyjazd pod ciemne niebo btw okolice dawnej osady Wierszalin gdzie mieszkał podlaski prorok Iliasz do czasu aż wyznawcy nie zobaczyli w nim Jezusa i postanowili go ukrzyżować 😄 Dalej walczę z mgławicą Pacman tzn widzialem raz w Bieszczadach w lornecie kolegi ale sam jeszcze nie znalazłem... teoretycznie prosta a jednak.

https://m.olx.pl/d/oferta/teleskop-sky-watcher-CID767-IDWBcJ3.html

Za mało, niestety nic tu nie poradzimy.

Jeśli wymiary dobsona 6" nie stanowią problemu to będzie to najlepszy wybór w tym budżecie. Jeśli z jakiś względów musi być to coś bardziej poręcznego to pozostaje planetarny (długi) refraktor lub jakiś mały mak ale to by trzeba było polować na uzywke. Długi refraktor kupisz w tej cenie nawet nowy https://www.bresser.de/pl/Wed-ug-producenta/bresser/Teleskop-BRESSER-Messier-AR-90-900-NANO-AZ.html Edit: Lub jeśli z jakiś względów ma być to refraktor to jeszcze inaczej - kupić montaz AZ4 czy EQ 3-2 (w trybie azymutalnym też może pracować no i ma mikroruchy) I tania tube typu skylux 70/700. Z czasem tube wymienisz na większą a montaż zostanie.

A ok Ty masz newtona, w temacie jest refraktor i to mnie zmyliło. Sprawdź czy nie da się czegoś dopasować na gwint wyciągu bezpośrednio. Czyli odkręcasz tą końcowe z wyjściem na 0.96 i patrzysz czy np kielich od barowa czy plastikowej kitowej kątówki nie spasuje. Mi w refraktorze spasowała końcówka od barlowa. Jak nie masz rupieci do testów to zmierz średnicę a ja poszukam czegoś w swoich klamotach. Jeśli będzie szansa że spasuje to opłacisz paczkomat i Ci wyślę. Zmierz też długość tej przejściówki na 1.25, może znajdę krótsza.

Dziwna sprawa, przecież ta przejściówka dodaje max ze 2cm do długości toru. Wstaw może fotkę jak masz to złożone.

Może nie widać ale pod spodem są zamontowane kółka. Na tych betonowych płytach na których stoi można jedna ręką dowolnie go obracać.