Dark nebula processing

[Nowok76]

Witam.

Od paru dni szukam w necie jakiś tutoriali lub wskazówek jak obrabiać ciemne mgławice.

Ktoś się spotkał z takimi tutkami ?

[zombi]

Nie wiem o jakie dokładnie obiekty pytasz bo zapewne inaczej obrabia się ciemne placki w roju gwiazd a inaczej IFN ale chyba nie ma szczególnego sposobu - 1. nagrać 2. wyrównać 3. wyciągać 

[Nowok76]

Chodzi mi o te pierwsze.Trzeci punkt mi nie pasuje, bo jak możesz wyciągnąć coś z tła, jak to coś jest 

takie samo jak tło ??:-)

[zombi]

Też tak kiedyś myślałem ale mgławice pyłowe są jaśniejsze od tła a pisząc tło mam na myśli pustkę. 

http://www.forumastronomiczne.pl/index.php?/topic/8544-rodos-2015-pok%C5%82osie-vdb-150-vdb-149-ldn-1235-ugc-11681/#comment-114699

Jeżeli mgławica znajduje się w roju gwiazd to sprawa jest prostsza bo wychodzi już po wyciągnięciu otoczenia:

http://astropolis.pl/topic/41970-master-of-processing-edycja-lato-2013-wyniki/?hl=vdb126#entry503414

 

[wessel]

Niestety z tutorialem będzie problem, bo ciemne mgławice występują w wielu rodzajach i na wielu różnych tłach. Za każdym razem obrabia się inaczej..

[Nowok76]

OK. Dzięki .

Jak na razie po trzech podejściach do materiału jestem nie zadowolony z wyniku,poległem.

[wessel]

Jak mawiał mój ojciec - najtrudniejsze jest pierwsze 25 lat , potem to już samo leci....

[zombi]

2 godziny temu, Nowok76 napisał:

Jak na razie po trzech podejściach do materiału jestem nie zadowolony z wyniku,poległem.

Może to wina materiału a nie techniki ?! Pokaż co tam masz to zobaczymy

[Nowok76]

Link do Tiffa   https://www.dropbox.com/s/9k23vel1mr7d79y/Autosave.tif?dl=0

 

Tutaj próba wyciągnięcia mgławicy. Bez podejścia do gwiazd i kolorów.

[zombi]

Materiał jest ciężki ponieważ są kolorowe gradienyt i to nie tylko od LP - na środku ciapa i koncentryczne okręgi - to by było trzeba usunąć ale flatami !. Wydaje mi się również ze miałeś duże LP przy tym obiekcie a materiał wygląda jak by był z kolorowego detektora ?!
To co pokazałeś jest całkiem niezłe-stonowane jak na materiał którym dysponujesz - można coś więcej ciągnąc ale wychodzi szum a jego w roju gwiazd ciężko usunąć bo się zaczynają gwiazdki zlewać i wychodzi miazga. 

Moja rada to zrobić flaty i dorobić materiału - może ale niekoniecznie będzie lepiej

[Nowok76]

Flaty były zrobione.Może do końca nie były one idealne,ale zlikwidowały paprochy i wyplaszczyly pole.

Materiał zbierany z obrzeży Katowic, a LP w skali 1-10 to 7 .

25 klatek po 300sek. Na więcej nie mogę sobie pozwolić bo przelała klatki :-(

[sferoida]

Bawiłem się z ciemnotką obok Sh2-261 (to różowe po prawej na dole), zdjęcie, które mnie nakłoniło do tych prób wygląda tak:

źródło: http://www.skyimager.net/

Prawda, że piękne? A teraz moje  :

Udało się zebrać L: 14szt, RGB: po 8 szt. klatki 5 min; robione z miasta, LP duże

Skupiając się na centrum kadru tego półproduktu widać, że zarysowuje się wspomniana ciemnotka. Do zdjęcia referencyjnego "trochę" jednak brakuje.

Pytanie moje: czy zwiększając ilość materiału będzie można powalczyć z tym (lub podobnym) obiektem? Czy jest to rozwiązanie, czy też od razu można sobie podarować z uwagi na miejscówkę i zdolności operatora?

[Hagen]

Wiecie, że astrofoto "wciąga" jak najlepsze bagno, pisząc oczywiście pozytywnie jak najbardziej. Nigdy w życiu nie przypuszczałem że ten temat na dobre "uczepi" się mnie jak rzep psiego ogona. Narazie kombinuję że statywu, testuję różne ustawienia Panasonica. Co się tyczy "obróbki"zdjęć to powoli uczę się walczyć z tematem na DSS. Zebrałem wczoraj ze 20 klatek 15s i trochę datków no i będę próbował to narazie zestackować. O niczym więcej narazie nie myślę ponieważ astrofoto to trudna dyscyplina i wszystko powoli w swoim czasie.  Poza tym zawsze należy uczyć się od "starych wygów" wiec regularnie śledzę i czytam posty mistrzów tematu na forum. Pozdrawiam wszystkich i czystego nieba!!! 

[sferoida]

Kurcze, mi się nie udało jeszcze zebrać żadnych datków z astrofoto  

Jak będziesz ćwiczył DSS, którego sam używam, to wybieraj medianę jako metodę stackowania. Mi ona wiele pomogła.

[Hagen]

I już coś więcej wiem, dzięki Radku! Pozdrawiam!!!  

[sferoida]

Więcej to znajdziesz tutaj: http://www.forumastronomiczne.pl/index.php?/topic/1862-tutoriale-do-astro-fotografii-dso-i-us/

Ja poczytałem, trochę porobiłem i ... doszedłem do postanowienia, że chyba czas zacząć czytać jeszcze raz  

[Nowok76]

51 minut temu, Hagen napisał:

Wiecie, że astrofoto "wciąga" jak najlepsze bagno, pisząc oczywiście pozytywnie jak najbardziej. Nigdy w życiu nie przypuszczałem że ten temat na dobre "uczepi" się mnie jak rzep psiego ogona. Narazie kombinuję że statywu, testuję różne ustawienia Panasonica. Co się tyczy "obróbki"zdjęć to powoli uczę się walczyć z tematem na DSS. Zebrałem wczoraj ze 20 klatek 15s i trochę datków no i będę próbował to narazie zestackować. O niczym więcej narazie nie myślę ponieważ astrofoto to trudna dyscyplina i wszystko powoli w swoim czasie.  Poza tym zawsze należy uczyć się od "starych wygów" wiec regularnie śledzę i czytam posty mistrzów tematu na forum. Pozdrawiam wszystkich i czystego nieba!!! 

Każdy kiedyś zaczynał :-)

[Hagen]

Na początku roku jak zarejestrowałem się na forum to dopiero dotarło do mnie jak mało jeszcze wiem i widziałem na niebie. Astronomia to jak narkotyk, wieczorem człowiek wychodzi z domu np. do sklepu a głowa automatycznie w niebo, obłęd, ale ten pozytywny! Pozdrawiam!!! 

[sferoida]

Wszystko super, pogadaliśmy sobie, ale wracam do pytania. Proszę Moderatora o wyczyszczenie zbędnych postów (ID 13-19)

[Nowok76]

1 godzinę temu, sferoida napisał:

Wszystko super, pogadaliśmy sobie, ale wracam do pytania. Proszę Moderatora o wyczyszczenie zbędnych postów (ID 13-19)

Z tego co wiem i inni mi radzili to przy ciemnych mgławicach trzeba mieć sporo materiału.

Wtedy jest łatwiej odseparować pył od tła. Ja materiał do Irisa zbierałem trzy noce :-)

Jak dobrze pamiętam samej Luminacji miałem 65x300, u Ciebie jest tylko 14sztuk, to jest malutko. Dozbieraj, a będzie łatwiej.

[sferoida]

To jak pojawią się warunki trzeba będzie próbować i zobaczymy