NGC6704 czyli okolice dzikiej kaczki

[MaPa]

Zanim zapadła nocka a było to gdzieś na początku lipca wycelowałem w okolice M11. Nocka oczywiście tylko z nazwy. Szybka sesja jednoklatkowiec RGB po prostu.

Dziką Kaczkę umieściłem z szacunku bo była niedaleko, w środku tytułowa NGC6704 a tak na prawdę chciałem sprawdzić jak widać ciemnotki. I to właśnie miłośnikom tych obiektów dedykuję zdjęcie.

FSQ/STL11000

 

[MaPa]

A ta kto wygląda przy opisaniu najbardziej widocznych obiektów

 

[Panasmaras]

Ja przepraszam, że się wpycham ze swoim opisem, ale bardzo rzadko trafia się tak dobre zdjęcie tego rejonu - aż szkoda nie opisać tego pod siebie  
Jako usprawiedliwienie podam, że nie podpisałeś dwóch najwyraźniejszych (w wizualu) ciemnotek - ogromnego Barnarda 111 i mniejszego, ale wciąż sporego Barnarda 119a.

[Jacek E.]

6 minut temu, Panasmaras napisał:

Ja przepraszam, że się wpycham ze swoim opisem, ale bardzo rzadko trafia się tak dobre zdjęcie tego rejonu - aż szkoda nie opisać tego pod siebie  
Jako usprawiedliwienie podam, że nie podpisałeś dwóch najwyraźniejszych (w wizualu) ciemnotek - ogromnego Barnarda 111 i mniejszego, ale wciąż sporego Barnarda 119a.

I bardzo dobrze, że się wpychasz A podasz parametry sprzętu, którym potrafisz je ujrzeć - a właściwie to Ty widzisz więcej, czyli ujrzy je nie ślepy jak ja tylko ,,normalny" lukacz .....

[Panasmaras]

Pod przyzwoitym niebem, gdzie Obłok Gwiezdny Tarczy* jest wyraźnie widoczny, B111 nie sprawia żadnego problemu w 10x50. Z racji wielkości obiektu, powiększenie 10x wydaje mi się optymalne, gdyż pozostawia spory zapas tła. Obiekt jest naprawdę spory, w 15x70 zajmuje już większość pola widzenia. Wizualnie widać właśnie taki ciemny półksiężyc.
B119a jest ciut bardziej ulotny, ale pod dobrym niebem będzie oczywistym pociemnieniem w DM.
Znacznie trudniej sprawa się przedstawia z wszystkimi pozostałymi Barnardami widocznymi na zdjęciu - najprościej jest wyłapać B320 jako dość wyraźne południowe zwieńczenie półksiężyca (choć w precyzyjnym określeniu granic zawsze przeszkadzała mi trochę ta gwiazdka dokładnie w środku B320). Parę lat temu, w bardzo dobrych warunkach wydawało mi się, że widzę B110 i B113. O ile dobrze kojarzę, B110 widziałem jeszcze raz - ale tutaj sam podchodzę z pewną rezerwą bo:
- z czasem widzę więcej, a jakoś B113 nie zaobserwowałem ponownie;
- B110 opiera się południową granicą o dwie gwiazdki (ułożone równoleżnikowo), co oczy "lubią interpretować" jako granicę obiektu.

Z drobnicy B119-126, nie wyłapałem ani jednej (a próbowałem). Ale gdyby ktoś chciał spróbować, niech poczyta relację pewnego Hamerykańca: http://www.skyandtelescope.com/observing/dive-into-scutums-dark-nebulae071520151507/ 

W wizualu widać natomiast doskonale piękną pyłową smugę wychodzącą z B119a w kierunku wschodnim (na zdjęciu widać jej fragment z lewej strony kadru). Oznaczenia tej smugi nie znalazłem w żadnym znanym mi źródle.

_______________________________________________________________________________
* czyli fragment Drogi Mlecznej, która w Tarczy jest zauważalnie jaśniejsza na obszarze ok. 3° x 3°

 

PS odgrzeję kotleta, ale ta relacja zaczyna się od figlowania w Tarczy.

[lukost]

Paczałem na ten rejon przez Deltę Skyguide 15x70 w RPA, gdy Tarcza wisiała sobie prawie w zenicie. Po chwili pogubiłem się kompletnie w tym wielkim i zawiesistym kłębowisku pociemnień...

[Panasmaras]

W zenicie musiała być wybitnie mięsista  

[lukost]

Ciemne mgławice były zdecydowanie wyraźniej zarysowane niż na fotach robionych z naszych szerokości geograficznych. Oczywiste było też zróżnicowanie stopnia ich nieprzezroczystości - od głębokiej czerni do odcieni szarości. No i ten "efekt 3D" przy paczaniu obuocznym...   

[MaPa]

2 godziny temu, Panasmaras napisał:

Ja przepraszam, że się wpycham ze swoim opisem,

 

Świetnie opisane.

Ah CdC mnie zawiódł. Nie pokazuje wszystkiego w takim razie - szkoda. Dlatego sięgnąłem po LDNy.

Myślę, że za niedługo dam CI możliwość opisania czegoś szerszego obejmującego ten obszar

[Panasmaras]

Znaczna część LDN-ów dubluje wpisy Barnarda, więc tragedii nie ma (choć nawiasem mówiąc  dziwne, że CdC nie pokazało B111 i B119a).
Swoją drogą, muszę przy najbliższej okazji zapolować na Basel 1.

[MaPa]

No kurcze , sprawdziłem teraz i  są, może nie zawsze ładuje wszystko albo zależy to od powiększenia.

JA swoją drogą mogę doświetlić ten obszar lepiej - może lepszy kolorek będzie ( i kontrast również)

[Panasmaras]

Doświetlaj, zawsze chętnie zobaczymy  
Swoją drogą, teraz jest o tyle fajnie, że całość jest dość bliska wizualowi - oczywiście poszczególne ciemnotki widać na Twoim zdjęciu nieporównanie lepiej, lecz z drugiej strony fota pokazuje, że w przypadku wszystkich obiektów (poza B111 i B119a) wizualowców czeka dłubanina w naprawdę drobnych niuansach. 

PS tak podejrzewałem że przy mniejszym zoomie te największe Barnardziochy się załadują