Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Siemka, mam parę pytań odnośnie obiektywów do canona. To mój pierwszy wpis tutaj więc od razu zaznaczę, że jestem kompletnie zielony w standardowym foto jak i astro, aczkolwiek staram się tu i tam eksperymentować. Niestety wyniki nie są zadowalające - ba, czasami w ogóle ich nie ma, no ale od czegoś trzeba zacząć, nie? ;) 
Do rzeczy: posiadam canona 700d, oraz obiektyw canon 50/1.4 oraz ostatnio nabyłem 18-55 f/3.5-5.6 IS STM. Od razu zaznaczam, że działam bez prowadzenia - przynajmniej póki co, w między czasie na pewno coś kupię. Ale jeśli chodzi o fotografie statywową, pomyślałem czy nie pokusić się na jakiś obiektyw z lepszą ogniskową, aby lepiej focić mniejsze obiekty. Teraz pytania:
1/ Czy w ogóle opłaca się teraz o tym myśleć czy pierw nauczyć się na tych obiektywach, które mam?
2/ Jeśli już miałbym się zdecydować na obiektyw z większą ogniskową to jaki - mam na myśli stałki czy zoom? Przeglądałem fora i niby stałki są lepsze ale parę osób pozytywnie się wypowiadało i na tą drugą opcję.
3/ I znów, jeśli miałbym się zdecydować to jaką ogniskową poszukiwać? Jak wspominałem póki co uczę się na statywowej fotografii, więc lepiej celować w jakieś ogniskowe typu 135 czy mógłbym szukać nawet i po 300? 

Jeśli coś jest nie tak, ja myślę jakoś źle czy coś w tym stylu - proszę o naprostowanie, jak mówiłem, jestem laikiem.
Co do zdjęć astro to kręci mnie focenie różnych obiektów mgławicowych bądź galaktyk dlatego też i o takim rozwiązaniu pomyślałem.
A w razie gdyby ktoś doświadczony zajrzał tutaj w moje zapytanko i miałby chęć przedstawić mi + i - obiektywów o których wspomniałem (którę pragnę nabyć) to byłbym cholernie wdzięczny. Makro fotki na pewno też wypróbuję, aczkolwiek nie jest to mój kurs, myślę głównie o astro.
Dzięki i pozdrawiam serdecznie! :)

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Ten Canon 50/1.4 będzie akurat, ale prowadzenie (np StarAdventurer + statwy) musisz dokupić żeby sensownie pójść w temacie do przodu. Według mnie lepiej zainwestować to tak niż w kolejny obiektyw, za jakiś czas dokupisz sobie np Samyanga 135. Warto rozważyć przed tym tez modyfikacje aparatu pod astro, koszt jakieś 300-400 zł. 

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Bez prowadzenia obiektyw powyżej 35 mija się z celem . A i tak te do 35 mm muszą być jasnymi obiektywami aby uzyskać jakiś w miarę dobry efekt. Tak jak napisał Sebastian , myśl raczej o zakupie prowadzenia . Najtańszy będzie jakiś EQ3-2 lub Star Adventurer.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Pytanie mam następne w takim razie - posiadam statyw genesis base, poszperałem po forach i widziałem różne opinie. Jak wg Was on się sprawdzi z ekipą SA+Canon+obiektyw? Może ktoś próbował, czy to zda egzamin bez problemu czy jednak będą jakieś niedogodności.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Myślę, że spokojnie wystarczy, tylko nie szalej z wysuwaniem nóg, tyle żeby było wygodnie ustawić na polarna.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Maksymalnie dozwolone są tylko 75 emotikony.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.


  • Przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników, przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy pliki cookies w Twoim systemie by zwęszyć funkcjonalność strony. Możesz przeczytać i zmienić ustawienia ciasteczek , lub możesz kontynuować, jeśli uznajesz stan obecny za satysfakcjonujący.

© Robert Twarogal, forumastronomiczne.pl (2010-2019)