RC 6" czy RC 8" do supernowych w odległych galaktykach

[Alien]

Mam zagwostke nie bardzo wiem czy iść w kierunku 6" czy 8".

 

RC 6" http://teleskopy.pl/Tuba-GSO-RC-Ritchey-Chretien-6--150/1350-f/9-OTA-M-CRF-teleskopy-2754.html

RC 8" http://teleskopy.pl/product_info.php?cPath=21_287&products_id=2753&lunety=Tuba_GSO_RC_Ritchey-Chretien_8''_200/1600_f/8_OTA_M-LRS

 

Główne przeznaczenie teleskopu to odległe supernowe w galaktykach. A główny rejestrator Atik 314e a w między czasie foto DS.

 

Z moich przemyśleń zbyt dużej różnicy w obrazie nie będzie jedynie pole widzenia kamerki bo są to dwie różne ogniskowe.

Na plus to krótkie tuby w porównaniu do SW200/1000.

Za 6" przemawia mniejsze wymagania od montażu w stosunku do RC 8" 

Mniejsza waga nawet z guiderem W stosunku do SW8" i RC 8"

Tyle przychodzi mi do głowy może o czymś zapomniałem albo nie biorę pod uwagę.

 

Plan nagli bo w styczniu będę musiał podjąć decyzje o ewentualnej sprzedaży lub nie SW 200/1000

Proszę w wskazanie mi kierunku, lub opis za i przeciw. Mile widziane info od osób zajmujących się odległymi supernowymi cz idę w dobrym kierunku.

Może pytania to bym opisał o co mi dokładniej chodzi. ?

 

 

[lidka500]

Alien, ale sam powinieneś czaić, co ci bardziej potrzebne: pole czy zasięg. To kwestia tego jak chcesz szukać tych SN. Czy chcesz focić szersze pola gromad galaktyk, czy szukać możliwie dokładnie w możliwie najsłabszych drobinkach.

No i co i jak chcesz focić w tym "między czasie" ;)

Parę lat temu sam chciałem się tym zająć i opracowałem sobie parę strategii, na szczęście mi przeszło ;)

[Alien]

Na razie to chcę robić zdjęcia już odkrytych SN ( zwykłe w przyszłości przez filtr "V" nie artystyczne ) w drobinkach a do tego potrzeba małego pola czyli dłuższej ogniskowej.

RC 6" akurat pasuje mi do Atika 314 z ogniskową. Co do RC 8" 1600 mm to już sporo z Atikiem. A do hardcora będę miał Cassegraina z ogniskową 200/3500mm.

Również różnica w cenie dla mnie jest istotna 1000 zeta różnicy to dla mnie sporo.

Lidka500 żeby to było takie proste, nie chodzi mi o gotowe podpowiedzi bardziej o takie luźne bo każdy ma inne doświadczenie i mogę porównać z tym co mi chodzi po głowie i wybrać już samemu.

[lidka500]

Aaaa- chcesz focić już odkryte, a nie szukać nowych :) Moim zdaniem, jeśli pod każdym względem jesteś gotowy na 6", a masz sporo wątpliwości (plus cena) co do 8", to odpowiedź nasuwa się sama. Po twoich fotkach widać, że sam powinieneś wiedzieć w jakim kierunku uderzać. Qrde to tobie powinno się zadawać pytania :)

[Marvaz]

Może najpierw spróbuj powalczyć z tuba którą już masz.

Może się okazać, że to się sprawdzi. Oszczędzisz grosza. :)

[riklaunim]

Do 6" trzeba będzie dorzucić parę akcesoriów - gdybyś chciał do tego zewnętrzny guider to trzeba dovetail albo coś żeby zamocować guider dokładnie na górze tuby (a nie po boku bo się nie wyważy). Poza tym powinna śmigać. Planujesz używać go z reduktorem/korektorem?

[Alien]

Może najpierw spróbuj powalczyć z tuba którą już masz.

Może się okazać, że to się sprawdzi. Oszczędzisz grosza. :)

Niby tak ale jest różnica w polu. Poniżej symulacja galaktyki   MCG -2-24-3.

 

Atik 314e + SW200/1000

 

Atik 314e + RC 6" (1300mm) i na takom mniej więcej polu mi zależy z RC

 

Druga sprawa RC 6 będzie mi mniej warzył z osprzętem niż SW.

 

lidka500 głowa podpowiada RC8 ale jakość montażu i standard życiowy RC6. Na razie interesują mnie odkryte nie mam zaplecza na odkrywanie.   ;)

[Alien]

Do 6" trzeba będzie dorzucić parę akcesoriów - gdybyś chciał do tego zewnętrzny guider to trzeba dovetail albo coś żeby zamocować guider dokładnie na górze tuby (a nie po boku bo się nie wyważy). Poza tym powinna śmigać. Planujesz używać go z reduktorem/korektorem?

Tak wiem że trza będzie parę dodatków ;) Nie planuje używać korektora ? Do RC6 ma być podpięty Atik 314e. 

[Krzysztof_K]

Alien? jeśli chcesz pofotografować SN to na korzyść RC 8 w stosunku do RC 6 przemawia moim zdaniem dłuższa ogniskowa i większa światłosiła, a i te 8,5 kg przy tak krótkiej tubie to chyba nie jest zbyt dużo dla EQ6. Jeśli jednak za jakiś czas będziesz chciał samodzielnie poszukiwać SN, to już jest trochę inna bajka, bo weź pod uwagę fakt, że nie będziesz używał do tego guidingu. Czy będziesz w stanie przy ogniskowej 1600 mm czy nawet 1350 mm osiągnąć nieporuszone 40-60 sekundowe ekspozycje? No chyba że zastosujesz jakiś reduktor. A żeby realnie myśleć o skutecznych poszukiwaniach musiałbyś w takim czasie osiągać chociaż 17 mag i skupić się na przeglądach galaktyk z katalogów NGC i IC.

 

Pozdrawiam
KK

[Alien]

Krzysztof bardziej mi chodzi o fotografowanie odkrytych, a to dlatego bo to zjawiska ulotne są a później ich ni ma warte są uwiecznienia ;) 

[lidka500]

Krzysztof bardziej mi chodzi o fotografowanie odkrytych

Tak, dlatego 6" byłoby wystarczające, Ale z niekorzyścią dla tych fotek z "między czasu" ;)

Powiedzmy tak: dla tak wąskiej specjalizacji możesz spokojnie kupić 6". Ale i tak kibicuję większej rurce - i wiem, że dałbyś radę ją opanować :)

[Alien]

Dzięki, czyli poniżej RC 8 nie warto schodzić. Trza teraz trochę odkładać i przeorganizować sprzęt.