Duże SCT 11? kontra Newton 12? Dobs, subiektywne wrażenia.

[ignisdei]

Temat właściwie bez sensu. Bo jak można porównywać teleskopy tak od siebie różne pod względem, konstrukcji, światłosiły, montażu czy systemu prowadzania.  To jednak teleskopy optyczne i do tego zwierciadlane.

- SCT 11"= Ogniskowa 2800mm średnica lustra  280mm f10

Realna waga tuby  to z akcesoriami ponad 15kg

-Newton 12"= Ogniskowa 1500mm średnica lustra  305mm f-4,9

Przyjrzyjmy się im zatem.  Jako Newtony wspomnę  Syntę 12? ?nierozkładaną?  oraz LB 12? - konstrukcje proste mechanicznie, które posiadałem. Rury wsparte na drewnianych skrzynkach.  Konstrukcja Newtona też nie powala na kolana, dwa lustra w tym jedno pod kątem. Nic prostszego. Jednak te wspaniałe obrazy lustra parabolicznego..bezcenne. Takie lusterka dają gwiazdy jak szpileczki i są UWAGA-  jasne!!!. Co znaczy jasne?? Każdy niemal wie, że ?jasne lustro? w wizualu to pojęcie przyjęte potocznie.  Chodzi o to, że z określonym okularem załóżmy średnioogniskowym otrzymamy w miarę sporą źrenice wyjściową a z okularem rzędu 33-40 mm otrzymamy źrenicę, która praktycznie oscyluje na granicy ?pełnej wykorzystywalności? dla człowieka w średnim wieku. W teleskopie o mniejszej śwaitłosile by osiągnąć podobną źrenicę wyjściową musimy użyć okularu o niemal nierealnych ogniskowych? generalnie dla f5 szerokokątny okular 17mm jest niemal wygarniaczem średnio i mało galaktycznym..  z  źrenicą 3,4mm wyłapiemy każdą najmniejszą mgiełkę.. power i kontrast + w miarę jasny obraz. Dla kata f-10 o ogniskowej 2800mm taki okular będzie fajnym okularem planetarnym z źrenicą 1,70mm

Mgławice cirrusowe typu Veil czy Crescent wymagają zazwyczaj użycia filtrów typu UHC, UB, pasujących idealnie do jasnych i szerokich pól.. które może dać nam tylko spory Newton od f-4 do f-6.

By osiągnąć taką źrenicę w moim SCT 280/2800 musiał bym użyć reduktora ogniskowej. Posiadam takowy  f/6.3 Hirsch. Po wkręceniu go w w visualback o odpowiednim przelocie.. (w moim przypadku C11 rura teleskopu ma te 2? przynajmniej teoretycznie.) Możemy użyć okularu 25 do  28mm co da nam źrenicę 2,8mm która nawet nie wchodzi w przedział źrenicy dla ulotnych mgławic cirrusowych zaczynającej się tak od 4-4,5mm w Newtonie 300/1500 mamy ją już okularem 25mm Ha ha ha!!!    :D :D

No to czemu nie wychrzanić pod reduktor np. SWANA 40mm i bawić się w źrenice rzędu 6 mm?ale każdy kto tego próbował zobaczy jak nagle spada osiowość patrzenia, jak pojawia się dokuczliwy duch LW w środku pola oraz?..jak bardzo obcięte są brzegi. Niestety reduktor wprowadza sporą winietację. W dzień szczególnie widzimy jak ten układ kaszani obraz.

Takich rzeczy nie dowiecie się od dystrybutorów :)

W miarę z tym reduktorem spisuje się Hyperion Asferyk 31mm.. ma mniejszą średnicę szkła od SWANA. Ogólnie zła opinia o ?długich? Hyperionach jest mylnie rozpowszechniana przez różnych pseudo znawców optycznych, którzy nawet podejrzewam przez nie nie patrzyli?a robią im zły marketing. Uważam, że długie hipcie są warte swej ceny!

Generalnie okulary powyżej 30mm nie łączmy z reduktorem ogniskowej w SCT.

Czyli jednak skrzynka na Dobsie?

No nie do końca bo wszystko zależy co chcemy pozyskać od teleskopu i na co liczymy.

Nie ma bardziej uniwersalnej konstrukcji od SCT.  Niewielkie rozmiary, ciut mniejsza masa od Newtona czyni tą konstrukcję idealną na dużego i stabilnego paralaktyka.  Takiego trusowego Newtona raczej na paralktyka nie położysz?Tuba 305/1500 z racji na swoją długość jest trudna do prowadzenia i wymaga naprawdę dobrego monta i wyważenia.

SCT 11? cholernie się długo chłodzi, latem pewnie ponad 2 h.

Ma płytę korekcyjną która nagminnie paruje.. od zewnątrz i co najgorsze od środka.  Wymaga grzałki która ciągle pracuje i podnosi temperaturę płyty o te kilka stopni zapobiegające kondensacji . Niezbędny jest też odrośnik, który w tandemie  z grzałką ma zapobiegać roszeniu i zamarzaniu wody na optyce. Grzałka 11? hmmm wiecie ile to żre? Mam Oriona na wejście zaplniczkowe. Powertank pada mi latem po 2h.. zimą pewnie padnie po godzinie. CGEM może pracować na pełnym ładowaniu powertanka ok. 10-12 h tu nie ma problemu.

Gdy już mamy ustawiony telep na wg alignacji na 3 gwiazdy.. CGEM na silnikach prądu stałego i enkoderach trafi niemal idealnie w punkt ? i robi to dość szybko!

Prowadzenie też jest dość dobre..widać to przy awikowaniu planet  z kamerką o małej matrycy. Dokupiłem do montażu lunetkę biegunową i po zgrubnym ustawieniu na polarną trzyma obiekt w polu okularu  przez długi czas.

Takim sprzętem można zrobić maraton Messnera w kilka godzin z uwagi nie nas szybkość szukania, która jest fenomenalna ale na dostępność obiektów na nieboskłonie ;)

SCT i planety ? są naprawdę ładne, długa ogniskowa+ mała światosiła + duża zdolność rozdzielcza = ładna kontrastowa planeta.  Warunek dobra kolimacja.  Rozkolimowany SCT skaszani planetę bardziej niż Newton ?wierzcie mi!

W Newtonach szczególnie trusowch najgorszą zmora to ugięcia konstrukcji widoczne przy obiektach niżej położonych?.rurki się gną i spada kolimacja..Lustra w np. LB miały spore luzy na swoich białych garnkach w których tkwiły cele. Wady  spowodowane są przez zbyt duże średnice otworów śrub.

Jasny Newton to też sprzęt wymagający..niestety wymusza użycia przynajmniej okularów o średniej korekcji. Są dość wrażliwe na niskiej jakości szkła. W C11 nie musimy ich mieć. Nie widać tak strasznie  wad. Więc jeśli ktoś będzie wam polecał LVW lub Naglery do SCT F10 możecie go wyśmiać :D :D :D.. no ewentualnie okulary 100 stopniowe ze względu na pole. W SCT liczy się TRANSMISJA!

Gromady.. SCT przepięknie je punktuje, duży Newton za to pokazuje chyba ODROBINĘ więcej gwiazd! Choć to kwestia bardzo subiektywna

Galaktyki ? obrazy bardzo zbliżone w obu telepach.

Małe i średnie mgławice planetarne pokazuje równie pięknie.

Czyli obiekty wymagające kontrastu oraz zdolności rozdzielczej są domeną SCT

SCT 11" + montaż + akcesoria+ walizki zajmują 1/2 bagażnika astry Combi!

Wpływ na jasność ma też pewnie płyta korekcyjna, która ?coś tam pochłania". To przecież szkło, które nie jest fizycznie idealne. Następnie kątówka na torze optycznym, która też idealnie nie odbija lub przepuszcza w przypadku pryzmatu. A niech któryś z tych elementów zaparuje?

Wnioski: najlepiej mieć SCT11? na sporym montażu i  dużego newtona do ulotnych mgiełek!

Do tego jeszcze zgrabny APO 120mm z płaskim polem  do foto i osiągamy pełnię szczęścia ;)

 

[felcia97]

Piękny opis i charakterystyki, zwłaszcza że podglądałem przez te telepy. Ale...

Wnioski: najlepiej mieć SCT11? na sporym montażu i  dużego newtona do ulotnych mgiełek!

Do tego jeszcze zgrabny APO 120mm z płaskim polem  do foto i osiągamy pełnię szczęścia ;)

...zapomniałeś dodać o trzech tragarzach, no bo samemu... to wszystko dzwigać;) Pozdrawiam.

[zwierzak_grubas]

Pozwole sobie wrócić na chwile do tematu z malenkim OFF

Moim zdaniem SCT o aperturach 6"-9" są jednak bardziej uniwersalne od newtonów ze względu na małe gabaryty a co za tym idzie mobilność bo obrazy jak dla mojego oka są identyczne.

[ignisdei]

Co prawda to prawda małe SCT 8"  porównując do analogicznego Newtona to potwór.

Pamiętam podczas pokazu na molo w Gdyni, podszedł do nas gość i widząc Meade SCT 8" na heq5 obok synty 8" dobs, po krótkim instruktarzu z czym ma do czynienia.. rzekł - panie nie mogę uwierzyć że  to małe na statywie ma takie same możliwości jak to duże i długie!  :D

[Gregohr]

rzekł - panie nie mogę uwierzyć że  to małe na statywie ma takie same możliwości jak to duże i długie!  :D

jak to było w przypowieści ludowej: "mały, ale szatan..."

[Krzysztof_K]

(...) rzekł - panie nie mogę uwierzyć że  to małe na statywie ma takie same możliwości jak to duże i długie!  :D

I potwierdza się stare powiedzenie, że rozmiar nie ma znaczenia  :D

PS. Sorki za małe OT, ale nie mogłem się powstrzymać  :P

Pozdr

KK

[rodom]

Ciekawe kiedy obok mojego Lb16 pojawi się SCT 16......tak dla porównania...

[ignisdei]

W grząską ziemie by Ci się wbił  :D

http://www.analyticalsci.com/Astronomy/Telescopes/imagesm/Meade%20Web/LX200GPS_16.htm

[rodom]

Spokojnie..woziłbym ze sobą "podkładki "

[Charon_X]

Oo, taka 16" to w sam raz na travelek, montażyk to takie trochę większe AZ3. Składamy nóżki, zarzucamy na ramię i idziemy kilometr na łączkę ;).

[rodom]

Oo, taka 16" to w sam raz na travelek, montażyk to takie trochę większe AZ3. Składamy nóżki, zarzucamy na ramię i idziemy kilometr na łączkę ;).

A w drugiej rączce na smyczy prowadzimy pieska....ot..taki wieczorny spacerek...