Ekspozycja - czas czy ilość.

[Hass-pol]

Nie jestem doświadczonym astrofotografem, a moja obecna wiedza nie pozwala mi jednoznacznie powiedzieć co jest lepsze dla końcowego efektu.

 

Większość materiału zbieranego do obróbki, jeśli chodzi o czas ekspozycji - przekracza 60s.

 

Zastanawiam się czy można zrobić ciekawe zdjęcie z ekspozycji kilkuset zdjęć po tylko 60s. np 200x60.

Zakładając lekko podwyższone ISO, dla zrekompensowania krótszego czasu ekspozycji.

 

Pytam, bo niestety większość aparatów kompaktowych, nie ma opcji bulb.

[szdom1]

Z mojego skromnego doświadczenia mogę powiedzieć tylko tyle, że to jednak czas naświetlania przeważa nad ilością klatek. Uzyskujemy wtedy większy szczegół.(detal)

[jolo]

W skrócie - im kamerka ma mniejszy szum odczytu oraz im jaśniejsze jest tło nieba tym krótsze możesz stosować pojedyncze ekspozycje. W przypadku kompaktu dane o szumie odczytu nie są raczej dostępne, ale o ile aparat ma tryb RAW to możesz go sam wyznaczyć - w necie jest opisanych wiele sposobów jak to zrobić. W Astronomii Amatorskiej z lutego 2013 w artykule "Dzielić ale jak " znajdziesz więcej informacji na temat dzielenia ekspozycji oraz wad i zalet tego rozwiązania.

[Hass-pol]

Rozumiem, dziękuję wam za pomoc.