Powiększenie i średnica.

[Dawid]

Witam jakie jest minimum takiej dobrej lornetki? słyszałem, że 10x50 ale czy przez taką lornetkę zobaczę coś poza naszym układem słonecznym? 

A i mam jeszcze jedno pytanie, czy to prawda, że najlepsze lornetki ma nikon? 

Pozdrawiam. 

[Panasmaras]

Dobrej lornetki nie określa powiększenie i średnica obiektywów, a transmisja i korekcja wad optycznych ;)

Kiedyś myślałem, że minimum to 10x50 lub 8x40, ale niedawno miałem okazję popatrzeć przez 8x30 pod dobrym niebem - i tyle obiektów było widać, że kopara mi opadła!

I tak, zdecydowanie zobaczysz przez lornetki obiekty spoza Układu Słonecznego (a nawet spoza Galaktyki). Zresztą, parę takich obiektów zobaczysz też gołym okiem :)

 

Generalnie, dla początkujących polecałbym 10x50 lub 12x50 ze względu na uniwersalność. Ewentualnie, jeśli ktoś ma parcie na powiększenie, to można iść w 15x70, ale zwykle w tym samym budżecie, większa i mniejsza lornetka różnią się jakością. Można więc wybrać większy power i zasięg, ale kosztem jakości obrazu. Początkującym zwykle spadek jakości nie przeszkadza, ale trzeba mieć na uwadze, że to jest zakup, który prędzej czy później trzeba będzie "poprawić".

 

Co do najlepszych lornetek - wszystko zależy, w jakim budżecie. Nikon ma dobre lornetki, ale zwykle bardziej cenionymi markami są Fujinon, Swarovski, Zeiss, Docter czy Vortex (pewnie jakieś jeszcze pominąłem).

[Dawid]

A czy taka lornetka 15x70 będzie dobra na początek mojej przygody z kosmosem? 

Przemyślałem to i stwierdziłem, że mogę dać 500 zł za taką dobrą lornetkę. 

[Panasmaras]

I tutaj właśnie dochodzimy do tego, co mówiłem przed chwilą - możesz kupić albo budżetową 15x70 (Celestron SkyMaster), albo mniejszą, ale o znacznie lepszej jakości 10x50 lub 12x50 (Nikon Ex).

Pierwsza teoretycznie lepiej zaspokoi twój głód rozpoczęcia obserwacji (większe, jaśniejsze i efektowniejsze obiekty), ale druga mogłaby zostać z Tobą na lata (trwałość konstrukcji i jakość optyki).

Z drugiej strony, cena SkyMastera pozwoli na zakupienie choćby w miarę stabilnego statywu - a to już coś.

Na twoim miejscu, skłaniałbym się ku 15x70, na swoim - ku 10x50 :)

[Dawid]

Czyli jeśli kupię np. 12x50 to będę miał lepszą jakość a jeśli kupię np. 15x70 to będę miał większe pole widzenia? 

[polaris]

Za bardzo generalizujesz. To zależy od konkretnych modeli lornetek.

[Dawid]

@palaris

A znasz jakąś lornetkę  godną polecenia? 

[robert_sz]

500 zł to budżet nie do ruszenia?

[polaris]

Nikony EX są godne polecenia. Olympusy EXPS też. Seria Delta Optical Titanium też. Niezłe są Delta Optical Silver. Tanie lornetki 15x70 są dobre bo tanie, ale jak trafisz na skolimowany egzemplarz i będziesz miał porządny statyw + porządny adapter statywowy to pokażą sporo. Ale w żadnym wypadku nie licz na piękne obrazy planet - lornetki nie są do tego stworzone.

[Dawid]

Statyw jest potrzebny do lornetki? :o

[polaris]

Bezwzględnie, jeśli chcesz wydusić z niej 100% mocy. Ostatecznie leżaczek. Lornetki 7-12x można używać z ręki, ale od 15x wzwyż to już udręka.

[Dawid]

Czyli jak mam zamiar kupić lornetkę 15x70 to muszę dokupić statyw? ile taki w miare dobry statyw kosztuje?

[polaris]

Według mnie musisz. Ceny zaczynają się od 300-500 zł.

[Dawid]

Aha czyli kupując lornetkę za ok. 500 zł muszę dokupić statyw za ok. 300 zł? a z leżaczkiem da jakoś radę? :)

[polaris]

Ja bym Ci radził kupić coś mniejszego. Jak na początek, to rozważ:

 

- Nikon 10x50 EX

- DO Silver 10x50

- DO Titanium 8x42 lub 10x42

 

I leżaczek :)

[Dawid]

A ten  Nikon 10x50 EX jest dobrą lornetką? 

[polaris]

Tak. To solidna średnia półka.

[tranox]

Gdyby nie był to by Ci go nie polecano

[Dawid]

A wiecie moze ile ten  Nikon 10x50 EX kosztuje? z tego co patrze ta lornetka chodzi ok. 550 zl, czy to "rozsądna" cena?

[robert_sz]

Tak.

Ile masz lat jeśli można wiedzieć?

 

Wg mnie nie musisz od razu wydawać 300zł-500zł na statyw. Na początek wystarczy taki za 100-150zł

[Dawid]

14.

Na razie nie mam w planach kupić statywu, kupię wygodny leżak.

[Panasmaras]

Leżak to dobra opcja, ale brałbym statyw w pierwszej kolejności.

Jeśli twoim wyborem będzie Nikon Ex 10x50, to będzie to naprawdę dobra decyzja. 

Ewentualnie weź pod uwagę model 12x50 - może być dla Ciebie lepszy ze względu na większy zasięg i kontrast z racji powiększenia. Jeśli twoim podstawowym miejscem obserwacyjnym będzie niebo miejsko-podmiejskie, to więcej obiektów wpadnie Ci w oko, a i Księżyc będzie się prezentował bardziej okazale.

[Dawid]

Chyba kupię lornetkę " Nikon Ex 10x50".

Tak ogółem jest jakiś schemat kiedy i co jest widać na niebie? 

[Jacek E.]

.....

Tak ogółem jest jakiś schemat kiedy i co jest widać na niebie? 

::)  http://www.forumastronomiczne.pl/index.php?/topic/3034-podstawy-astronomii/

[Dawid]

Mam ostatnie jeśli chciałbym całą tą podstawę wydrukować na kartkach A4 ile byłoby stron? 

dobra już wiem, 32.

[polaris]

Pomyśl nad kupnem miesięcznika Astronomia włącznie z wybranymi numerami archiwalnymi. To bardzo dobre, drukowane źródło wiedzy. Jak nie ma sieci lub prądu to zawsze można poczytać przy świecach :)

[Dawid]

Skserowałem sobie to co Jacek mi podesłał, będzie co czytać przed snem. Aktualnie czytam książkę "Astronomia bez tajemnic".