Lornetka do obserwacji nieba - pierwszy wybór

[norka99]

Hej, chciałabym zakupić lornetkę do obserwacji nieba, szczególnie pod wyjazdy. 

Raczej niewymagająca statywu, chyba, że lekki - fotograficzny. Myślałam o 15x70, 20x80 - czy mogę prosić o polecenia konkretnych modeli? Najlepiej z chociaż krótką informacją o ich przewagach? Czy to prawa, że Celestron 20x80 ma słabą ostrość? 

Cena do 1300 max 1500

[polaris]

Na tym forum znajdziesz wiele wątków wyczerpujących temat doboru lornetki. Na wyjazdy i bez statywu to raczej uniwersalna 8x42.

[Pertynaks]

Delta Optical SkyGuide 15x70 używana, ale bez statywu ani rusz.

Celestrona skymastera unikaj jak ognia, to plastik z tendencją do rozkolimowywania się. Podobno wersja Pro jest lepsza, ale z nią nie miałem styczności.

Dobre są też mniejsze 10x50 z serii ba8 albo nikon action 10x50 lub ecotone kamakura. Te modele są mniej lub bardziej chwalone. Można ich używać bez statywu.

Z 15x70 jest też delta optical extreme. Można poszukać używki.

 

Edytowane 12 Grudnia 2023 przez Pertynaks

[Paweł Sz.]

Bez statywu to maksymalnie model 10x50, wszystko większe już statyw konieczny. Jak obserwacje typowo z ręki to najlepiej coś mniejszego w stylu 7x lub 8x.

[Patryk P.]

U mnie rolę wyjazdowego sprzętu pełni lornetka 8x42 i jestem z niej zadowolony 🙂

Pewnie, nie ma takiego powiększenia jak 15x70 i zbiera mniej światła, ale waży zaledwie 600 gram i mieści się w bagażu podręcznym wraz z innymi cennymi rzeczami. 

15x70  w mojej ocenie wciąż jest sprzętem dość mobilnym, ale tutaj do sensownych obserwacji niezbędny jest statyw. Lepsze lornetki 15x70 np. Delta Extreme ważą ponad 2kg, dołóż do tego statyw to już się robi konkretna waga.

Pytanie co preferujesz - mniejsze powiększenie np. 8x42 / 10x50 i brak konieczności noszenia statywu (choć dla mnie w nocy 10x z ręki to już za duże drgania), czy większy power kosztem dodatkowej wagi.