Łabędź, NSOG i planetarki

[maropr]

Wrzucam mapkę z orientacyjnym położeniem wszystkich mgławic planetarnych opisanych w The Night Sky Observers Guide w Łabędziu wraz z opisem ich podstawowych parametrów. Mam nadzieję że komuś się przyda  :).

[Jacek 2]

A jak te obiekty maja się do obserwacji wizualnych średniej klasy Newtonem (powiedzmy 10")?

Z opisu poniżej widzę że większość obiektów jest dość ciemna.

[ignisdei]

A jak te obiekty maja się do obserwacji wizualnych średniej klasy Newtonem (powiedzmy 10")?

Z opisu poniżej widzę że większość obiektów jest dość ciemna.

Jacek to wszystko zależy od nieba pod jakim obserwujesz! W Zatomiu 13-tki widzieliśmy bez problemu!

[maropr]

Zgodnie z NSOG obiekty są przyporządkowane do następujących apertur i większych:

8/10" - PK64+5.1, NGC6826, NGC6894, NGC7026, NGC7027, NGC7048

12/14" - Minkowski92, NGC7008

16/18" - PK77+14.1, NGC6842, PK79+5.1, PK85+4.1, PK80-6.1, PK93-2.1

20/22" - PK81-14.1

Jednak nie należy się do końca sugerować tymi zaleceniami apertur bo np. obiekt przeznaczony do 12/14 cali można wyłapać teleskopem 8 cali co ostatnio udowodnił Polaris obserwując NGC6765 swoją Syntą 8" a w NSOG jest opisana jako obiekt dla teleskopów 12/14 cali.

[polaris]

Na stronach anglojęzycznych można wyczytać, że to jedno z niedociągnięć NSOGa - brak relacji z pełnego spektrum apertur. Dali to co mieli. Dlatego zawsze warto podejść czymś mniejszym i miło się rozczarować :)

[ignisdei]

Na stronach anglojęzycznych można wyczytać, że to jedno z niedociągnięć NSOGa - brak relacji z pełnego spektrum apertur. Dali to co mieli. Dlatego zawsze warto podejść czymś mniejszym i miło się rozczarować :)

No.. ;)

Marcin to typowy minimalista - startuje z 8" do obiektów dedykowanych 12-14" :D

Tak w rzeczywistości  nie ma aż tak drastycznych różnić w możliwościach luster 8" i 12"

W 12" po prostu  ładniej widać :)