Prawidłowy backfocus dla TS Flattener 2,5 cala

[AWE]

Jestem w trakcie zmieniania konfiguracji mojego refraktora (Omegon APO 126) zastanawiam się nad zamówieniem odpowiedniej złączki do połączenia kamery i TS flattenera 2,5 cala.  Ogniskowa wynosi 902 i według TS prawidłowy backfocus  dla tego zakresu ogniskowych 810 ? 950 wynosi 88 mm.

Mamy pytanie jaką złączkę zamówić czy skonstruować taką regulowaną w pewnym zakresie czy od razu docelową na 88 mm. Wiem że korektory komy do Newtonów są bardzo czułe, zmiana odległości o  0,5 mm a już widać różnicę. Słyszałem że flattenery są mniej czułe.

Jakie są wasze doświadczenia?

[jolo]

Taki flattener miał Jacek - może coś doradzi. Ja mam w moim refraktorze FF/FR 0.79x i przy optymalnej odległości 55mm ustawienie jej na 57mm dawało nie tylko koślawe gwiazdki w rogach, ale też zmiękczone w środku kadru. Więc jest to dość czułe, ale to pewnie zależy też od konstrukcji, bo flattener bez redukcji może być bardziej tolerancyjny.

[Jacek E.]

Dokładnie taki miałem i w jego opisie na stronie TS były przedziały w mm pod konkretną rurkę od krawędzi flattenera do matrycy kamerki, przy moim Apusiu 90/600 ta odległość wynosiła 101mm i idealnie się sprawdziła.

Dorabiając na zamówienie złączkę oczywiście musisz uwzględnić (odjąć) wszelkie redukcje czy koło filtrowe.

Natomiast jeśli robisz regulowana to + - 5mm w zupełności wystarczy. Moja miała 63mm (nawet mi została).

Edytowane 29 Września 2015 przez JacekE

[AWE]

Dzięki za info, zamawiam jedną nie regulowaną.

Jolo,

Używasz reduktora TS PHOTO LINE x0.79 dwucalowego czy trzy calowego, jak krzywizna pola?

Zastanawiam się nad zakupem tego reduktora ale nie wiem czy będzie dobry. Potrzebuję korekcji full frame.

 

[jolo]

Używam trzycalowego, na matrycy 8300 i APS-C daje radę aż do narożników, ale nie miałem w końcu okazji przetestować go na pełnej klatce niestety.
To ten model http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p6085_TS-PHOTOLINE-3--0-79x-Reducer-4-element-for-Astrophotography.html
PS - tutaj przykładowa klatka z Atika383 http://www.forumastronomiczne.pl/index.php?/topic/8048-ts-photoline-130-f7/&do=findComment&comment=109272

 

Edytowane 29 Września 2015 przez jolo

[AstroLutek]

Znalazłem takie info na stronie APM.

Practical experience has demonstrated that the flattener has a large tolerance for deviations from the ideal distance. 5% deviation does not cause any deterioration of the image quality in an APS-sized sensor (DSLR). For smaller sensors (CCD) somewhat larger deviations may be acceptable, but please keep in mind the higher resolution of many CCD cameras which in turn suggests that the distance should be kept as precisely as possible. The main tests have been made with a Digital SLR camera with a 15.1mm x 22.7mm sensor.

Czyli różnice w odległości do 5% nie stanowią problemu dla matryc rozmiaru APS-C a dla m4/3 jest jeszcze wiecej tolerancji. Natomiast tak czy tak zalecają ustawienie najbardziej precyzyjnie jak to możliwe dla uzyskania najlepszej rozdzielczości (tu mowa o matrycach z dużą rozdzielczością).

Edytowane 29 Września 2015 przez AstroLutek