Ranking użytkowników

Prezentuje swoje pierwsze zdjęcie w kompozycji Bicolor. Obiekt znany i lubiany, idealny cel na okres trwania białych nocy. Materiał zbierany od 20.06 przez 5 nocy w Nekli pod Bydgoszczą. Pogoda o dziwo ostatnio dopisuje, szkoda tylko, że noce są takie krótkie ? Antlia Ha 3nm 36x300s gain 120. Antlia OIII 3nm 57x300s gain 120. Łącznie prawie 8 h. do tego oczywiście darki i flaty. WO Zenithstar 81 0.8x reducer Zwo Asi 294mm HEQ 5 pro

Obawiam się, że żadna z odpowiedzi nie da ci zadowolenia. Cokolwiek ktoś napisze - i tak zanegujesz ? Napiszmy sobie wprost, to było UFO.

Czy ja dobrze widzę, że Jupiterius nie ma jeszcze tegorocznego wątku ?

czyli chmura i chmara gwiazd w Strzelcu. Fajnie się to skanuje lornetką, a pod przyzwoitym niebem nie sposób jej przeoczyć - wraz z pobliskim obłokiem gwiezdnym w Tarczy mocno się wyróżnia. To taka przecinka w pyłach Drogi Mlecznej i niezły przykład o ile mocnej świeciłaby ona na naszym niebie gdyby nie wszechobecny w tym rejonie kurz. Całą resztę świetnie opisał Panas TS apo65q, 6d mod, z cyklu szybkie RGB.

Jutro faktycznie jest nadzieja na warunki, być może trzeba będzie zaryzykować pomimo kilku chmur, bo lada moment będzie znów pełnia ?

Cześć, Odwołam się jeszcze do słów kolegi @DarX86 dobrze podpowiada, lornetka + statyw to świetny zestaw na początek z astronmią przy okazji nie tak drogi. Sam posiadam Delta Optical Starlight 15x70 (350 zł) i statyw fotograficzny Camrock TH70 (150 zł) dodatkowo trzeba kupić adapter (ja kupiłem za 100 zł) razem wychodzi 600 zł, co się mieści w Twoim budżecie, a widoki są naprawdę satysfakcjonujące jak na pierwszy sprzęt. Miałem okazje oglądać M31, M45 ,M51, M13, M36 oraz planety Jowisz, Saturn, Mars, Wenus i jestem pewien, że te obiekty wywołają spore emocje przez lornetkę szczególnie u dziecka. ?

Cala ósemka jest raczej budżetowa. Co to oznacza w praktyce? Statywy są mało stabilne. O fotografii możecie zapomnieć. Wizualnie też jest duza szansa, że obraz będzie się trząsł jak galareta. Powiększenia jakiegoś konkretnego z teleskopu 70mm średnicy nie wyciśniecie. To 120/140x podane w specyfikacji to pic na wodę fotomontaż. W zasadzie obserwować nimi można Księżyc (gwarantowane wrażnia dla dziecka), plamy na Słońcu (projekcja na ekranie, NIGDY NIE PATRZEĆ NA SŁOŃCE PRZEZ TELESKOP BO POTEM ZOSTAJE TYLKO BIAŁA LASKA I PIES PRZEWODNIK!!!), Jowisz z księżycami, Saturn z pierścieniami, fazy Wenus, i najjasniejsze mgławice, ale zdecydowanie nie takie jak na zdjęciach w ksiażkach czy internecie (mogą rozczarować i wręcz zniechęcic). Jeśli musiałbym coś wybrać z tej ósemki, to chyba Celestron AC 70/700 Powerseeker 70 AZ, ale cudów bym po nim nie oczekiwał. Może lepiej jednak lepiej posłuchać rady Kolegi DarX86 i zainwestować w jakąś lornetke na statywie. Dodatkowo w obrotową mapę nieba. Dla dziecka to może byc fajna zabawa uczyć sie gdzie czego szukać i przede wszystkim znajdować. ?

Czyżbym był pierwszym głosującym? ?

Dla Ciebie to było UFO, dopóki tego nie zidentyfikujesz ze 100% pewnością ?. UFO nie oznacza od razu że to był obiekt pochodzenia pozaziemskiego, musi spełniać tylko 2 warunki: - lata - wój wie co to ?