marianowski

Zwycięskiej Trójcy gratuluję. W konkursie nie brakowało świetnych relacji więc do gratulacji dodam jeszcze dwa słowa Gloria victis

Piękny astro antyk.Pasuje do wnętrza (otocznia) w Twoim mieszkaniu,więc bym go się szybko nie pozbywał jeśli lubisz antyki jedynie spróbował wycenić u prawdziwego rzeczoznawcy i tratktował jak lokate kapitału.Na pewno tańszy w przyszłości nie będzie. Polerowanie może i dobry pomysł,ale to też kosztuje,konserwacje zleć fachowcom,to nie obrączka dziadka...

Codziennie jest bliżej więc i szczegółu przybędzie,trza tylko poczekać jakieś 2-3 miliardy latek i będziemy rozbijać poszczególne gwiazdy na składniki ;)

Paweł opisy odwrotnie dałeś ;) Od szesnastej też spoglądałem,choć Wenus dużo wcześniej widać było.

No trza,widziałem instrukcje Twoje,Jacka Erbela,Panasmarasa i jeszcze inne w sieci i gdy je czytam to powiem jak stary Warszawiak:Wola jest ale Ochoty nie ma ;) :) Któregoś dnia siądę i zrobie,tym bardziej że zanotowane na niebieskiej karteczce coby nie umknęło.

Hampel bardzo nie masz co żałować,duże plamy lepiej wypadają w małych telepkach gdzie seeing tak nie dokucza,w lornetce to całkiem inne doświadczenie,przecież to stereo i sam się dziwię dlaczego do dziś takiego"sreberka" sobie na lornetkę nie zrobiłem,muszę się za to zabrać bo mam nadzieje że słonko w plamki jeszcze trochę będzie.Arkusz ND 20cm leży w szufladzie już ze cztery lata,korzystałem z niego właśnie w całości zasłaniając obiektywy gdy były ciekawsze grupy plam. To nawet nie lenistwo, >:(

Anva masz racje,a 1800 mm w tym przypadku to konieczność gdy brak dostpętu do ogniska głównego.Pomimo że to hardcore jak piszesz to jednak Słońce i Księżyc focone takim zestawem można niejednokrotnie znaleźć w necie z całkiem dobrym rezultatem.Autor wątku teleskop wybrał taki a nie inny,chce próbować,jego wola Panie. Kapral słusznie prawi wężyku spustowym,włączenie funkcji podniesienia lustra w aparacie też dużo pomaga.Jednym słowem wszystko co ograniczy drgania w chwili rejestrowania obrazu.

ok,nie chodziło mi o jakieś szydzenie gdy spytałem dlaczego w ten sposób myślisz,zwyczajnie spotkałem się kiedyś jak ktoś próbował wyważać otwarte już drzwi,myślałem że i Tobie ktoś próbował za bardzo pomagać. Gdybyś chciał robić planety to niestety lustrzanka blado tu wypada,w tym celu potrzeba małej matrycy,np LiveCam Studio MicroSoft,i avikovanie które nie jest możliwe bez napędu w jednej osi.Barlow np.x3 lub więcej też by się przydał,a najbardziej teleskop o porządnej optyce ;) ,bo w foceniu to ona gra pierwsze skrzypce na równi z doświadczeniem.

Kolego zoom dla aparatu daje obiektyw,w tym przypadku obiektywem jest teleskop o stałej ogniskowej 900mm. To rozwiązanie to kompletny tor optyczny,nie ma tu miejsca na okular czy inne wynalazki,skąd takie przypuszczenia? Jeszcze raz tak tylko barlow + złączka+ aparat A mała uwaga w tym przypadku ogniskowa wzrośnie X2 , bo tyle wynośi krotność Barlowa,czyli mieć będziesz 1800mm to już dużo,może tarcza Księżyca czy Słońca cała w kadrze się nie mieścić.

Teleskop ten można połączyć z lustrzanką ale będziesz się musiał zaopatrzyć w dwa akcesoria: - soczewkę Barlowa z odpowiednim gwintem np.taka http://deltaoptical.pl/blizej_nieba/vixen-barlow-t-2x,d377.html ,soczewka jest konieczna bo inaczej nie ma dostępu do ogniska głównego. - złączka umożliwiająca na sztywno połączyć aparat z Barowem następnie wszystko umieścić w wyciągu https://deltaoptical.pl/t-ring-canon-eos,d755.html Po takich zabiegać będziesz mógł focić wygodnie a ostrość ustawisz pokrętłami wyciągu. Prostszej drogi z tym telepem nie ma. Możesz poszukać tańszego Barlowa,ale pamiętaj musi mieć gwint.Choć ten już i tak jest tani.

Trochę zapominam o L.P.A,gdy temat nie jest podbijany. Dziś na szybko,w przyszłości obiecuje że gdy tylko podczas czytania itp.wpadnie mi w oko jakiś ciekawy termin będę tu się nim dzielił,jeśli oczywiście nie będzie dublem. EKSTYNCJA(atmosferyczna) -to zjawisko zachodzące w atmosferze które polega na osłabieniu natężenia światła wszystkich obiektów astronomicznych,im niżej obiekt nad horyzontem tym jasność obiektu mniejsza.Tak krótko własnymi słowami,jeśli ktoś widzi niescisłości z faktami poprawki lub lepsze tłumaczenie mile widziane. Jest jeszcze pojęcie ekstyncji międzygwiazdowej i galaktycznej,ale dla przeciętnego początkującego obserwatora ta atmosferyczna jest najlepiej zauważalna i powszechna.Całkiem niedawno ten temat"wyskoczył"przy opisie bardzo popularnej teraz komety

Wszystkim życzę krótkotrwałych nocnych awarii transformatorów osiedlowych i obserwacyjnej pogody jak najwięcej.

Czyli co sugerujesz ciszę przedwyborczą :D Ja uważam że tu piszą świadomi ludzie i autosugesja jakoś nie wchodzi w grę ;)

Najwięcej towaru jest na Astromaniaku http://www.astromaniak.pl/index.php?sid=5b54bb32189fc96a6ace0443d1478793 tam jest największa astrogiełda. Na Twoim miejscu kupiłbym jakiś astroporadnik np.Przemysława Rudzia,pozwoli Ci to opanować podstawy,bo czytając to co napisałeś w drugim swoim poście podstawowej wiedzy Ci brakuje.

Obiektywy do aparatu to bardzo indywidualna kwestia i zarazem temat rzeka więc można sobie taką dyskusje z góry odpuścić. Co do astrofoto to myślę że z krótkim refraktorem mocno by skrócił robote na polu dając przy tym dostęp do naprawdę szerokich pól. Cena ceną,ale testowe fotki robią duże wrażenie.

Jak o cenach mowa to nie można zapominać o szkiełkach,to głównie od nich zależy jaki obrazek wysmaży matryca. Pierwsza z brzegu stronka jaką googlarka zapodała a niej kilka modeli zgodnych standardowo z tym bezlusterkowcem.http://www.beiks.com.pl/bagnet-e-nex-cat-373.html

A ile trzeba zbulić za nówke lusterko z pełną klatką ;)

Jacku ja nie podważam,nie twierdze ze nie jest to zorza,widziałem wiele fotek z miejsc bardziej na południe i to akurat jest super.Natomiast wiem że przy takich ustawieniach świat wygląda inaczej i rejestrują się rzeczy dla oczu nie uchwytne,stąd moja ciekawość,pytanie do Autora,czy to była także uczta dla oczu czy tylko świadome polowanie na zjawisko po wcześniejszym upewnieniu się że akurat wtedy to było możliwe. Autorowi fotki szczerze gratuluje.

Biorąc pod uwagę parametry ekspozycji to na chłopski rozum wychodzi że dostrzeżenie jej nie było możliwe. Mylę się czy było inaczej,to znaczy lepiej niż przypuszczam. Zdjęcie super.

Hehe,a kto lubi zimno?.Fani astrooberwacji to nie masochiści.Zima po prostu oferuje to o co ciężko kiedy indziej a w niektórych okresach wręcz niemożliwe-dostęp do 3/4tych obiektów z wszystkich dostępnych na niebie i to w ciągu jednej nocy.Dlatego wielu na zimę czeka mimo że zimna,inna sprawa że w naszych szerokościach chmurwy lubią wtedy rządzić >:D Latem przykładowo głębokiego nieba nie poobserwujesz bo słońce nie chowa się odpowiednio nisko pod horyzont. Mieszkasz na Lubelszczyźnie gdzie nie trudno o dobre niebo,a co za tym idzie o obserwacje obiektów głębokiego nieba.Takim obserwacjom sprzyja odpowiednia apertura,im większe lustro na dnie tym lepiej,więc na Twoim miejscu brałbym Synte 8 cali jako minimum,ten 150mm na paralaktyku mobilnością nie grzeszy,za to zasięg obserwacyjny ma wyraźnie mniejszy. To tylko moje rady.wybór należy do Ciebie :)

Huta czy elektrownie rozświetlają cały horyzont,a to zaświetlenie jest bardzo charakterystyczne i jasne bo bardziej skupione,doskonale widoczne bo obiekt położony dość wysoko. Chcesz się przekonać przejedź się trasą gdy będzie ciemno i pochmurnie wtedy się przekonasz,takim wróżeniem z mapy możesz tylko przypuszczać ;) Gdy miałem zlecenia na Śląsku tą droge pokonywałem dwa razy dziennie.

Każdy kto podróżuje o odpowiedniej porze "jedynką"z Częstochowy do Katowic widzi tą łunę z daleka,po jakimś czasie widać też świecące szklarnie.

Maz tysiaka do dyspozycji więc Synta 8 i transport samochodem to najlepsza opcja,kupując na giełdzie zostanie na porządniejszy okular.Teleskop to nie samochód i nawet kilkuletni potrafi zachować stan niewiele różniący się od nowego,za to cenowo różnice są duże co czyni taki zakup atrakcyjnym.Na astrogiełdach(największa na Astromaniaku) wyskakują często oferty sprzedaży do 800zł. Jeśli chodzi o miejsce obserwacji 10min spacerem to za mało aby zmieniła się jakość nieba,zmienić się może komfort obserwacji,ale niebo pozostanie takie samo.Pamiętaj że to co i jak zobaczysz w pierwszej kolejności zależy od jakości nieba,dopiero potem od teleskopu,w szczególności gdy na uwadze mamy DS-y. Tak więc jeśli dysponujesz samochodem Synta 8 cali będzie najlepszym wyborem. Poczytaj też trochę tu na forum o light pollution czyli o problemach z zaświetleniem nieba,a na szybko popatrz na swoją okolice korzystając z mapy z linku http://www.lightpollutionmap.info/#zoom=4&lat=5759860&lon=1619364&layers=B0TFFFTT

Jaka jest wiki każdy wie,tam nawet dziecko może publikować dlatego forum jest lepsze,może na odpowiedź przyjdzie trochę poczekać ale będzie ona rzetelna w przeciwienstwie do natychmiastowej wiki która nieraz zawodzi. Jak widzisz to forum astronomiczne ale skupia Fajnych Ludzi w przyziemny sposób i chętnie dzielących się wiedzą,więc zaglądaj tu często bo warto.