marianowski

Szczęścia w życiu,w obserwacjach,Wszystkiego Naj.

Lubię gdy ktoś potrafi bronić swej opcji mocnymi argumentami.Poza tym nalepka jest tania w produkcji i w przesyłce,jako walor reklamowy też jest super,więc fajnie się wpisuje w temat jako cegiełka.

Dajcie namiar do przelewu,będę za dwa tygodnie w kraju zrobię przelew bezpośrednio na konto.Oprócz tego jeśli będą jakieś gadżety jako cegiełki też chętnie ustawię się po nie w kolejce. Pytanko? Takie dobrowolne datki to przysłowiowa" co łaska",czy ustalamy jakąś zaokrągloną kwotę. Pozdrawiam EDIT; Jeśli chodzi o jakieś pamiątki też byłbym za czymś bardziej extra okazałym z okazji jubileuszu,

Taki z wczorajszego spaceru,przypadkiem w kadr wleciał samolot chyba czyniąc tym samym zdjęcie bardziej atrakcyjne. Bezlusterkowy EOS,ogniskowa 45mm,więc wstawione zdjęcie to crop większej całości Pozdrawiam

Dzisiaj przypadkiem neta przeglądając na komórze takie coś trafiłem. https://www.wykop.pl/wpis/38792013/astrofotografia-roku-2018-w-konkursie-im-henka-kow/ Jak widać Konkurs jest dostrzegany tu i ówdzie Pozdrawiam i jeszcze raz winszuje Laureatom

Trudno uwierzyć ... i takie smutne

Dla mnie Wenus rządzi w tym zestawie.

Dwie fotki wykonane przy tych samych parametrach ekspozycji w półgodzinnym przedziale czasu.Fajnie widać jak wraz z wzrostem ilości światła spada kontrast. Pierwsza fotka godz.9.25,druga trzydzieści minut później,200mm 1/250sek.f8,iso 100. Nie ostre gałązki w kadrze spowodowane przez spory wiatr nimi miotającymi,tutaj(okolice Newport w Walii) to normalka Pozdrawiam

Głos tym razem oddany bez wahania.

Zdrowia,Pogody ,Zadowolenia,Szczęścia Prawdziwego i jak najczęściej Nieba Czystego

Gratuluje szczęśliwcom i dziękuje za fajne fotkowe relacje. Gdy kładłem się spać gdzieś po jedenastej niebo czysciutkie,łysy rozświetlał okolice,pomyślałem będzie pięknie.Niestety i tym razem gęsto się zachmurzyło.Chmury ustąpiły na zachodzie tuż po zachodzie łysola,gdzie tu sprawiedliwość

Może i tak Na dwie fotki głos oddałem raczej bezproblemowo i szybko,znałem je już wcześniej,zresztą jak wszystkie konkursowe a te dwie były moimi faworytkami. Z trzecią już takiej pewności nie było,ale głosowanie zaliczone,niech zwycięży Najlepszy.

Takie sprzed paru minut halo księżycowe,niezbyt wyraziste,prawie ledwie widoczne.Fotka dwu sekundowa przy 800 ISO,zamiast statywu aparat podparty na oparciu ławeczki Pozdrawiam

...

Nie dziękuję żeby nie zapeszyć Jeśli mgły nie będzie to szansa jest duża,bo w Anglii zazwyczaj pogoda to nieustające zmiany,pada,za chwilę słonce świeci,potem znów jakaś nawałnica,wiatr jest tylko non stop.Z tego powodu nie myślę o mobilnym teleskopie np,jakieś malutkie apo 65mm bo w polu i tak by potrzebował"solidnego stojaka". Ale los potrafi być perfidny i ostatniego zaćmienia (byłem koło Maidstone) tam nie widziałem mimo że cały czas miesiąc wcześniej aż do nocy zaćmieniowej pogoda była dość obserwacyjna. Jutro wylatuje i tak kombinuję czy by nie zostawić lornetki i aparatu foto zwiększając tym samym szansę na pogodę . Ale spoko,Wam się uda,ja wyjeżdżam więc pogoda do Polski wróci

Od niedzieli przenoszę się do Bristolu(Anglia),przy długości geograficznej 2°35?47?W tak się szczęśliwie składa że zaćmienie będę mógł obserwować o niemal półtorej godziny dłużej w stosunku do obserwatora w środku Polski.Czasem to włóczenie się po świecie ma swoje plusy.Również mam nadzieję że dopisze pogoda a nie tylko dziurki w chmurach

Zakładaj Niemcy to już dawno nie mój temat,teraz gdzie indziej zasuwam.Są rejony,np.Hanower z okolicami gdzie Polonusów jest multum... Pozdrawiam

właśnie,to takie niepozorne kieliszki,w skrócie,mały ale wariat,zawsze darzyłem je dużym sentymentem. I słusznie uważasz.Ktoś je świetnie skonstruował,są świetnie skorygowane więc gdy atmosfera pozwoli odkrywają niesamowicie szczegół planety,można powiedzieć że obnażają planety.Stosowałem LVW w połączeniu z SCT 6 cali i to co zrobił pewnej nocy 5mm z Saturnem myślałem że teleskop zamienił się w duże APO. Gdyby nie pole własne jakby wyjęte z super plossli pewnie wielu nawet by na ESy nie spojrzało,ale to tylko moja opinia.

Do planet będą super Baader Ortho,wyskakują na giełdach w bardzo dobrych cenach.I chyba bardzo dobrych okularów specjalnie do planet w tak dobrych cenach się dziś nie kupi. Dla mnie ulubionymi są lantanowe LVW Vixena,te planety,Księżyc i głębokie niebo doskonale pokazują,ale niestety taka wszechstronność już nie jest tania. ale jak widać i w sklepach są dostępne: https://deltaoptical.pl/okular-classic-plossl-10mm?gclid=Cj0KCQiAjszhBRDgARIsAH8KgvfmOygHG0PQyVHtdWRIEar-dAb0UqdSitPxSR4jkECX-0ParBJxq8caAoHuEALw_wcB https://deltaoptical.pl/okular-classic-plossl-6mm?gclid=Cj0KCQiAjszhBRDgARIsAH8Kgvf1BbARFv2Z97Ggk4AwTWh194pmk-ezikN0c-1eyjfAlq8Fb2N4zoEaAvYEEALw_wcB

I w tym chyba problem,bo niebo przeglądam gołym okiem,a lornetką obserwuję,a to wymaga czasu,stabilności i wygody,czyli przykładowo statywu

I może bym się zgodził gdybyśmy obserwowali tylko na wprost,ale w zenicie lub trochę niżej,wcześniej czy później "zwiąże" obserwatora zdrętwienie karku,ramion i rąk.Tu z pomocą przychodzi karimata albo leżak,bo dla mnie obserwacje mają być przede wszystkim przyjemnością czyli komfortowe.Jak ktoś woli łazić po polu w nocy z lornetką jego sprawa ale niech nie twierdzi uparcie że statyw jest nie mobilny,bo albo go nie miał w rękach,albo nigdy nie obserwował za jego pomocą. Uważam wręcz przeciwnie że statyw"rozwiązuje"ręce podczas obserwacji,świetnie się obserwuje trzymając atlas czy mapę w jednej ręce,a drugą prowadzi lornetkę trzymając gałę głowicy.delikatna latareczka spoczywa na głowie.Również nie rozumię tej nie mobilności w kontekście przemieszczania się,o co tu chodzi? Patrzę na np.na Plejady ale obiekty w Orionie będę obserwował np.sto metrów dalej?Wiem że teraz padły bzdurne pytania tak samo bzdurne jak opinie o nie mobilności statywu,bo lornetka,statyw wraz z głowicą mieszczą się w plecaku takim samym jak na co dzień młodzież nosi książki do szkoły. Mobilność jest ważna,pomaga by skutecznie iwygodnie udać się na miejsce obserwacji,i w tym nie widzę żadnych przeciw wskazań dla statywu. Jak ktoś woli obserwować z ręki to jego sprawa,jak z statywu też,ale nie można na podstawie własnych subiektywnych odczuć twiedzić że statyw jest nie mobilny. Pozdrawiam.

Też nie rozumie dlaczego.Statywy o nośności 8kg są dziś lekkie jak przysłowiowe piórko,stworzone wręcz do podróży czy wędrówek nawet po bardzo wysokich górach. Co w nich jest nie przenośnego?

Tu akurat nie ma żadnego problemu z wyborem.Dobre niebo z Drogą Mleczną widzianą gołym okiem i obserwacje z domu pozostawiają tylko jeden wybór,i tak jak Kolega wyżej wspomniał,długość popularnej mniejszej ósemki jest taka sama.Widok planet,szczególnie Jowisza w dużych newtonach potrafi powalić,a to że teraz są nisko to co,zawsze tak będzie?(pytanie retoryczne) Na pewno żaden planetarny teleskop produkowany seryjnie który będzie miał mniej jak 180mm apertury nie pokaże lepiej planet od takiej dychy,potrzeba tylko stabilnej atmosfery ale tej też potrzebują duże maksutowy

Dzisiaj za oknami mnie się odmieniło,dziury w chmurach,obłoczki zaczęły łapać niskie światło słońca. i jeszcze taka panoramka z trzech fotek pokazująca sporo błękitu powyżej 50-ciu stopni nad horyzontem. Niestety dziury w chmurwach na powrót szczelnie się pozamykały. Pozdrawiam