Skocz do zawartości

MichalKaczan

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    395
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    10

Ostatnia wygrana MichalKaczan w dniu 17 Stycznia

Użytkownicy przyznają MichalKaczan punkty reputacji!

Profile Information

  • Płeć
    Mężczyzna
  • Zamieszkały
    Jelcz Laskowice

Converted

  • Miejsce zamieszkania
    Jelcz Laskowice

Ostatnie wizyty

1951 wyświetleń profilu

MichalKaczan's Achievements

Arktur

Arktur (11/14)

  • Reacting Well Rare
  • Very Popular Rare
  • First Post
  • Collaborator
  • Conversation Starter

Recent Badges

928

Reputacja

  1. Z takim astrofoto, to nie ma żartów. Jednego dnia robisz Dziką Kaczkę i Sobieskiego, a drugiego okazuje się , że się Paw wysmażył 😉 (dla niedomyślnych: piękna konstelacja nieba połuniowego)
  2. Szkice świetne! Sporo detalu udało ci się uchwycić. Też już mam Fuji 6mm, tylko chwilowo nie mam go jak użyć, a 4mm to już soczewka jak szpilka! Ps w drugim szkicu zapewne chodziło o NGC 7008.
  3. Korzystam z tej listy, może Ci się przyda: Microsoft Word - PlanetaryNebula v2.doc (faintfuzzies.com) jest o tyle fajna, że ma miniaturki zdjęć, co pomaga przy wyborze celów. Dodatkowo mapki i podstawowe informacje o obiekcie. Trzeba tylko wziąć poprawkę na to, że niektóre mgławice wyglądają w wizualu lepiej niż na tych miniaturkach, a niektórych nie widać w 16" 😉
  4. Niezły pomysł. A jak jest z wielkością pola widzenia i punktowością gwiazd w takim szukaczu?
  5. Rzeczywiście, żadnej tancerki tam nie widziałem. Może w jakimś innym kierunku należało spojrzeć? ;)
  6. Kuma to była pierwsza gwiazda podwójna, którą obserwowałem świadomie 🙂Było to ze 30 lat temu, a obserwacje prowadziłem ruską lunetką Tourist 20x50. Na tę podwójną naprowadził mnie wtedy opis z książki "Niebo na dłoni":
  7. Nie wiem jak jest z tym kapturem, ale czasem obserwuję z głową przykrytą kocem i jeśli trzymam okulary w kieszeni, to są na tyle ciepłe, że wilgoć na niech nie osiada.
  8. Super sprawa! Dobre wsparcie duchowe to więcej niż połowa sukcesu 😉
  9. Dzięki 🙂 Tak, wszystkie trzy dość ochoczo wyskoczyły z tła. Tam jest jeszcze galaktyczka eliptyczna niedaleko gwiazdy 10mag. Myślę, że do wyłuskania, jednak nie znalazłem jej jasności wizualnej.
  10. Wrzucam szkic już z flatami i poprawionymi gwiazdkami 😉 Szkic pochodzi z jednej z wczesnowiosennych sesji obserwacyjnych na miejscówce koło Złotego Stoku (700m npm) przy świetnej przejrzystości i zasięgu. Teleskop T16", okulary BCO 10mm (186x) i Delos 8mm (232x). Z początku widać było jasne centrum otoczone zwiewnym halo z dwiema gwiazdkami na tle ngieca. Po chwili mogłem określić kierunek wirowania i dostrzec wyskakujące i chowające niejednorodności w strukturze halo. Jednak oznak wyraźnej spiralnej struktury nie było. Dopiero długotrwałe zerkanie ujawniło dwa obszary o nieco mniejszej jasności powierzchniowej i zakręcające łukowato w przeciwne strony . Były ekstremalnie słabe i właściwie na granicy dostrzegalności. Mniej więcej tak to wyglądało:
  11. Czyli, jak rzekł klasyk, warto mieć większego 😉
  12. Wróciłem w ten rejon podczas przedwczorajszych obserwacji. To naprawdę świetny obiekt ukazujący sporo detalu w T16". Zrobiłem szkic na brudno (wrzucę jak tylko doprowadzę go do porządku) i sam ten proces rysowania spowodował, że udało mi się zaobserwować nieco z otoczenia. Obserwacje samej parki poczyniłem okularem Delite 5mm (370x), ale spokojnie można więcej. Tak więc udało się wyłuskać jaśniejsze regiony gwiazdotwórcze i nieregularności w samym Arpie oraz rozciągniętą otoczkę w kierunku IC694 (15mag, 0.3'x0.3'). Samego Icka też widać, jednak jest bardzo ulotny, przypomina nieostrą słabą gwiazdkę i pojawia się czasami zerkaniem. Podobnej trudności jest najjaśniejszy składnik Arpa 296 (PGC 35345). Także rejon bardzo ciekawy, a sam Arp299 jest na pewno dostępny w sporo mniejszej aperturze. AL Arp Peculiar Galaxy Program with EAA - Page 2 - Electronically Assisted Astronomy (EAA) - Cloudy Nights
  13. I to jest to, opis obserwacji plus szkice to jest wartość. Sam się łapię na tym, że same opisy gdzieś mi się rozpierzchły po szufladach i postach na forum, natomiast do szkiców mam stosunek bardzo sentymentalny i trzymam je razem w zeszycie. Może dlatego, że kosztowały więcej pracy.
  14. Można tak powiedzieć 🙂 Usunąłem szkiełko i przykleiłem wyprofilowany kartonik. Ale tak jak pisze @Mareg przy mniejszej intensywności światła wystarczy zamknąć oko. Zobaczę o ile obniży się świecenie ekranu po zainstalowaniu tej apki.
  15. Właśnie wczoraj kolimowałem kolimator GSO - zataczał kółko o średnicy około 2cm. Cała operacja justowania tymi 3 śrubkami jest upierdliwa i chyba fartem ustawiłem go tak, że zataczał kólłka o średnice kilku milimetrów. Później pojechałem na obserwacje i skolimowałem teleskop. Po wystudzeniu się zwierciadeł (seenig lepszy niż przeciętny) mogłem stosować powiększenia ok 400x uzyskując ostrość i punktowe obrazy słabszych gwiazd. Także wg mnie takie odchyłki jak opisałeś są niezauważalne podczas obserwacji. Tak naprawdę mocując kolimator w wyciągu i ściskając go clamping ringiem w różnych pozycjach i z różną siłą odchylam bieg promienia lasera czasem o kilka milimetrów, a mimo to nie zauważyłem wpływu na np punktowość.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.

© Robert Twarogal, forumastronomiczne.pl (2010-2020)