Skocz do zawartości

MichalKaczan

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    306
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    9

Ostatnia wygrana MichalKaczan w dniu 24 Listopada

Użytkownicy przyznają MichalKaczan punkty reputacji!

Reputacja

706 Excellent

O MichalKaczan

  • Tytuł
    Kapella

Profile Information

  • Płeć
    Mężczyzna
  • Zamieszkały
    Jelcz Laskowice

Converted

  • Miejsce zamieszkania
    Jelcz Laskowice

Ostatnie wizyty

1451 wyświetleń profilu
  1. Świetny szkic! Pamiętam, że te detale były dość słabo skontrastowane i podobnie jak na twoim szkicu mgławica przybierała kształt trójkąta. A mi się nie chciało robić szkicu..🙄 Ps jak już bedziesz miał okular 3.5mm to będzie zabawa 😉 Dzięki, spróbuję. Te obiekty o których piszesz mam na liście obserwacyjnej już od dłuższego czasu, ale zawsze było coś ważniejszego. Myślę, że są w zasięgu. Przy takich obserwacjach bardzo pomaga prowadzenie teleskopu i wysokie powiększenie.
  2. Ano właściwie wymarł. Jedynie niedobitki dzielnie stawiają opór hordom astrofotografów 😉 . Jeśli coś ci się uda zaobserwować, to pisz, osobiście bardzo lubię czytać takie relacje. Na CN dostałem info od człowieka, który eksploruje temat takich dziwnych obserwacji, że najjaśniejsza grupka gwiazd lub gwiazda w N604 ma około 16mag. Jednak ze względu na słaby kontrast (mgławica) obserwacja jest utrudniona. Mi osobiście serce szybciej zabiło, bo potwierdza to obserwację gwiazdy w innej galaktyce 🙂 Podobno efekt daje zastosowanie OIII i wysokiego powiększenia (od struktur
  3. Tego się właśnie obawiałem, bo wcześniej okulary trzymałem w kurtce. Okazuje się, że te z er=20mm nie parują 😁 (czyli moje trzy woły robocze: Delite 5,11 i Delos 8mm 😎. Es24mm ktorego używam do przedglądu lubi zaparować, dlatego albo trzymam oko dalej od soczewki, a jak to nie pomaga, to podmieniam go na Ultime 30mm, a Es ląduje w kurtce.
  4. Dzięki Łukasz za tą relację!, wreszcie dobra lektura na dobranoc 😉 Widzę, ze poruszaliśmy się w podonych rejonach nieba. Mnie też urzekła N520. Nie wiem w jakich powiększeniach ją obserwowałeś, ale na niej dają radę źrenice 1.7mm-1.1mm. Mniejszych nie próbowałem, bo seeing nie pozwolił. W 16" wyskoczyło pasmo pyłowe i sporo detalu na tej najjaśniejszej części. Dla mnie to też obiekt do którego wrócę, żeby go "szkicnąć" Zoom to świetna sprawa. Ostatnio obserwuję tylko z karuzelą Baadera, z czterema okularami, i to jest inny poziom obserwacyjnej wygody. Tu możesz stosować taką tecnikę o
  5. Jeszcze dla uzmysłowienia skali znalazłem takie porównanie: z https://brownspaceman.com/ngc-604/
  6. Otóż to, warto próbować i wychodzić poza schematy 🙂 . Zacząłem takie powiększenia, dające źrenicę poniżej 1mm ,stosować do obserwacji (większości) galaktyk z bardzo dobrym skutkiem. Wiadomo, seeing rozdaje karty, jednak nie musi być nie wiadomo jaki, żeby obserwować w powiększeniach 300x-400x. Natomiast super ważną sprawą jest adaptacja wzroku, najlepiej ponad godzinna. N604 to dla mnie fascynujący obiekt. Sama jej wielkość, to tyle co odległość od Ziemii do M42, czyli jakieś 1500 lat świetlnych. Może są tacy, co zechcą też spróbować, wszak to prawie Messier 😉
  7. Niespodzianka podwójna, bo trafiły się świetne warunki na mojej najbliższej miejscówce, które zowocowały możliwością wyłuskania detalu w Ngc 604. Czułem się wynagrodzony za cierpliwość, bo poprzedniej nocy, zaraz po dojeździe na miejscówkę przyszły chmury. Posiedziałem pół godziny, po czym zebrałem sprzęt , żeby przy wyjeździe okazało się, że zaczyna się przecierać!. Na szczęście tym razem miałem kumulację świetnego seeingu i przejrzystości. Znów barlow 1.8x ( a właściwie 2.0x-2.1x) i karuzela Baader Turrent nie opuszczały wyciągu. Swoją drogą to jest mała rewolucja w moim warsztacie obse
  8. Sprytne!🙂 Ja mieszkam na trzecim piętrze, bez windy, więc największym teleskopem jaki chciało mi się nosić po schodach był Taurus 270. 16" zawiozłem do rodziców na wsi (wieś, ale niebo mocno podmiejskie) . Parę schodków i już jest w aucie. Matematyka mówi, że to taka sama różniaca jak między 14" a 16". Jak jest w rzeczywistości, chciałbym się przekonać 😉
  9. Na szczęście dla nas konstrukcje i patenty się zmieniają. A sam szukam takich pomysłów, żeby (przyszłościowo) odciążyć trochę kręgosłup. O ile 16" jeszcze da się dźwignąć, to większe sprzęty to już chyba w pasie ortopedycznym 😉 Gdzieś w necie widziałem, jak gość sam rozkłada 28"!
  10. Kawał armaty! Co go skusiło na F5? 😉 Załadunek i rozładunek to coś w tym stylu?: Fajnie opisałeś wrażenia z obserwacji. W wizualu (choć pewnie nie tylko) fajne jest to, że zmieniasz teleskop na większy, albo miejscówkę i możesz wszystie obiekty odkrywać na nowo, a dodatkowo w zasięgu pojawiają się setki innych 🙂 ps Podejżewam, że te różnice w SQM mogą wynikać z poziomu wilgotnośći powietrza jesień/wiosna. Wiosną podczas napływu suchego powietrza arktycznego jest lepiej, równiweż na mojej miejscówce. W Sudetach natomiast, (skąd obserwuję) jesieną częściej w dolinach pojawia się
  11. Pobobno nieco łatwiejszym obiektem z kategorii "Ring galaxy" jest Arp148. Jej najjaśniejszą część podają na ok 16.5mag. W idealnych warunkach, przy odpowiednim (dużym 🙂 )powiększeniu powinna być do wyhaczenia. Kiedyś próbowałem ją dostrzec z miejscówki koło Namysłowa i wtedy tylko najjaśniejszy komponent był dobrze widoczny, łącznie z pasem pyłowym w poprzek galaktyki. A do kółeczka w Arp 147, tak jak piszesz, trzeba 20"+.
  12. Tak, szkic ołówiem jest z lewej. Tak naprawdę robię dwa szkice, najpierw przy okularze teleskopu sam ołówek. Później w domowym zaciszu mam już dostęp do fiszora, patyczków do uszu, ołówków o różnej twardości. Przerysowuję go uwzględniając przejścia tonalne, intensywność detalu, które narysowałem podczas obserwacji. Przy teleskopie, którego okular jest na wysokości ponad 190cm ciężko zrobić szkic na gotowo. ps. przeważnie mocniej podkreślam szkic, żeby podczas skanowania się nie zdegradował. Czasami deczko przeginam jak na powyższej Ngc1888/89 😄
  13. Obstawiam spadek napięcia na włączniku. Trzeba by mu się przyjżeć i przeczyścić styki.
  14. Kolejne dwa orzeszki: Ngc 1888\89 (11.8mag 3.3'x1.3') Arp 123 Nisko, ale w tym miejscu niebo miałem bardzo dobre, czarne jak smoła. Co widać? N1888 - Delos 8mm+ barlow 1.8x (430x) , podłużna smuga światła z jasnym pasmem w centrum układającym się w kształt rąbu. Dodatkowo na przeciw Ngc 1889 jest jeszcze jedno, jakby centralne pojaśnienie, które zakończone jest się trójkątnym kształtem. Galaktyka, po dokładniejszym przyjżeniu się nie jest prosta, ale przyjmuje kształt delikatnego łuku. Powięciłem jej naprawdę sporo czasu ( blisko godzinę) i to zaowocowało, niestety poległem na
  15. Ładne!👍 WLM jeszcze nie widziałem. Mam ją na liście obserwacyjnej na najbliższy wypad (tej na kiepski seeining) Ps pamietasz na których galaktykach stosowałeś filtr no8 ?
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.

© Robert Twarogal, forumastronomiczne.pl (2010-2020)