Skocz do zawartości

MichalKaczan

Użytkownik
  • Zawartość

    89
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    2

Ostatnia wygrana MichalKaczan w Rankingu w dniu 28 Marzec

MichalKaczan posiadał najczęściej polubioną zawartość!

Reputacja

198 Excellent

O MichalKaczan

  • Tytuł
    Regulus

Profile Information

  • Płeć
    Mężczyzna
  • Zamieszkały
    Jelcz Laskowice

Converted

  • Miejsce zamieszkania
    Jelcz Laskowice

Ostatnie wizyty

551 wyświetleń profilu
  1. Fajny obiekt! Warto nadmienić, że 3 najjaśniejsze obszary HII mają swoją numerację, mianowicie NGC 4399,4400,4401. Może 16" wystarczy, żeby je wyłapać. Dopisana do kajetu na najbliższy nów
  2. Fajnie opisane! To zdjęcie, które wkleiłeś dobrze obrazuje odczucia z obserwacji 16". Ngc jest jasna, "skondensowana" i dobrze przyjmuje duże powiększenie. W 250x było widać cętkowanie po obwodzie galaktyki. I ten kształt, bardzo nietypowy jak na galaktykę. Natomiast Icek był ulotną smugą światła, widoczną w okularze przeglądowym tylko zerkaniem.Lepszy widok był w 14mm. Widać, że poza centalnym pojaśnieniem z jednej strony galaktyka szybciej roztapia się w tle. Aż się nie chce wierzyć, że ma tylko 12mag. Znalazłem w sieci rysunek tej parki. Może trochę przesadzony, ale bardzo mi się spodobał:
  3. Był jeszcze T16", ale na polu rozstawiłem się ostatniej nocki. Była M13 w nasadce bino, Eskimos przy 500x , Tryplet Smoka, N4236, M61 ze śladami ramion spiralnych i wiele, wiele innych. Przy okazji pozdrawiam kolegów Szymona, pmochocki i jeszcze jednego, z którym w ferworze obserwacji nie przedstawiliśmy się (właściciel Naglera 7mm i Powermate 2"). Było fajnie dziękuję organizatorom i uczestnikom. Za rok również się pojawię
  4. Chodziło mi o to, że te obiekty widoczne w 8" z podanego linku są nieosiągalne z mojej miejscówki z silnym LP w 16". Chciałem rozwiać mit, któremu mogą ulegać początkujący, że większy teleskop jest remendium na silne zanieczyszczenie światłem.
  5. Niestety nie, przykład to katalog Abella i gość, który obserwuje 8" http://www.faint-fuzzies.de/en/observations_abell_pn.html z miejskiego nieba niektórych, widocznych w 8" ,nie widać nawet w 16". Przykładów jest dużo więcej. Niestety takie czasy nastały, że duży teleskop można względnie łatwo/tanio kupić, natomiast coraz mniej jest miejsc, gdzie można wykorzystać jego potencjał.
  6. Kurde, piękna nocka! Oby tak dalej.
  7. Szczerze to nigdy jej nie widziałem, bałem się, że mi się lustro przewróci Czytałem gdzieś raport, że na mniejszych szerokościach geograficznych była widywana gołym okiem. Tu: https://astronomypedia.fandom.com/wiki/Naked-eye_galaxies
  8. Fajny sprzęt, na czym planujesz go powiesić?
  9. Widać, że warun musi być, wtedy prawie wszystko staja się prostsze Miejscówkę macie pewnie parę dobrych metrów nad poziomem morza? Ja ostatnio zachwycam się okularem Celestron Ultima 35mm, źrenica ok 7.5mm ale pod ciemnym niebem i filtrem UHC/OIII na słabizny jest super. Ostatnie łowy to w większości Ultima. Jeszcze szukam drugiej do bino, ale na razie nikt nie chce się pozbywać. ps Na lotra5 też się przymierzam, mam nadzieje że pogoda utrzyma się do końca tygodnia. Uważaj, bo to uzależnia Też wyskoczyłem wczoraj na obserwacje i o ile seeing był żyleta, to nawet po zgaszeniu latarni niebo było w dalszym ciągu szarawe. Wahałem się czy jechać 120km w góry, gdzie mam upatrzone dobre miejsce, czy 50km i wrócić zanim Bobas się obudzi i będzie po spaniu. Ostatecznie wybrałem tam gdzie bliżej. Luknołem na Abella 31 i coś tam majaczyło, ale tło było na tyle jasne, że nie jestem do końca pewien, czy ją widziałem. Z planetarek, a właściwie protoplanetarek obserwowałem tzw "Frosty Leo Nebula". Gdzieś czytałem, że została odkryta dopiero w latach 80tych! Ma dużą jasność powierzchniową i niewielkie rozmiary. Obserwowałem ją w powiększeniu ok 450x, ale seeing był tak dobry, że spokojnie można było wycisnąć więcej, tyko nie było czym. Wyraźnie widać było wydłużony kształt mgławicy. Z nasadką bino przy 190x też fajny widok. Później były perełki Wielkiej Niedźwiedzicy (bo akurat w zenicie) z N4051 i N4088 jako "gwiazdami" wieczoru ze śladami struktury spiralnej. Urzekło mnie ich piękno, chyba za niedługo popełnię jakiś szkic
  10. Rzeczywiście niedaleko i nie szura po horyzoncie . W Zatomiu się na nią zasadzę. Pięćsetka to kawał lustra! Ja tą różnicę widzę, tylko w dobrych warunkach. Jak jest duże LP, lub syfek, wilgoć w powietrzu to trudno mi to zauważyć. Wtedy też doceniam platformę paralaktyczną, którą czasem zabieram na obserwy. Bez niej, przy dużym powiększeniu w tych "naparstkach" obraz potrafi uciec już przy samej wymianie okularów. Ps. tutaj znalazłem zebrane razem, krótkie opisy obserwacji właściwie wszystkich Abelli, pomocne przy planowaniu obserwacji: http://www.stathis-firstlight.de/deepsky/abell_honeycutt.htm (podobnie jak stronka Uwe Glahna http://www.deepsky-visuell.de/Projekte/AbellPN_E.htm)
  11. A bo widzisz, już się wiosną zachłysnąłem, a A31 to zima Mapki z zimowych Abelli wydrukowane, tylko w domu zostały...
  12. Wczoraj zaliczyłem dość szaloną sesję obserwacyjną, w której jedną z głównych bohaterek był OT, czyli NGC2683. Cały tydzień siedzę na szkoleniu w Katowicach i w razie nudy, na wszelki wypadek zapakowałem do auta 16". A co, niech się chłodzi . Wczoraj prognozy były takie pół na pół, ale z braku innych zajęć postanowiłem zaryzykować. Na mapie lightpollution znalazłem miejscówkę koło miejscowości Przedbórz (około 21.70mag/arcsec) i ruszyłem w trasę. Miałem coraz bardziej mieszane odczucia co do sensu wycieczki, kiedy najpierw zaczął padać deszcz, później deszcz ze śniegiem, a na końcu rozszalało się małe piekiełko z jakąś krupą śnieżną, albo gradem. Całe szczęście około godziny 21.30 niebo zaczęło się przecierać i moje oczekiwania zostały wynagrodzone pięknym, przejrzystym niebem. Jeszcze zanim do końca się przetarło luknołem na M51, która akurat zaczęła wyłaniać się z pobliskiego lasu. I tutaj musiałem się przeprosić z "naparstkami" typu ortoskop 12.5mm, który mimo niewielkiego pola dał najpiękniejszy widok tej galaktyki jaki było mi doświadczyć w moim niekrótkim już życiu. Nie mam słów, żeby to opowiedzieć. Stałem wlepiony w ten widok i całkiem zapomniałem, że mam jakiś tam plan obserwacji. Następna była wspomniana N2683. W pierwszym rzucie oka bardzo przypominała rysunek z 12" poniżej. Widoczne niesymetryczne ramiona otoczone dyskem mgiełki z odciętą dolną krawędzią. Cętkowanie w pobliżu jądra zaczęło wychodzić w wyższych powiększeniach (250x). Miałem jeszcze spojrzeć na nią przez nasadkę bino, ale szkoda mi było czasu, bo łysy miał wschodzić krótko po północy. Będąc w tym rejonie skierowałem działko na parkę IC2233/NGC2537 (Łapa Niedźwiedzia). Subtelna igiełka IC2233 najlepiej widoczna zerkaniem i jasna, skondensowana N2537 z widocznym cętkowaniem w wyższych powiększeniach. Ładna parka, a ICek może być łatwo przeoczony w okularze przeglądowym. Później były wiosenne Abelle. Przejrzystość była super, więc nie mogłem im odpuścić. Zwłaszcza, że większość z pięciu jakie świecą na wiosennym niebie to obiekty muskające horyzont. I tak : Abell 33 (Hydra): łatwa w namierzeniu, bo niedaleko gwiazdy l Hydry. Podobna do Abella 12 w Orionie, gdyż jest położona tuż przy jasnej (ok7mag) gwieździe. Jednak dużo łatwiej ją wyłuskać niż A12. Widać ją z filtrem OIII/UHC jako dużą, okrągłą tarczę, a nawet dopatrzyłem się pewnych niejednorodnosci w blasku tej planetarki. Najlepszy widok w okularch dających dużą źrenicę wyjściową. Abell 34 (Hydra): tutaj coś mi się wydawało że widać, ale raczej uległem sugestii. Mianowicie parę słabych gwiazdek układa się po obwodzie Abella i daje wrażenie jakby była widoczna krawędź z prawej strony. Także może innym razem. Abell 36 (Panna): Oczywista i duża. Wyraźnie widoczny trapezowaty kształt mgławicy i gwiazdę centralną. Tak jak poprzednio, kluczem jest filtr i duża źrenia wyjściowa. Odpuściłem sobie Abella 35, który akurat wisiał na łuną z pobliskiej wsi, a i pamiętam, że koledze Lukostowi napsuła krwi . Będzie co robić w Zatomiu. I tak szybko minęły 2,5 godzinki, pora było się zbierać. Było jeszcze parę obiektów w kajecie, niestety łysy już zaglądał przez krzaki. Taki wnoisek mnie naszedł : zaskoczyły minie widoki przez ortoskopy i plossle (18,12.5,7.5) ostrość, kontrast i subtelny detal jest łatwiej widoczny niż przez okulary wielosoczewkowe (przynajmniej pod ciemnym niebem). A może każdy obiekt ma "swoją", najlepszą źrenicę wyjściową i akurat z wielosoczewkami nie trafiłem? W każdym razie eksperymeny z różnymi okularami i filtrami dobrze robią, bo czasem się wyrwie gromkie "o motyla noga"
  13. ignisdei Pyra 7, koszulka XXL Czarna ORGANIZATOR Jacek E. - Pyrlandia 3. 251,00 PLN Anva - Pyrlandia 3 KrisQ - Gościniec stary III 125,00 PLN Zielu Pyrlandia 3 jolo - Pyrlandia 3 251,00 PLN Alien - Pyrlandia 2 125,00 PLN Artir - Pyrlandia 6 251,00 PLN Prestoneq - Pyrlandia 4 25,00 PLN pavelm - Pyrlandia 3 251,00 PLN Ciekawska -PotrawyI, 174,00 PLN Filip (Ciekawska) PotrawyI, 174,00 PLN Cyberboss - Pyrlandia 5 Cyberboss+1 - Pyrlandia 5 Ossek - Pyrlandia 2 jackomowa - Pyrlandia 2 251,00 PLN Gayos - Pyrlandia 6 stefanchm - Pyrlandia 6 sferoida - Pyrlandia 3 pszemek123 - Pyrlandia 4 Jacek 2 - Pyrlandia 2 20,00 PLN, rozliczy się indywidualnie Lukasz83 - Pyrlandia pokój nr. 5  125,00 PLN pmochocki Pyrlandia pokój nr. 5 251,00 PLN Pery-pyra 4 towerfox- pyra 7 klucha- pyra 7 rzepa- pyra 7 szdom1 - pyra 7 bez żarcia 125,00 PLN Energetyk - Pyrlandia 5 251,00 PLN Mirek - Pyrlandia 6 koszulka XXL Virus - Pyrlandia 6 251,00 PLN RageMaster -pyra 7 Piotr11 - Gościniec Nowy VI  Mateusz K. - Potrawy 2 (pierwszy raz ja i żona) kenny - Pyrlandia 2 251,00 PLN matti_94 - Pyrlandia 5 pokój Trójmiasto przemo77 - pyra 4 Puma - Gościniec Nowy V (koszulka czerwona M) Żarek - Gościniec Nowy V (koszulka czarna M) eszetka - Gościniec Nowy VI  (pierwszy raz) 251,00 PLN WIESIEK 31- pyra 4 puchciu -pyra 4 Thomas - Pyrlandia 1 Acidtea - Pyrlandia 1 Jajak - Pyrlandia 1 Maciej - Pyrlandia 1 darius Gościniec Bar III - dwie doby darius + 1 Gościniec Bar III dwie doby Perry Rhodan koszulka czarna XL Gościniec Nowy VI 251,00 PLN adamer - nocleg własny (kamper) wyżywienie obiadokolacje Panasmaras - Pyrlandia 5 Wampum (drugi raz). Pyrlandia 3, ale nie wiem która (najlepiej ta przy polu). Krzysztof G. Pyrlandia 6 Jata5 Gościniec Nowy I Pablito - Pyrlandia 5 203,00 PLN Mx Gościniec Nowy III Mx +os - Gościniec Nowy III Alice- Pyra 5 blazer1983 - Gościniec Nowy I 251,00 PLN SamuG - XXL czarna, Gościniec Nowy I 251,00 PLN thomson (Pyrlania 5)251,00 PLN Pawcio (3 doby bez wyżywienia + opłata zlotowa) Gościniec stary II 20,00 PLN (opłata zlotowa rozlicza się sam ) Mona (3 doby bez wyżywienia + opłata zlotowa) Gościniec stary II 20,00 PLN (opłata zlotowa rozlicza się sam ) SZKLARZ (3 doby bez wyżywienia + opłata zlotowa Gościniec Bar II SZKLARZ+ 1 osoba,pokój dwuosobowy gdzieś tam )  Gościniec Bar II Konrad, ( 3 doby bez wyżywienia + opłata zlotowa) Stary Gościniec Domek (tam gdzie Willow i Cesar o ile jest wolny domek dla 2ch osób ) 125,00 PLN Ania ( 3 doby bez wyżywienia + opłata zlotowa) Stary Gościniec Domek (tam gdzie Willow i Cesar o ile jest wolny domek dla 2ch osób ) 125,00 PLN Krzysztof, ( 3 doby bez wyżywienia + opłata zlotowa) Gościniec Nowy II Kasia ( 3 doby bez wyżywienia + opłata zlotowa) Gościniec Nowy II Piotr Wieczorek - waski79 - Gościniec stary III , 3 doby, bez wyżywienia + opłata zlotowa Roman B. - Mushroompl - Gościniec stary III , 3 doby, bez wyżywienia + opłata zlotowa,  Cesar (3 doby bez wyżywienia+opłata) Gościniec stary I Bartolini (nocka z piątku na sobotę (1 doba), bez wyżywienia, podłoga) Pyrlandia 1 ewa (bez wyzywienia, ale potrzebuje nocleg - gdzies gdzie jest cicho?)Pyrlandia 2 Willow ( 3 doby bez wyżywienia + opłata) Gościniec stary I qbanos (3 doby, tylko wyżywienie) we włsnym zakresie krystian_koza(3 doby, tylko wyżywienie) we włsnym zakresie pawelsky (3 doby bez wyżywienia + opłata) Gościniec stary I 125,00 PLN Adamer (3 doby camping 3x 20,00 PLN uzgodnione z p. Pyrą) +opłata zlotowa 20,00 PLN= 80,00 PLN skarczew (po raz pierwszy, Trójmiasto, pokój z pmochocki w miarę możliwości) Pyra 5 maquu (3 doby, tylko wyżywienie)  Janusz G. Gościniec)Nowy III  + 1 Gościniec)Nowy III  MichalKaczan (+Żona i Bobas, będziemy pierwszy raz, zarezerwowałem nocleg w Agroturystyce Binduga)
  14. Mam model 80/640 z tej samej "rodziny" achromatów i po pierwszym zerknięciu pomyślałem "kurde, prawie zero kolorków". Jak się później okazało, nie była to zasługa super optyki, a obcinania apertury przez wsunięty wyciąg. I z 80mm f8 robiło się jakieś 65mm f10. Po skróceniu wyciągu kolorki się pokazały☺️. Także myślę, że warto przed zakupem zrobić jeszcze test latarkowy
  15. Nie traktował bym tych wyliczeń bardzo serio, a raczej orientacyjnie. Za dużo tu zmiennych. Dopiero test "w polu" ( tak jak to Koledzy zrobili) pokazuje jak jest naprawdę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy pliki cookies w Twoim systemie by zwęszyć funkcjonalność strony. Możesz przeczytać i zmienić ustawienia ciasteczek , lub możesz kontynuować, jeśli uznajesz stan obecny za satysfakcjonujący.

© Robert Twarogal, forumastronomiczne.pl (2010-2019)