Skocz do zawartości

MichalKaczan

Użytkownik
  • Zawartość

    96
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    2

Ostatnia wygrana MichalKaczan w Rankingu w dniu 28 Marzec

MichalKaczan posiadał najczęściej polubioną zawartość!

Reputacja

213 Excellent

O MichalKaczan

  • Tytuł
    Regulus

Profile Information

  • Płeć
    Mężczyzna
  • Zamieszkały
    Jelcz Laskowice

Converted

  • Miejsce zamieszkania
    Jelcz Laskowice

Ostatnie wizyty

627 wyświetleń profilu
  1. Detal masakra! Dziś trochę pogody jest to se na nią luknę
  2. Pamiętam, że NGC6765 była trudniejsza niż Minkowski. Jednak w dużym powiększeniu już coś można zobaczyć. Na pewno przydałyby się filtry UHC/OIII, jest wtedy o wiele łatwiejsza.
  3. O panie, szacun! Masz naprawdę dobre warunki, ale pewnie doświadczenie robi swoje. A ja się cieszyłem, że wreszcie udało mi się ją szesnastką wyłapać . Najlepiej widoczna w orciaku BCO 18mm, ale i tak słabiutka mgiełka.
  4. Byłem tydzień temu na przełęczy Wyżnej w Bieszczadach z 16". Pogoda nie rozpieszczała, bo przez 3 dni lało non stop, ale mimo to,coś skapło wygłodniałemu obserwatorowi😁. Nie miałem co prawda jakichś super warunków ( białe noce i lekki syfek w powietrzu), ale i tak niebo lepsze niż cokolwiek na Dolnym Śląsku. Udało mi się ustrzelić wszystkie trzy obszary HII w N4395. N4400 i N4401 widoczne niemal natychmiast, jako podłużne pojaśnienie (4401) z przyklejoną doń kropeczką(4400). Byłem w lekkim szoku, bo pamiętam ile się nagimnastykowałem, żeby dostrzec najjaśniejszy składnik spod nieba 21.45mag(wg. mapy LP). Ten najmniejszy "knocik" N4399 był trudny, widoczny tylko momentami.
  5. E, nie jest tak źle. Chociaż łatwo też nie jest. Obserwowałem N4395 wczoraj i udało mi się dostrzec jeden z obszarów HII. Galaktyka była dość wysoko nad horyzontem i akurat skierowałem na nią działko tuż przed nadejściem jakiejś wilgoci, dzięki której łuny porosły pod zenit. Widać ją w okularze przeglądowym jako lekko podłużną, dość sporą plamę światła otoczoną przez cztery gwiazdy. Kluczowe są dwie gwiazdki w środku, które tworzą trójkąt równoboczny z najjaśniejszym obszarem HII. Widziałem go najlepiej w BCO 18mm jako mglistego "gluta", który raz pojawiał się, raz chował przede mną. Też próbowałem UHC w nadziei, że pomoże lepiej wyciągnąć te obszary. Wtedy pojawiają się jakiś mega słabe, mgliste pasma, ale zupełnie nie mogłem się odnaleźć w topografii galaktyki. PS Mam podobny wyciąg swoim Taurusie. To chyba cierny? Trochę czasu zajęło mi jego opanowanie
  6. Pisałem w statusach, ale tu jest temat, więc: probowałem ją złapać wczoraj wizualnie w 16". Niestety jeszcze jest za wcześnie. Pod niebem 5.8mag nie widoczna pomimo powiekszenia ok 450x.
  7. Piękna galaktyczka, obserwowałem ją w 10.5" i 16". Jakiejś sporej różnicy, jeśli chodzi o detal nie zauważyłem. Frajda jest taka, że w okularze widać podobny kształt co na zdjęciach. Jeszcze jedna rzecz, często obserwuję galaktyki w dużym powiększeniu i małym polu widzenia ( ortho 12.5mm + barlow1.8x , albo ParksGold 7.5mm). Lubię to wrażenie, kiedy galaktyka wypełnia całe pole widzenia. Czuję się wtedy, jakbym obserwował ją z jakiejś sondy zawieszonej w przestrzeni. Mi podoba się ten rysunek i taką ją pamiętam: https://www.cloudynights.com/topic/579076-ngc-4565-needle-galaxy-with-new-telescope/
  8. Fajny obiekt! Warto nadmienić, że 3 najjaśniejsze obszary HII mają swoją numerację, mianowicie NGC 4399,4400,4401. Może 16" wystarczy, żeby je wyłapać. Dopisana do kajetu na najbliższy nów
  9. Fajnie opisane! To zdjęcie, które wkleiłeś dobrze obrazuje odczucia z obserwacji 16". Ngc jest jasna, "skondensowana" i dobrze przyjmuje duże powiększenie. W 250x było widać cętkowanie po obwodzie galaktyki. I ten kształt, bardzo nietypowy jak na galaktykę. Natomiast Icek był ulotną smugą światła, widoczną w okularze przeglądowym tylko zerkaniem.Lepszy widok był w 14mm. Widać, że poza centalnym pojaśnieniem z jednej strony galaktyka szybciej roztapia się w tle. Aż się nie chce wierzyć, że ma tylko 12mag. Znalazłem w sieci rysunek tej parki. Może trochę przesadzony, ale bardzo mi się spodobał:
  10. Był jeszcze T16", ale na polu rozstawiłem się ostatniej nocki. Była M13 w nasadce bino, Eskimos przy 500x , Tryplet Smoka, N4236, M61 ze śladami ramion spiralnych i wiele, wiele innych. Przy okazji pozdrawiam kolegów Szymona, pmochocki i jeszcze jednego, z którym w ferworze obserwacji nie przedstawiliśmy się (właściciel Naglera 7mm i Powermate 2"). Było fajnie dziękuję organizatorom i uczestnikom. Za rok również się pojawię
  11. Chodziło mi o to, że te obiekty widoczne w 8" z podanego linku są nieosiągalne z mojej miejscówki z silnym LP w 16". Chciałem rozwiać mit, któremu mogą ulegać początkujący, że większy teleskop jest remendium na silne zanieczyszczenie światłem.
  12. Niestety nie, przykład to katalog Abella i gość, który obserwuje 8" http://www.faint-fuzzies.de/en/observations_abell_pn.html z miejskiego nieba niektórych, widocznych w 8" ,nie widać nawet w 16". Przykładów jest dużo więcej. Niestety takie czasy nastały, że duży teleskop można względnie łatwo/tanio kupić, natomiast coraz mniej jest miejsc, gdzie można wykorzystać jego potencjał.
  13. Kurde, piękna nocka! Oby tak dalej.
  14. Szczerze to nigdy jej nie widziałem, bałem się, że mi się lustro przewróci Czytałem gdzieś raport, że na mniejszych szerokościach geograficznych była widywana gołym okiem. Tu: https://astronomypedia.fandom.com/wiki/Naked-eye_galaxies
  15. Fajny sprzęt, na czym planujesz go powiesić?
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy pliki cookies w Twoim systemie by zwęszyć funkcjonalność strony. Możesz przeczytać i zmienić ustawienia ciasteczek , lub możesz kontynuować, jeśli uznajesz stan obecny za satysfakcjonujący.

© Robert Twarogal, forumastronomiczne.pl (2010-2019)