Grzegorz Czernecki

Tu już nie chodzi nawet o ogniskową choć Szymek ma rację, bo czym dłuższa tym większe wymagania co do dokładności prowadzenia, oczywiście możesz tą tubę przerobić i powiesić na montażu, tylko taki montaż wtedy nie kosztuje 3500zł a minimum 20 000zł!

To równierz temat rzeka, tak po najmniejszej lini oporu, żeby było nie za trudno to montaż heq5 3,500zl, używana lustrzanka eos 350d jakieś 600zł, tuba newton 150/750 800zł, tuba do guidingu jakieś 400zł kamera do guidingu jakieś 500zł potem jeszcze grzałki, kabelki, soft, robofokusy, filtry , laptop i takie tam, niestety astrofotografia to nie jest tanie hobby. A te 1000zł różnicy to tyle, że sky watcher ma składaną tubę i jest łatwiejszy w transporcie moim zdaniem warto, bo nie wiem czy masz wyobrażenie, ale ta tuba jest ogromna i bez kombika nie podchodź, do kumpla do Skody Superb ze złożonymi tylnymi siedzeniami wchodzi na styk oczywiście wersja nie składana.

Po pierwsze to muszisz się skupić na czymś konkretnym, bo niestety, ale w tym fachu nie ma , że boli i nie ma sprzętu uniwersalnego. Jedna rzecz już się wyjaśniła, podałeś maksymalny budżet 3500zł w takim razie o astrofotografii zapomninamy, bo 3500 kosztuje sam montaż a gdzie reszta?. Za tą kwotę proponuję kupić to http://deltaoptical.pl/teleskop-delta-optical-gso-dobson-12-f5-m-crf,d2297.html ,a za resztę okulary, ale to już temat rzeka, najlepiej jakiś krótki do planet i coś około 30mm do DSO, z tym już poszalejesz. Możesz też dać 3700 za wersję rozsuwaną tego teleskopu http://deltaoptical.pl/teleskop-sky-watcher-synta-dobson-12-rozsuwany,d1301.html łatwiejszą w transporcie, a na okulary dozbierać.

Kolego jeżeli zależy Ci na jakości to żaden z wymienionych przez Ciebie. Skąd wogóle pomysł na te trzy teleskopy? ktoś Ci je polecił?

Super fota

Ale masz ufafraną matycę, przypuszczam, że stało się to podczas wymiany filtra.

Z tego ci pamiętam to przy małej ilości członków viceprezesa nie musi być.

Zdzichu za pierwszy rok działalności całość składek macie do własnej dyspozycji, później połowę oddajecie na rzecz ZG.

1) Kisiel 2) Ignisdei 3) Tranox 2szt 4) Alien7101 2 szt 5) Bawidamek 1969 6) Bandros 2 szt 7) Grzegorz Czernecki

Na galaktyki żaden filtr Ci nie pomoże, a co do uhcs-a, fociłem przez niego canonem i do mgławic dobry , tylko jest jedna zasada, czasy x2, ja używałem co najmnie 900s na klatkę.

A dlaczego sam sobie grzałki nie zrobiłeś koszt jednej to około 35zł,budowa takiej grzałki jest prosta jak budowa cepa i kosztuje grosze, tematów na ten temat było już mnóstwo.

Znalazłem paragon, mają 135 stopni i na allegro za 100szt zapłaciłem z przesyłką 13,89 zł.

Moje diody miały bodajże, 132 stopnie.

Paweł, jak już Ci napisałem na PW, krytykuje nieudacznik, któremu nic w życiu nie wychodzi i zazdrości, że nie potrafi lepiej, nie przejmuj się i rób swoje.

Logiczne teleskopy zaczynają się odtąd http://deltaoptical.pl/teleskop-sky-watcher-synta-dobson-6-mapa-filtr-czapka-led,d3332.html

Moim zdaniem powinieneś użyć dłuższych czasów, wtedy nie musiał byś na siłę wyciągać szczegółów i szum by się zmniejszył i rogi były bardziej naturalne.

Ekspozycje 180s? A nie przypadkiem 1800s? Pamiętam, że fociłem ją z Katowic canonem i na czasach 1200s ledeo co było widać.

za 120 zł nie kupisz teleskopu tylko jakąś plastokową zabawkę dla dziecka, którą podlinkowałeś w pierwszym poście, baaaaa powiem więcej! za 120zł nie kupisz nawet porządnej lornetki!!!!!!.

3 minuty na klatkę przy galaktykach w triplecie to stanowczo za mało, tym bardziej z filtrem.

Zdzichu a coś Ty się taki nerwowy ostatnio zrobił ? ps: w moim SW80/400 jest właśnie badziewny zębatkowy wyciąg i choć nigdy lustrzanki do niego nie podpinałem, to wątpię, żeby bez ugięć się obyło.

A w, którym to sklepie tak bredzą? Ktoś kto poleca do jak to nazwałeś robienia zdjęć dobrych jakościowo montaż AZ5 nie ma chyba pojęcia o astrofotografii i chce Ci wcisnąć jakiś szmelc, który im ze sklepu nie schodzi. Podstawową rzeczą jaka jest wymagan do robienia dobrych jakościowo zdjęć to dobry montaż. Ja zawsze twierdzę, że zdecydowane minimum to http://deltaoptical.pl/montaz-paralaktyczny-sky-watcher-heq5-syntrek,d895.html i w żadne eq5 nie ma sensu się pakować bo to szkoda kasy , wiem z autopsjii. Co do teleskopu to ja bym brał tego Sky Watcher'a , nie znam nikogo kto by używał tego messiera, sam wyciąg wygląda mi jakoś podejrzanie , zresztą przeszukaj sobie fora , raczej nikogo nie znajdziesz z takim sprzętem..

Nie wiem, niech się wypowiedzą inni bo ja nie bardzo rozumię o co Ci chodzi.To co, że będziesz wiedział gdzie jest polarna, ale według jakiego punktu odniesienia będziesz ją ustawiał i skąd będziesz wiedział o ile od środka krzyża celownika ma być ustawiona?

M 31 jest akurat obiektem dość sporym, ale podstawowe pytanie brzmi do czego chcesz tego nikona podłączyć i na jakim montażu chcesz to prowadzić? Bo Teleskop, który masz w stopce raczej nie ma dostępu do ogniska głównego, a montaż eq2 nie nadaje się do astrofoto a już tym bardziej do prowadaenia tuby o ogniskowej 900mm.

Chyba nie nadążam, próbuję to zrozumieć, ale co Ci da, że w stellarium sprawdisz gdzie jest polarna i jak to sprawdaisz?

Nie kumam, przecież FOV Twojego zestawu będzie dość duże!?