Skocz do zawartości

mcmaker

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    522
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    17

Ostatnia wygrana mcmaker w dniu 28 Czerwca

Użytkownicy przyznają mcmaker punkty reputacji!

Reputacja

976 Excellent

1 obserwujący

O mcmaker

  • Tytuł
    Syriusz
  • Urodziny 24.07.1995

Profile Information

  • Płeć
    Mężczyzna
  • Zamieszkały
    Kraków

Converted

  • Miejsce zamieszkania
    Kraków

Ostatnie wizyty

2388 wyświetleń profilu
  1. Polecam przemyśleć stosunek ceny kabanos/teleskop, bo oczami się nie najesz.
  2. A wiesz, że produkowane są teleskopy tylko do obserwacji Słońca? I wiesz, że są naiwniacy którzy dają za nie 3x tyle ile za twojego MAKa?
  3. mcmaker

    Drugi teleskop

    Bzdura. Wszystkie moje astrofotki planetarne jak i księżycowe są robione z Dobsona, prowadzone ręcznie przy ogniskowej 3m. Poza tym nikt nikomu nie broni zbudować platformy paralaktycznej, a wtedy można się bawić w kilkusekundowe naświetlanie nawet przy ogniskowej 1200
  4. mcmaker

    Drugi teleskop

    130/900 na EQ-2 nigdy nie jest dobrym wyborem, nie ze względu na rozmiar lustra, ale na montaż. Miałem takiego, po jednym wypadzie obserwacyjnym miałem ochotę wrzucić go do rzeki Za 1100 zł szukaj używki Dobsona 8, jak trafisz taniej to może uda się dokupić jakiś sensowny okular. Dobsony są najlepszym, najprzyjemniejszym dla użytkownika i najbardziej intuicyjnym montażem. Montaże paralaktyczne mają sens od EQ3-2 w górę.
  5. Jestem naprawdę ciekawy co pokaże przy większym powerze, bo w recenzji pod tym linkiem http://scopeviews.co.uk/Unitron114.htm Jest następujący fragment: "By the time you’ve upped the power to 100x with the 9mm Orthoscopic (‘Sym’), the Model 114 has gone all soft and you know it won’t take much more"
  6. Luzik, dobrze że trafił w forumowe ręce. Dawaj znać jak coś przez niego poobserwujesz
  7. Nawet cztery, niestety sprzedający okazał się niepoważny
  8. Jak za 250 zł to dobry zakup Daj znać jakie będzie dawał obrazy po wyczyszczeniu obiektywu.
  9. Porównanie z większym bratem
  10. @ignisdei Wyciągu nie ma, to co widać na zdjęciach to jest tuleja 1,25 cala ze śrubą blokującą. Ostrzenie odbywa się wsuwając i wysuwając okular, bardziej skomplikowanego systemu nie potrzeba
  11. Cześć Przez ostatni tydzień zbudowałem walizkową wersję Newtona na bazie LG 130/650. Cały teleskop oprócz aluminiowych rurek trussowych mieści się w "skrzynkodobsonie" o wymiarach 25x19x10 cm i waży 2600 g. Całość wykonana jest ze sklejki grubości 12 mm i 24 mm zaimpregnowanej olejem, nierdzewki oraz aluminium. Wszystkie gwinty są metalowe, wklejane w drewno. Oczywiście jak to mam w zwyczaju zostawiłem sobie kilka rzeczy do dorobienia (jak np. klamry skrzynki i pokrętła), ale całość jest już kompletna i działająca
  12. Mając tak blisko dobre niebo, bezsensem jest ograniczać się do obserwacji małym teleskopem w dużym mieście.
  13. Wielkości lustra nie dokupisz, okulary już tak. Jeżeli gabaryty nie mają znaczenia to bierz największe lustro na Dobsonie na jakie Cię stać
  14. 2,5k? 10 cali na dobsonie lub 12 jak znajdziesz w tej cenie
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.

© Robert Twarogal, forumastronomiczne.pl (2010-2020)