mcmaker

Wielki poszukiwacz prawdy z głową we własnej d*pie

Ech, dobrze że są chociaż takie opisy, bo za oknem jest okropnie i do końca tygodnia nie zanosi się na znaczną poprawę. Gratuluję wypadu

ŹW w tym wypadku moim zdaniem jest w sam raz, ponad 5 mm to optimum na duże pola

Wow!

Przy takiej swiatlosile optymalna ogniskowa okularu będzie wynosić 28 mm, dla mojego F/4 będzie to już 24 mm. Pamiętaj, że im mniejsza źrenica wyjściowa tym mniej widoczne wady optyczne

ES Maxvision 28 mm lub Luminos od Celestrona albo odpowiednik od Meade. Mam F4 i wiem, że od F5 poniżej nie ma sensu się pchać w żadne Erfle bo jest kaszana

Osz ty cholero, znajdę Cię!

Sam zajmuje się rysunkiem od kilku lat i jestem pod wrażeniem twoich prac, m27 jest imponujace!

Cały kanał Mehdiego na YT czyli ElectroBOOM jest genialny

Pierwsze trzeba poluzować trzy śruby kolimacyjne, bo to one trzymają a następnie odkręcić środkową Miałem 130/900 i 114/900, pomijając EQ-2 to dobrze wspominam oba teleskopy, jakość adekwatna do ceny.

Orion i SW będą dawać takie same obrazy, jednak Orion ma lepsze akcesoria (Plossle zamiast Kellnerów) i moim zdaniem jest ładniejszy

Orion moim zdaniem jest sporo lepszy od Synty, wiem bo miałem ten model i bardzo dobrze go wspominam 200/800 sobie odpuść ze względu na f/4 i drogie okulary.

TS HR jest sporo lepszy od TMB, odradzam kupno TMB.

Wszystkie teleskopy które wymieniłem są marki Sky Watcher.

Wszystkie trzy teleskopy które wymieniłeś to albo przedrożony i rebrandowany sprzęt jak te dwa pierwsze MAKi, a Bresser odpada całkowicie ze względu na Barlowa w wyciągu. Nie bój się używek - sprzęt astronomiczny się nie zużywa, a możesz kupić często nawet o połowę taniej. W podanej kwocie możesz szukać używanego maka 127 (względnie słaby do DSów), nowego 150/750 na EQ 3-2 (ok planety, ok DSy) lub nową Synte która spisze się dobrze na planetach i jeszcze lepiej na DSach, ale kosztem utrudnionego manewrowania na balkonie i przymusem wyjazdów za miasto. W sumie i tak to Cię czeka jeśli chcesz naprawdę obserwować