lukost

Sytuacja wygląda następująco: głosy oddały 53 osoby, została nieco ponad doba do zamknięcia ankiety. Nie jest źle, ale... Dobijemy do sześciu dych?

Janku, ale to przecież nie ja wyrżnąłem konkurencję... ;)

Finiszujemy, rzec można. Ktoś jeszcze?

Pęknie magiczna bariera pięćdziesięciu głosujących czy nie? To zależy tylko od Ciebie, szanowny userze, z nieznanych bliżej powodów zwlekający z oddaniem głosu. ,;)

Ale że co nie tak? Spróbowałem kiedyś sposobu ze schowaniem Alnitaka za słup i pomogło. Natomiast co do widoczności pasma w mniejszych lornetkach nie zamierzam nawet dyskutować - jest pewnie dokładnie tak, jak piszesz. Ja natomiast go nie widziałem w 10x50 i uczciwie się do tego przyznaję.;)

Połowa stycznia za nami, a w temacie cisza. Czas już najwyższy, by zaprezentować nowy Obiekt Tygodnia. Pamiętacie Qnia? Nie mam ochoty wynurzać się z czeluści Obłoku Molekularnego Oriona, więc na warsztat trafia znany i lubiany (tak przez astrofociarzy, jak i wizualowców) Płomień, skatalogowany jako NGC 2024. To mgławica emisyjna, odległa od nas o ok. 1400-1500 lat świetlnych, spora (30'x30') i stosunkowo jasna. Ciekawe rzeczy dzieją się w jej wnętrzu; za pyłową zasłoną, całkiem niedawno (w kosmicznej skali, rzecz jasna) narodziły się nowe słońca. Warto zerknąć na poniższe zdjęcie, wykonane w paśmie promieniowania rentgenowskiego (z użyciem teleskopu Chandra, fiolet/purpura) oraz w podczerwieni (z pomocą - między innymi - teleskopu Spitzera, kolory czerwony, zielony i niebieski). źródło: http://www.nasa.gov/mission_pages/chandra/multimedia/flame-nebula.html Co ciekawe, badania dowiodły, że gwiazdy umiejscowione w zewnętrznych rejonach mgławicy są starsze niż te w jej centrum. O możliwych przyczynach tego stanu rzeczy można poczytać tutaj. A jak to wygląda w paśmie widzialnym? O tym opowie nam Jacek Bobowik i jego astrofota roku 2015: Opis starhoppingu ponownie pominę ? drogowskazem jest jasna gwiazda ? Ori, czyli Alnitak, do której Płomyk jest niemalże doklejony (choć w rzeczywistości oba obiekty nie są fizycznie powiązane). Bliskość Alnitaka ? podobnie jak w przypadku IC 434 i Barnarda 33 ? to sąsiedztwo problematyczne z punktu widzenia obserwatora. Blask gwiazdy mocno przeszkadza, szczególnie podczas paczania przez lornetkę. Jest jednak na to rada ? lorneciarze powinni spróbować "schować" ? Ori za jakąś przeszkodą terenową ? drzewem czy słupem, względnie tak zwanym winklem. ;) Użytkownicy teleskopów mają łatwiej, bo wystarczy wywalić przeszkadzajkę poza krawędź pola widzenia okularu. Z jakim sprzętem można podchodzić do Płomienia, by się nie sparzyć? Niektórym może się to wydać zaskakujące, ale pod dobrym niebem w zupełności wystarczająca będzie lornetka 10-12x50. Z jej użyciem można wyzerkać całkiem spore, choć dość blade pojaśnienie, przylegające do gwiazdy od strony wschodniej, bez jakichkolwiek szczegółów. Detal w postaci ciemnego, grubego pasma, biegnącego na linii północ ? południe i dzielącego mgławicę na jaśniejszą część wschodnią oraz nieco bardziej ulotną zachodnią, można łapać w większych lornetach. Pamiętam doskonale, że owo pociemnienie było oczywiste w TS Marine 28x110. Tak coś nieśmiało kojarzę, że i Delta Extreme 15x70 pozwoliła na jego wyłuskanie, ale pewności nie mam. Starość, kurna, starość i pamięć już nie ta.... Liczę jedak, że koledzy lorneciarze pomogą i rozstrzygną tę istotną kwestię. :) Gdyby nie Alnitak, cały kompleks (znaczy NGC 2024, IC 434, B 33 oraz NGC 2023) pięknie prezentowałby się w krótkoogniskowym teleskopie, wyposażonym w szerokokątny okular. Ale niestety, trzeba obejść się smakiem... Jak to często bywa, najfajniej jest w dużym niutku, przy czym warto skorzystać ze średnich powiększeń (u mnie najlepiej sprawdza się Nagler 12 mm, z którym uzyskuję pow. 125x i źrenicę wyjściową 2,4mm). W tej konfiguracji sprzętowej, po wywaleniu Alnitaka, całkiem wyraźnie widać, że "główne" ciemne pasmo nie ma ostro zarysowanych krawędzi, a czają się tam drobne, subtelne farfocle. W południowej części mgławicy (można rzec, że u jej nasady), wypatrzymy drugie z wyraźnych pociemnień, odbiegające od pasma centralnego w kierunku wschodnim. Jest jeszcze trzecie, biegnące w kierunku Alnitaka, ale nader ulotne; zazwyczaj bardziej domyślam się jego istnienia, niż faktycznie widzę. ;) Na tle obszaru mgławicowego świeci kilka bezładnie rozrzuconych, słabych gwiazdek (o jasności poniżej 10mag). Odnośnie przydatności filtrów powiem tylko tyle, że można próbować skorzystać z UHC, szczególnie pod lekko rozjaśnionym niebem. Moim zdaniem poprawa widoczności obiektu nie jest jednak znacząca i osobiście preferuję obserwacje bez filtrowych wspomagaczy. Zimno ci? Palce u nóg skostniały, a w zgrabiałej dłoni ledwo możesz utrzymać okular? Spróbuj zatem ogrzać się przy Płomieniu i koniecznie daj znać, jak poszło!

Nie wierzę, że to już wszyscy. Panie i pany, głosujemy! Motywacją może być chęć nagrodzenia autorów najlepszych Waszym zdaniem prac lub fajne nagrody książkowe, które zostaną rozlosowane wśród jurorów ;) - to nieistotne, ważny jest Wasz głos!

Głosowanie idzie całkiem nieźle, ale zawsze mogłoby być lepiej. Przypominam też o nagrodach książkowych dla głosujących.

Wszędzie musisz przemycić " B"... ;)

O, faktycznie - od gapienia się na Abelle i inne paskudztwa tak się robi. Trzeba przerzucić się na Collindery....

I słusznie czynisz. Tylko albo ślepy jestem, albo - o zgrozo - nie ma Cię jeszcze wśród głosujących.

Jurorzy szanowni (w tym potencjalni i niedoszli) - to już półmetek! Liczymy na Wasze głosy!

Czarno to widzę... :)

Z drugiej strony jest nieco sprzętu w korzystnej cenie - bardzo dobry filterek OIII Telewujka na ten przykład.... Jak to zwykle z promocjami bywa - są okazje, ale jest też sporo zwyczajnego mydlenia oczu. Trza po prostu śledzić ceny, tudzież porównać je do cen w sklepach zza oceanu.

Jesteśmy na półmetku głosowania - czas na decyzje!

1. Krótkie wypracowanie na temat wyższości habety nad resztą świata

Bardzo mi się spodobał ten opis: Okular Orion zoom 7,2 - 21,5 mm Nr katalogowy: 08250 Ten niedrogi okular teleskopu oferuje wszechstronne opcje wyświetlania obserwacji na wszystkich poziomach. WTF?

Pan Nosorożec zapalił brunatne cygaro, po czym spojrzał w kierunku Bruneta. - Mało nas... - westchnął ciężko. - Ano mało - przytaknął Brunet, pociągając łyk Zwierzyńca - Gdzie oni się podziali? Przecież nie biegną za eMkami, bo pogoda do niczego.... Synowie marnotrawni, zapraszam do lektury i głosowania. Szczegóły w pierwszym poście.

Widzę, że w ankiecie wciąż przybywa głosów... Ludzie kochane, głosowanie zakończone!

Przypadkiem, przy okazji weryfikowania informacji na temat innego obiektu, wpadła mi w oko wzmianka o Stożku - w kontekście wydajności filtrów mgławicowych. Mam zupełnie inne zdanie na temat przydatności H-bety (pierwszy post w tym wątku). Mocno się zastanawiam o co kaman? Ciekaw też jestem, czy zasadnie oceniono filtr OIII "trójką" (umiarkowana poprawa obrazu)? Muszę koniecznie sprawdzić, przeca tam zjonizowany wodór przeważa....

Zwykle omijam ankiety szerokim łukiem, ale tu zrobiłem wyjątek. :)

Nie wierzę, że nie macie swoich ulubionych relacji. A jeśli jest problem z wyborem, zawsze można zaznaczyć kilka.

Po dobrym początku mamy jakiś zastój w ankiecie... Zdecydowanie należy to zmienić - glosujmy!

A ja odświeżam temat. Szanowne usery, macie aż 9 dni na przeczytanie/doczytanie/przypomnienie sobie relacji. To sporo czasu. Uwzględnienia usprawiedliwień typu "nie zdążyłem, bo..." nie przewiduję,