Skocz do zawartości

wimmer

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    52
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Reputacja

175 Excellent

1 obserwujący

O wimmer

  • Tytuł
    Regulus

Profile Information

  • Płeć
    Mężczyzna
  • Zamieszkały
    Warszawa

Ostatnie wizyty

1533 wyświetleń profilu
  1. Cześć. Właśnie w związku z tym Twoją wiadomość o gotowej lampce jowiszowej odczytałem z 11-dniowym opóźnieniem Zaglądam tutaj niesystematycznie, a nie dostałem powiadomienia na maila o Twojej wiadomości prywatnej. Tak, czy siak, już odpowiedziałem na PW.
  2. Hej. Co sądzicie o lornetce astronomicznej z zoomem? Np. 15-45x80. Wiem, że ogólnie przyjęło się, że zoom jest "be". Jakie są istotne "przeciw" dla zooma? 

    1. Pokaż poprzednie komentarze  4 więcej
    2. Janko

      Janko

      Cześć Olku.

      Tutaj znajdziesz moją opinię 

      :beer:

    3. Hagen

      Hagen

      Dobra decyzja! Warto posłuchać chłopaków. Lornetki z zoomem nie są warte zachodu i faktycznie to przysłowiowe "be". 

  3. W tym budżecie musisz się niestety liczyć z tym, że dobrego okularu nie kupisz. Ale to nie znaczy, że się nie da kupić czegoś przyzwoitego i będzie jakaś katastrofa. Jeśli byś rozważał także 5mm, to ja zaproponuję to: https://www.teleskopy.pl/Okular-5-mm-BST-ED-1,25--teleskopy-3911.html Akurat pod tym linkiem Jest niedostępny, ale znajdziesz te okulary podpisane różnymi markami i w różnych sklepach. Możesz również poszukać na forach w działach "sprzedam". Czasem się trafiają. Ludzie wypowiadają się też nieźle o tych okularach: https://www.teleskopy.pl/Okular-TMB-6-mm-1,25--58°-PLAN
  4. Modyfikacja okularu plossla “Sterling” 30mm w formacie 2” pokazana na forum Cloudy Nights zainteresowała mnie tak bardzo, że postanowiłem sam takową przeprowadzić. Tl;dr mode ON (dla nie lubiących długich tekstów): Wimmer znalazł na CloudyNights opis pewnego Amerykanina, który przerobił okular 2” 30mm z polem podchodzącym pod 60° na format 1,25”. Postanowił również zrobić taką modyfikację. Miał kupę problemów, musiał ciąć okular, ale w końcu się udało i ma najdłuższy w ogniskowej i najszerszy (w AFOV) możliwy okular w formacie 1,25” na świecie. (zdjęcie na samym dole) Tl;dr
  5. Coś mi się chyba kliknęło w komentarzach. Czytałem o naszym znanym ostatnio rysowniku i chyba przez przypadek zgłosiłem czyjś komentarz, zamiast rozwinąć wcześniejsze. Jeśli tak, to ekipę moderatorską proszę o zignorowanie. Co złego, to nie ja! :) 

    1. ignisdei

      ignisdei

      Spoko nic nie wpłynęło ;)

  6. wimmer

    M81

    Messier 81 Szkic z wiosennego Astrozlotu w Stężnicy. Znana i lubiana galaktyka Bodego, koleżanka M82 z jednego kadru. Parkę już wiele razy obserwowałem i mam też naszkicowaną, więc podszedłem do samej M81 w większym niż zazwyczaj powiększeniu. W niewielkim teleskopie galaktyka ma nieduże, ale jasne jądro, oraz bardzo delikatne, ale rozległe "halo" wokół niego. Nie mogłem się oprzeć wrażeniu, że to "halo" sięga dalej niż na szkicu, ale równie dobrze mogła to być autosugestia, więc naszkicowałem jedynie to, co widać dobrze i na wprost. SCT 5" + LVW 13mm. Powiększenie 96x. Załączam
  7. Chętnie odpowiem 1. Obecnie zawsze ołówkiem na białym szablonie. Szablon jest wydrukowany normalnie w drukarce na białej kartce, najlepiej na papierze o dużej gładkości. Jakimś z większą gramaturą albo matowym do zdjęć. Zwykły najtańszy papier o małej gramaturze powoduje, że po zeskanowaniu w dużej rozdzielczości widać strukturę papieru (podłużną chropowatość), którą potem nie sposób usunąć. Po zeskanowaniu otrzymuję normalny, szaro-czarny szkic na białym tle. Potem robię inwersję w GIMPie albo Photoshopie. Jedyne graficzne zmiany, jakie wprowadzam, to nieznaczne poprawienie szkicu. Np. jeś
  8. Cześć. A dorzucę jeszcze zaległości Szkic wykonany na jesiennym Starparty w Wólce Biskiej. Ciekawy asteryzm zwany "Podkową". Co ciekawe przynajmniej dwa obiekty na niebie noszą tę nieformalną nazwę, a samych układów gwiazd przypominających podkowę na niebie jest mnóstwo. W bazie celestronowego NexStara tenże właśnie nosi nazwę "Horseshoe". Znajdziecie go w gwiazdozbiorze Łabędzia, mniej więcej w połowie drogi od Deneba do M39. Mimo mrowia gwiazd w tym rejonie nieba, obiekt trudno przegapić. Piękny w małym powiększeniu i widocznym otoczeniu gwiazdowym. SCT 5" + SWAN 20mm. Moja kątówka o
  9. Też pamiętam ją z dużego lustra. Różnica w widoczności struktury jest duża. Swoją drogą warunki wtedy na jesiennym zlocie były średnie, może ledwie niezłe. Dziury między chmurami, niezbyt dobry seeing. W zasadzie szkic pokazuje samą jej centralną część. Obiecałem sobie, że podejdę raz jeszcze do tej mgiełki w bardzo dobrych warunkach. Może na wiosennym zlocie się uda. No i w końcu z okularem, który będzie miał dwa razy mniej szkieł w korpusie
  10. Opcje są dwie. Albo jestem zbyt przewrażliwiony i czepialski, albo mam dłuższe rzęsy Raczej to pierwsze
  11. Poleciłbym Explore Scientific 14mm 82°, ale jest dość drogi. Zależy też ile chciałbys wydać. Taniej około tej ogniskowej to: Hyperion 13mm (albo 17mm), SW UW 13mm 70° (albo 17mm). Ewentualnie Explore Scientific 16mm 68° Jeszcze taniej to GSO SV 15mm, ale w Twojej Syncie 8" obraz na brzegach będzie słaby, więc nie polecę. Może jeszcze inni forumowicze polecą coś od siebie. 20mm na razie nie kupuj. To faktycznie ciut za blisko 25mm
  12. Kupiłem całkiem niedawno SWANa 15mm i sprzedałem go po pierwszej obserwacji. Powód? Okular ma znacznie mniejszy moim zdaniem ER (czyli odległość od oka) niż podaje producent. Nie wiem skąd oni wzięli te 14mm. Żeby objąć całe pole widzenia musiałem prawie szorować rzęsami po soczewce. Jak na mój gust to jest jakieś 8-9mm. Tak tylko ostrzegam i dzielę się swoimi spostrzeżeniami. Za to 20mm, który mam od bardzo dawna bardzo lubię i chwalę w moim f/10
  13. Cześć. Nie wiem, czy to do końca dobrze wrzucać szkice z przeszłości, ale może się podzielę. Zbytnio się nie udzielałem na FA i dlatego mam tu zaległości Szkic nie był robiony jakoś bardzo dawno temu, bo we wrześniu. Szkic wykonany na ostatnim jesiennym Starparty w Wólce Biskiej. Messier 76, zwany "Małymi hantlami" ze względu na podobieństwo do lepiej znanych "Hantelek", czyli M27. W moim teleskopie obiekt jest znacznie bardziej wydłużony niż M27, prawdopodobnie ze względu na ograniczoną możliwość obserwacji otoczki i dobrze widoczną jedynie jasną część tej mgławicy planetarnej. Jak na
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.

© Robert Twarogal, forumastronomiczne.pl (2010-2020)