Koszy89

Wczoraj dupa dzisiaj dupa kolejny weekend bez obserwacji, szlak czlowieka trafia a i na majowke dla rejonu Szczecin nie za dobre prognozy, zaraz kurna białe noce i tyle by z tego było. Kpina po prostu . Wudze inne części kraju mają jako takie niebo ale do czystego nieba chyba daleko i tak bo cos wisi. No masakra Edit: od okolo 23 przyszło rozchmurwienie ale transparentność nieba bardzo przeciętna cos jednak udalo sie polornetkowac , niestety stacjonarnie juz w tej sytuacji

No niestety tak jest . Stale w powietrzu jakas zawiesina . Jedynie po deszczu wiatrach trafi sie czasem cos serio czystego. Kwiecień mija a dalej padaka. U mnie na północy noc astronomiczna mam dopiero od 23, zaraz białe noce i znow tyle z tego będzie .

No wlasnie gdy porównywać jedynie do kitowych SW to wnioski będą dokladnie jak piszesz ze nie zależnie od obiektu czy to US czy DS to esy będą wyraźnie lepsze . Oczywiscie dochodzi tez kwestia ogniskowych i uzyskiwanych z nimi powiekszeń zeby takie porwnania byly w jakims sensie miarodajne choc wynik przesadzony z góry. Jednak gdy na ksiezycu sloncu czy szczegolnie na planetach zdecydujesz sie kiedys na jakies orto czy dobre plose czy inne proste konstrukcje z małą iloscia szkla to dosc szybko zauważysz miękkość esow na tych obiektach, słabszą ostrość kontrast oraz ze wprowadzaja swoją AC . Co do parowania to ja nigdy nie zauwazylem by wypełnienie mialo na to jakis wpływ. Mooooze gdy mowic o krótkiej sesji obseracyjnej to moze wtedy taki zagazowany okular przyniesiony z ciepłego domku ciut dłużej trzyma temperaturę wewnatrz. Mam tez wątpliwości co do szczelności i ciekawe jak dlugo wogole jest tam ten argon czy azot 🤔 Na parowanie wg mnie wplywa przede wszytkim temperatura i wilgoc na zewnatrz , wiatr no i ER okularu. Wszytko to jednak nie zmienia faktu ze Esy sa w swej klasie cenowej subiektywnie zwykle dobrymi okularami szcegolnie pod katem korekcji w F5 i oferowanego pola, ER trochę małe ale nie mozna miec wszytkiego w tej cenie. Ot poprawne okulary ani piac z zachwytu ani na nie narzekać. Sam mam ich kilka: 24; 6,7 ; 4,7 oraz bliźniaka maxvision 14 mm. Kiedys pomyślę o czyms lepszym ale przy tej obecnie tendencji pogodowej nie mam ochoty na inwestycje w okulary do DS

Super tak trzymać ,jak jest pogoda trzeba próbować łapac fotony jakie by one nie były 😉 U mnie dzis" bez nieba" ale prognozy dają jakieś, jakieś nadzieje na jutro lub i sobote także jak sie poszczesci to tez wytocze działa 🙂 Szkoda ze u mnie na północy noc astronomiczna juz coraz pozniej no ale nic tam. Czekam na pogode.

Nie przecenialbym tak tego wypełnienia gazem. Dla mnie to raczej bardziej chwyt marketingowy. Inne okukary bez wypelninia tak samo nigdy mi od srodka nie zaparowały.

No na księżycu pewnie cos tam widać ale na DS na 99 nie. W ogole ES do ksiezyca to slaby pomysł. To miekkie okulary marne do US😉

Juz tu padło w dyskusji ale trochę bez echa wiec powrócę ządając pytanie. Jakie jest wasze zapatrywanie na wydzielenie giełdy tak by nie widniala z tematami w nowych postach ? Ja jestem za

😉 Czekam na pogode i obiecuje cos skrobnąć , chociaz jakaś mini relacje jak np ostatnio ze spontanicznej obserwcji lornetką 15x70 w mieście , toczy sie temat a nawet tworzy sie kolo filtrowe , nie przechodzmy do status Quo a juz napewno nie tęsknijmy za bzdetografikami 😉

Sporo racji ale forum zrzesza jednak tych którzy doceniaja szare kłaczki na niebie a nie łebkow z telefonami w reku 🤔😉 Bardziej raczej chodzi o samą chec pisania i sam tu sypie głowę popiolem ale właśnie ta pogoda bo jak tu zrealizowac cos ciekawego jakis fajny obiekt czy porownanie okularow np skoro pogode mam raz na ruski rok i wolę ją wykorzystac na spedzenie czasu pod niebem z teleskopem. Z pewnością tez jako kraj nie możemy sie pochwalić tak duzym gronem obserwatorów jak w krajach gdzie dostępność sprzętu i wiedzy byla wiele lat wczesniej niz u nas, uzytkownikow ciekawych telekopow tez u nas w kraju wąskie grono .

Majac 12 " wyjdzie Ci juz niezła srednica otworu pozaosiowego omijajacego LW i pająka i w tym kierunku bym szedł. Bez obstrukcyjny uklad powinien jednak miec wyzszy kontrast. A dlaczego nie warto , nie mam na poparcie nic wiecej poza wlasnymi przemysleniami i obserwcją faktu (a obserwuje słoneczko chętnie )ze za dnia jest jeszcze gorzej z dobrym seeingiem niz w nocy a jak wiadomo wieksza apertura na seeing wrazliwsza jest. Ponadto na co nam na Słońce tyle apertury ? O swiatlo nie walczymy jak w przypadku DS, zaś rozdzielczość , slonce samo w sobie to duzy obiekt kątowo, plamy sloneczne o ktore nam chodzi to nie drobne struktury np Jowisza no i wraca tez sprawa seeingu bo co po zdolnosci rozdzielczej poniżej sekundy łuku gdy seeing "puszcza " 2 sekundy ? Z pewnością gdyby trafic na seeing pełna apertura moglaby sie odwdzieczyc i lepiej pokazac granulacje ale raczej w tym wypadku zakladam wiecej strat niz zysku decydując sie na pelnoaperturowy filtr. Dodam odrazu ze nie miałem na swoim gso 10 pelnoaperturowego filtra . Mam doswiadczenie z folia nd5 na maku 127 , achromacie 90mmf10 i 70mmf6.5 Podczas dotychcasowych moich obserwcji mialem tylko jedną obserwcje gdzie moglem uzyc w maku przez chwile okularu 10 mm dwa moze trzy razy epizod ze z okularem 12.5 mm obraz był stabilny a zwykle uzywalem okularow 25 plos i 18bco. Ponadto telskopy sloneczne nie ida w aperture, te gdzie użytkownicy dodaja klin herszela czy quarki rowniez nie . No ale to tylko takie tam moje przemyslenia luźne 😉

I tak jest lepiej niz na AM 😉 tam rządzi ekoś😡

Zapewne da się rozkręcić i wyczyscic jeśli to faktycznie paproszki , ja jednak zakładam,że nie mają one zauwazalnego wpływu na obserwacje , szczególnie ,że służa do obserwacji DS , takze obserwować i się nie przejmować albo sprzedać z opisem wady , nie koniecznie odrazu za pół darmo choć to nie moja sprawa za ile 😉 na luzie się sprzeda , szkoda,ze nie udało się z kupującym dogadać na upust zwyczajnie bo jemu okular był/jest potzrebny , tak było najprościej

ponadto warto dodać ,że nie musisz a nawet nie warto robic pełno aperturowego filtra z folii ND5 na 8calowego Newtona , to obnizy tez koszta

Sprzedana. Nie aktualne

KOLIMACJA TELESKOPU - HAMAL (indexhamal.pl) - ! RZECZ WAŻNA NA POCZĄTEK ! - - Opisaną poniżej kolimację należy wykonać otworem kolimatora znajdującym się w ognisku teleskopu, inaczej nie uzyskamy prawidłowego wyniku. - Jak ustalić gdzie jest ognisko teleskopu, czytaj TUTAJ - Jeśli jednak spełnienie tego warunku okaże się dla Ciebie chwilowo zbyt trudne, ustaw wyciąg okularowy na środek zakresu wysuwu i tak kolimuj teleskop.

Hej tez wczoraj podziwiałem ten rejon i tak niesteyty było , że najlepszy moment na komete pokryły chmurwy , mimo to jednak widok cienkiego sierpa z swiatłem popielatym w bino 15x70 był wart wyjscia z domu i była to udana krótka sesja

U nas tez "zacmienie" z z tym ze w role ksiezyca wcielaja sie chmurwy i pył saharyjski 😓 A na powaznie . Jesli jeszcze nie masz to dokup folie nd5 do obserwacji słońca

w trakcie realizacji

Siup aktualne

Pył niby dotrzeć ma dopiero w niedzielę, wiatr nic tam. Bardziej obawiam sie chmur wysokiego piętra

Czas na kolejną redukcję wśród lornetek i tak oto oferuję na sprzedaż jakże kultową lornetkę BPC Tento 7x35. Wielu osobą lornetka i jej własności optyczne są dobrze znane , zaś jeśli nie to polecam się przekonać 😉 Ja się pobawiłem , pospacerowałem ,naobserwowałem, a że mam jeszcze dwie inne klasyki 7x35 o jeszcze szerszym polu(jedna z nich może niedługo też zostanie wystawiona) to zdecydowałem się BPC sprzedać Lornetka daje piękne ostre i kontrastowe obrazy w ogromnej większości pola które wynosi 8,5 * , wg mojej subiektywnej oceny w oferowanym egzemplarzu 85- 90 % pola jest ostre. Nie jest żadną tajemnicą ,że ta i inne modele z rodziny Tento dają obraz który jest delikatnie ocieplony , dla mnie osobiście to przyjemne wrażenie . Kolimacja jest wzorowa ,a obserwację są przyjemne i komfortowe. Lornetka wg oznaczeń została wyprodukowana w 1991 roku co wg internetowych doniesień jest dobrą informacją , gdyż jakoby po roku 1992 nastąpiło pogorszenie jakości. Oferowany egzemplarz posiada piękne dobrze zachowane rubinowo-miodowe powłoki. Kolejną dobrze znaną wizytówką lornetek Tento BPC jest ich pancerna wręcz konstrukcja , niektórzy twierdzą ,ze można nią wbijać gwozdzie 😅 Mimo to waga lornetki nie jest jakaś znowu wielka , a wynosi ona 700 gram . Choć nie jest to z pewnością stan kolekcjonerski to oferowany egzemplarz jest w mojej ocenie bardzo dobrze zachowany , ma nie wiele otarć na obudowie ,a na soczewkach obiektywów i okularów nie dopatrzymy się żadnych niepokojących rys, grzyba itp, znajdziemy oczywiscie jakieś drobinki kurzu czy inne ale to normalne sprawy. Zaś na jednym z pryzmatów patrząc od strony obiektywu widać jakąs kropeczkę średnicy około 0,3mm, absolutnie zaręczam bez wpływu na obraz i napewno nie jest to zaden grzyb czy pleśń , jest tam odkąd lornetkę posiadam i nic się z nim nie dzieję , poprostu piszę o tym by możliwie wiernie oddać stan lornetki . Mechanizmy lornetki tj regulacja ostrosci , dioptri w prawym okularze jak i rozstaw okularów pracują jak należy i nigdy nie odczuwałem potrzeby ich poprawiania . Muszle oczne , miekkie wygodne i nigdzie nie popękane. Oferowana lornetka jest w komplecie z sztywnym skórzanym pokrowcem z paskiem na ramię , posiada komplet zaślepek i pasek na szyję . Załaczam link z parametrami lornetki ZOMZ Zagorsk BPC 7x35 Tento - Optyczne.pl Cóż to chyba tyle , zapraszam do kupna czy kontaktu jeśli są ewentualne pytania . Lornetkę wyceniam na 250 zł z wliczonym już kosztem wysyłki paczkomatem , a wysyłkę gwarantuję pancerną i staranną . Dopuszczam rozsądne negocjacje cen dla zdecydowanych nabywców . Odbiór osobisty Szczecin

To juz powoli ostatnie z tytułową kometą dni ale jak sie okazuje kometa postanowiła zafundowac nam na koniec dodatkowe wrażenia, otoz w ostatnich dniach mial miejsce skokowy wstrost jasnosci obecnie do okolo 3,5 mag. Warto to wykorzystać jesli tylko pogodowa aura bedzie chciała współpracować

Hej też mam tego lenspena gruche a także tripod/monopod od "kaendefa". Klaczkami od strony gabeczkowej sie nie przejmuj, raz ze tylko na początku troche ich zostaje a dwa ze łatwo omieciesz je pedzelkiem. Jednak choc w życiu nie zaryzykowalbym czyszczenia tą stroną filtra to do okularów jest to przydatne narzędzie do usuniecia brudu bez uzycia jakichkolwiek płynów . Nie mniej odkąd po lekturze ww linku użyłem płatków kosmetycznych to uwazam ze nic nie jest wiecej do szczęścia potrzebne jak płatki i pędzelek , nawet grucha jest zbędna.

http://indexhamal.pl/astrofotografia/Czyszczenie_Filtrow_Optycznych_Astronomicznych.htm Moze sie przydać 😉

Nie odpuszczaj sobie ksiezyca bo jako na miejscu w W-awie bedzie to Twój główny bohater większość roku ale tez na spokojnie bo 150/750 spokojnie pociqgnie x200 byle seeing pozwolił