jolo
-
Liczba zawartości
9 083 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
457
Zawartość dodana przez jolo
-
Pamiątkowy album konkursowy. AKTUALIZACJA
jolo odpowiedział jolo na temat - KONKURS ASTROFOTOGRAFICZNY im. HEŃKA KOWALEWSKIEGO
Dokładnie tak. Prace trwają, myślę że w ciągu tygodnia będzie gotowy wstępny projekt do wglądu :) -
Pamiątkowy album konkursowy. AKTUALIZACJA
jolo odpowiedział jolo na temat - KONKURS ASTROFOTOGRAFICZNY im. HEŃKA KOWALEWSKIEGO
Nie jeszcze - jak przygotuję projekt, to będzie do wglądu i będę znał mniej więcej cenę i będzie lista. -
Sto lat! Pogodnej i spokojnej atmosfery :)
-
Pamiątkowy album konkursowy. AKTUALIZACJA
jolo odpowiedział jolo na temat - KONKURS ASTROFOTOGRAFICZNY im. HEŃKA KOWALEWSKIEGO
To będzie album z pierwszej edycji - rok 2014. Już powoli składam go w całość, ale sporo jest materiału. Póki co mogę jedynie powiedzieć, że niestety nie będzie w nim wszystkich zdjęć konkursowych tak jak myślałem na początku. Za dużo stron by wyszło i za drogo. Obecne podejście robię ze zdjęciami, które uzyskały więcej niż jeden głos w ankietach miesięcznych - jest ponad 100 takich prac. -
Z tego co sam liczyłem, to zachowana będzie różnica pomiędzy temperaturą otoczenia a wewnątrz lodówki (tak jak w kamerkach CCD chłodzonych, zawsze podawane jest delta T). Dla peltiera na 3-4A przy dobrej izolacji powinno się dać osiągnąć różnicę temperatury 15-18*C. Sama matryca jest potem cieplejsza od otoczenia (czyli wnętrza lodówki) o 6-8*C. Oprócz peltiera bardzo ważnym elementem jest zewnętrzny wentylator, warto go dać o jak najmniejszym oporze termicznym, najlepiej 0.2K/W albo nawet mniej. To od niego zależy jaka będzie różnica temperatury pomiędzy otoczeniem a gorącą stroną peltiera i wpływa to w dużej mierze na wydajność całej lodówki.
-
Na pewno jasność powierzchniowa musi się zmieniać jakoś, bo Księżyc w pełni ma jasność -12.7mag i jeśli by w pierwszej kwadrze jasność powierzchniowa była zachowana, to całkowita jasność powinna wynosić wtedy około -11.9mag, a wynosi około -10mag. Pewnie ten kąt odbicia jest sprawcą :)
-
FC 2.3, AS 2.3.0.19
-
Gratuluję wspaniałych zdjęć! I życzę pogody i pomysłów na coraz lepsze :)
-
KONKURS NA NAJLEPSZĄ RELACJĘ z obserwacji wizualnych 2014 r.
jolo odpowiedział lukost na temat - Obiekty głebokiego nieba
Gratulacje! Przez Was zacząłem szukać w pobliżu jakiejś smoliście czarnej miejscówki :) -
Ja tak zazwyczaj robię plus drizzle 1.5x. Ten materiał akurat składałem z 200 klatek:
-
Witaj! Z tego co napisałaś wywnioskowałem, że chodzi Ci o to, że różne źródła w różne sposoby umieszczają linie łączące gwiazdy Wolarza - tak niestety jest. Natomiast samo położenie gwiazd będzie raczej takie samo - w tak krótkim czasie (od roku 1990) gwiazdy na pewno nie zdążyły się przesunąć na tyle, żeby było to widoczne w takiej skali.
-
Aaa, potrzeba UT Video Codec - FireCapture i AutoStakkert obsługują ten bezstratny kodek i oszczędza się przez to miejsce.
-
O widzisz, zapomniałem napisać: FireCapture v2.3 Settings ------------------------------------ Observer=Jolo Location=Nieborowice Scope=Newton 150/740 Camera=ZWO ASI120MM Filter=R Profile=Moon Filename=002129.avi Date=111014 Start=002129.048 Mid=002146.473 End=002203.899 Duration=34.851s Date_format=ddMMyy Time_format=HHmmss LT=UT+1h Frames captured=2000 File type=AVI Extended AVI mode=true Compressed AVI=true Binning=no ROI=800x640 FPS (avg.)=57 Shutter=12.53ms Gain=48 Gamma=20 USBTraffic=70 AutoExposure=off Brightness=0 Histogramm(min)=0 Histogramm(max)=255 Histogramm=100% Noise(avg.deviation)=10.83 Limit=2000 Frames Sensor temperature=25,7 °C / 78,2 °F
-
W astrohubie będzie przewidziana możliwość regulacji temperatury na zasadzie termostatu np właśnie do sterowania lodówką. Tylko myślałem raczej o sterowaniu przez wyjścia PWM 12V, ale myślę że przy takiej bezwładności można bez problemu sterować przez włączanie i wyłączanie zasilania 230V za pomocą np przekaźnika na 12V. Już miałem kiedyś prawie zaprojektowaną obudowę do takiej lodówki. Najwięcej kłopotów sprawiło mi zaprojektowanie okolic bagnetu - tam warto, żeby obudowa była jak najcieńsza, bo myślę że sporo osób może też chcieć fotografować obiektywami, a nie tylko teleskopem z korektorem. I wtedy się trochę ciasno robi, szczególnie przez wystającego flesza. Ja projektowałem taką wypustkę na niego :)
-
https://www.dropbox.com/s/3wl8d9xi1e7y40f/002129.avi?dl=0
-
Ładuje się - dodam linka jak będzie, tak za 30min.
-
Piękna rzecz i na pewno cenna. Podobny, ale o połowę krótszy znalazłem na zakończonej 8 lat temu aukcji za 1700EUR http://www.icollector.com/Refracting-Telescope-Merz-Fraunhofer_i6154680 . A podobny, ale o większej średnicy (110mm) jest obecnie na aukcji za jedyne 38500 EUR http://www.ebay.de/itm/Fraunhofer-Refraktor-gefertigt-von-G-S-Merz-in-Munchen-um-1885-/201258357776
-
Sensem istnienia każdej dyskusji jest gotowość na zmianę swoich poglądów. Nierzadko się zdarza, że ktoś zamiast wydawać 300zł na teleskop postanawia poczekać i wydać za jakiś czas 500zł na lornetkę, albo odwrotnie :)
-
Jest większy obszar w którym widać całe pole widzenia, ale mówimy tu o obszarze wzdłuż osi okularu. Niektóre okulary są z kolei bardziej albo mniej wrażliwe na nieosiowe patrzenie - czyli na przesunięcie oka w bok od osi okularu. Planetary wypada tutaj wg mnie dość dobrze - miałem kiedyś do 150mm newtona taki okular 6mm, teraz mam 8mm. I też dużo zależy od obserwatora - jednemu przeszkadza to, czego ktoś inny nie zauważa, a niektórych z kolei rzeczy można się nauczyć. Najlepiej pożyczyć, spotkać się z kimś i sprawdzić samemu.
-
Ortoskop - małe pole widzenia, bardzo dobry obraz, mała odległość źrenicy wyjściowej (porównywalna z ogniskową) Plossl - nieco większe pole widzenia, dobra jakość obrazu, bardzo mała odległość źrenicy wyjściowej (około 3/4 ogniskowej) TMB Planetary - bardziej skomplikowana budowa, duża odległość źrenicy wyjściowej, wygodne pole widzenia, przyzwoita jakość obrazu Dla mnie osobiście obserwacje ze źrenicą wyjściową poniżej 5-6mm są super mało komfortowe, dlatego w tym zakresie ogniskowych z tej trójki wybrałbym Planetary.
-
A to fakt, ta rurka w lustrze nie za duża, ale nie pamiętam ile miała dokładnie...
-
Możesz tak, a możesz kupić wyciąg pod SCT i zamówić w AK adapter z tego 57mm na jaskółczy ogon w wyciągu. W ten sposób nie stracisz na przelocie - przy gwincie SCT będziesz miał przelot w tym miejscu pewnie 40mm, a tak będzie sporo ponad 50mm. Ja tak zrobiłem i spokojnie teraz nie mam winiety z długimi okularami 2". Jak już masz taki przelot z tyłu, to szkoda go obcinać wg mnie.
-
Z tego co się wstępnie interesowałem jak też myślałem o wyciągu, to ten gwint to rarytas i trzeba będzie chyba dorabiać.
-
Oj warto było! Tak wygląda, jakby u Ciebie nie było Księżyca :D
-
No właśnie... nie zapominajmy, że komety mkną jak szalone :) Obecnie Q2 powolutku oddala się od Ziemi http://theskylive.com/c2014q2-tracker
