jolo

Przyjedź na zlot. Pooglądasz sobie wszystko do woli, posprawdzasz, podyskutujesz. Albo umów się z kimś z okolicy na wspólne patrzałkowanie. Nikt za Ciebie nie podejmie decyzji niestety, nawet jeśli chcesz to nie powinien.

Zdzich wysłał mi niedawno info o supernowej SN2014bv typu Ia w NGC4386 w Smoku i zapolowałem ubiegłej nocy na nią. Ciągle jeszcze staje się coraz jaśniejsza, wyznaczyłem jej jasność na 13.9mag (filtr L CCD), poniżej zdjęcia, a więcej o samej supernowej pod linkiem http://www.rochesterastronomy.org/sn2014/sn2014bv.html Przy galaktyce NGC4319 załapał się kwazar Markarian 205 odległy o miliard lat świetlnych od nas. Galaktyki NGC4319 i NGC4291 położone są w podobnej odległości od nas (około 80 mln lat świetlnych) a kształt tej pierwszej może wskazywać na niedawną (w skali kosmicznej) kolizję pomiędzy nimi.

Skusiłeś mnie :) Wygląda na to, że na razie spokój.

Przy zapisie w Maximie do jpg możesz wybrać w opcjach screen stretch i będziesz miał dokładnie to samo co widzisz na ekranie. Tutaj niestety widać będzie różnice pomiędzy programami w jednoklatkowcach, bo surówka z DSLR będzie bez stretch (odpowiednik Max Value), Nebulosity i Maxim z automatu dodadzą ładny stretch, a Pix dołoży jeszcze ładniejszy nieliniowy STF. Stąd moje wątpliwości :) Wystukane z Tapatalka

W moim przypadku tak, choć brak zadaszenia z kolei powoduje inne komplikacje - jak się psuje pogoda to odczepiam teleskop i zostawiam tylko montaż zakutany w worek, a jak ma padać przez kilka dni to montaż też chowam i alignacja się traci. Ale w przypadku astrofoto alignment robi się bardzo szybko i nie jest to największym problem - pier postawiłem głównie po to, żeby zachować ustawienie na biegun.

Zakładam że montaż sterujesz (albo będziesz sterował) z komputera przez interfejs EQMOD - na zrzucie ekranu poniżej zaznaczyłem jak możesz znaleźć listę punktów dla których montaż jest zalignowany. Na dole są też opcje zapisu punktów przy parkowaniu montażu. U mnie (co prawda nie mam obserwatorium, ale czasami zostawiam montaż na pierze na kilka dni) nie było problemu, po zaparkowaniu montażu na koniec sesji przy rozpoczęciu kolejnej wcześniejsze punkty się ładowały i o ile montaż nie był przestawiony w międzyczasie trafiał w obiekty. Edytor punktów jest bardzo pomocny - można za jego pomocą usuwać stare, nieaktualne punkty, albo te, o których wiemy że są błędne, a przy okazji nie tracić całej alignacji.

Super wyszło. Też ostatnio to wypalam, ale w takim szerszym kadrze wygląda wspaniale.

Sto lat pełnych pogodnych nocy, ale też czasu i zdrowia na pisanie dla nas newsów z internetu :)

Fajny artykuł, może jedynie bym podkreślił ze NASA z GPS niewiele miała wspólnego. W chyba wszystkich pozostałych punktach podkreślasz badania przeprowadzone przez NASA i czytelnik przez ekstrapolację dojdzie do wniosku że GPS wynalezione zostało przez NASA.

No, możemy jakoś to uściślić, bo nie do końca chyba jest to sprecyzowane - czy i w jakim stopniu dopuszczamy obróbkę pojedynczej klatki. Dla mnie kalibracja i wyciągnięcie poziomów to jest cały czas minimalna ingerencja, bo np lustrzanki robią to z automatu - przez redukcję szumów i krzywą gamma. Podobnie balans kolorów.

Ze mną jak z dzieckiem :) Surówka, bez kalibracji. Atik383L+, newton 150/740, Ha 15min

I jeszcze Gamma Cygni IC1318 16.06.2014, Atik383L+, newton 150/740, Ha 15min. Kalibracja i krzywe.

To ja też M57 10.06.2014, newton 150/740, Atik383L+, 15min Ha. Po lewej surowe zdjęcie z podciągniętymi poziomami, po prawej szybki HDR.

Da radę, o ile rozdzielczość Ci wystarcza. http://astropolis.pl/topic/32066-philips-spc880nc/

12 Autor: Łukasz Socha Miejsce: Zatom, Nieborowice Data: 29.03, 19.05.2014 Obiekt: Okolice galaktyki M49 Montaż: HEQ5 Pro Obiektyw: Newton 150/740 Detektor: Atik 383L+ mono Czas ekspozycji: LRGB 4+1+1+1h Akwizycja: Maxim DL Obróbka: Pixinsight + Photoshop CS2

Zgadzam się w zupełności. Uśmiech na końcu mojego posta nie oznaczał ironii, a tylko podkreślał absurdalność faktu że jestem bardziej zadowolony z moich astrozakupów wykonanych niekoniecznie w 'dedykowanym' ku temu sklepie.

To cenne informacje, już kilka razy przymierzałem się do zakupów w Astroshopie, ale zawsze lądowałem w sprawdzonym TE (miśki Haribo gratis i bezproblemowe wymiany zrobiły swoje :) ) Z krajowych zakupów astronomicznych jedyne bezproblemowe zrobiłem w ... fotozakupy.pl :D

Popieram przedmówcę :) Może jedynie tło bym lekko przyciemnił.

Brawo, zapraszam do http://www.forumastronomiczne.pl/index.php?/topic/4715-odlegle-swiaty-na-naszych-zdjeciach/ :)

W TME możesz szukać po rozmiarach: http://www.tme.eu/pl/katalog/#id_category=100241&page=1&s_field=artykul&s_order=ASC . Tak na szybko coś takiego znalazłem: http://www.tme.eu/pl/details/abs150_35lg/obudowy-uniwersalne/fibox/# ale drogie :(

To już są takie kłaczki że wiele więcej informacji nie znajdziesz - http://ned.ipac.caltech.edu/cgi-bin/objsearch?search_type=Obj_id&objid=6822191

Zdejmij tą osłonkę przykręconą 6 śrubkami i przetestuj tak montaż. Zwróć uwagę na: - luzy między zębatkami - silnik zaczyna się kręcić, a zębatki dopiero łapią po chwili - oś ślimaka (w środku największej zębatki) - zębatka się kręci a oś ślimaka stoi Jeśli pod tą osłoną nie ma luzów a podczas obrotu ślimaka teleskop się wciąż nie rusza to będziesz musiał bardziej zdemontować całość :) Jeśli montaż był modyfikowany to i tak raczej gwarancja już się jakby skończyła...

Ja bym prosił dwie sztuki 4mm To 5mm.