jolo

Dzięki, wczoraj były jednak lepsze nieco warunki (seeing) niż dwie noce wcześniej i supernowa jest trochę lepiej oddzielona. FWHM mi zeszło do wartości nieco ponad 1.5px, to chyba drugi czy trzeci taki dobry seeing w mojej (niezbyt długiej) historii astrofoto :)

Supernowa SN2014bc choć położona w znanej galaktyce M106 przechodzi bez większych emocji, ponieważ położona jest niewiele ponad 3" od centrum galaktyki i ciężko ją zidentyfikować. Mi o niej napisał Zdzich i korzystając z wczorajszego dobrego seeingu postarałem się ją wyłuskać z częściowym sukcesem - tutaj jednak przydałaby się większa apertura i skala: http://www.virtualtelescope.eu/2014/05/22/supernova-psn-j121857714718113-m106-image-spectroscopy/ http://www.universetoday.com/112070/new-supernova-pops-in-bright-galaxy-m106-in-the-hunting-dogs/ http://star.pst.qub.ac.uk/ps1threepi/psdb/candidate/1121857711471811300/ Supernowa SN2014bc to supernowa typu II a jej jasność obecnie wynosi około 14.8mag. Galaktyka M106 jest położona w konstelacji Psów Gończych w odległości 23.7 mln lat świetlnych. To galaktyka spiralna, a w jej centrum wykazano obecność czarnej dziury o masie około 40 milionów mas Słońca. Ze względu na spore rozmiary kątowe i ciekawą orientację jest celem wielu astrofotografów, np http://astrojolo.blogspot.com/2013/05/in-galaxy-far-far-away.html :) Proszę moderatora o zmianę tytułu na SN2014bc w M106 :-[

Fajna skala i fajny kolorek :) Ale to chyba nie jest fotka 1:1? Podejrzewam że ten barlow u Ciebie zwiększa skalę, ale nie powoduje że widać więcej detali, kiedyś robiłem Hantle przez 150/750 Canonem 20D (http://astrojolo.blogspot.com/2012/08/wakacyjne-owy.html) i widać podobnie detalicznie, może faktycznie ten barlow degraduje obraz dość mocno...?

Z mojego i nie tylko doświadczenia mogę polecić Delle D620 i D630. Sam używam 630 od kilku lat, kupiłem poleasingowy egzemplarz w którym nawet jeszcze bateria była całkiem dobra, dopiero niedawno ją wymieniłem na zamiennik. Gniotsa nie łamiotsa, ekran staje się nieczytelny poniżej -12*C, ale przez zdalny pulpit cały czas działa bez problemu. Wcześniej WinXP, teraz Win7 32 bit, ani razu odkąd go mam nie zdarzył mi się niebieski ekran, ale mam go jako jedynie astrolapka - niezbędne minimum programów.

Jakoś już tak się z nią zżyłem, że każdą prawie pogodną noc zaczynam z supernową :) Dziś bez niespodzianek - 14.1mag

No faktycznie wyglądają ok... hm, a może spróbuj jeszcze dodać master biasa do kalibracji. Jak dalej tak będzie to możesz jak chcesz wystawić master biasa, flata i darka i jednego lighta surowego na dropboxa to rzucę okiem później.

Otwórz te oba master darki w Maximie i sprawdź czy wyglądają podobnie. Coś się musiało pokiełbasić :)

Dziś w nocy kometa ma znowu bliskie spotkanie z kolejną galaktyką - NGC3614.

Może ten niestabilizowany ma większe napięcie niż 12V, wtedy peltier pobiera większy prąd i bardziej się grzeje i więcej ciepła trzeba odprowadzić.

Niestety to by znaczyło, że masz za mały radiator od zewnątrz :( Jeśli on ma 50C, to pewnie ogniwo po ciepłej stronie ma 70C i po zimnej nie będzie miało mniej niż +10C. Wentylator na zewnątrz musi oddać całe ciepło pobrane z zasilacza plus ciepło wypompowywane z chłodziarki. Nie wiem czym teraz je zasilasz, ale jeśli to stabilizowane napięcie 12V, to ogniwo 12708 przy takim napięciu pobiera prąd 6A, czyli radiator musi oddać 72W mocy plus ciepło odprowadzane z chłodziarki. Nie wiem jakie masz parametry tego wentylatora który masz na zewnątrz, ale tak na oko może on mieć rezystancję termiczną pewnie koło 0.5 C/W, czyli przy oddawaniu 72W różnica temperatury między otoczeniem a gorącą stroną peltiera będzie wynosiła co najmniej 36C - to trochę dużo, dla tak mocnego ogniwa potrzebowałbyś lepszego wiatraczka, tak około 0.2C/W, np coś takiego http://www.komputronik.pl/product/109979/Sprzet_komputerowy_/Podzespoly/AAB_Cooling_Super_Silent_P2_PWM.html plus dobra pasta/taśma termoprzewodząca. Tak jak już Radek wcześniej pisał - najważniejsze to jak najbardziej schłodzić ciepłą stronę mocy :)

Z moich doświadczeń wynikać może że HEQ5 sobie poradzi z tubą 200/1000 do filmowania. Znam nawet osoby które taką kombinacją robią zdjęcia DSów (dodatkowo na wyciągu wisi ponad 2kg sprzętu) jak np MateuszW z sąsiedniego forum - warunkiem tu jest jednak w miarę bezwietrzne otoczenie. Tutaj nawet nie nośność jest najważniejsza, tylko sztywność głowicy montażu i statywu - tutaj jednak HEQ5 wg mnie wypada dużo lepiej niż EQ5. Tak że osobiście zaryzykowałbym taki zestaw 200/1000 + HEQ5 do filmowania planet i Księżyca, ale zgodzę się w 100% z Jackiem, że do fotografii DSów takim zestawem należałoby się uzbroić w kilka ton cierpliwości i szczerze bym odradzał raczej :)

Hmhm, ale te kabelki które podlinkowałeś to są jakby 'standalone' i możesz nimi ręcznie wyzwalać migawkę albo zaprogramować sekwencję ekspozycji, a Tobie z tego co rozumiem chodzi o wyzwalanie migawki z komputera, tak? Jaki model lustrzanki?

Nienie, chodziło mi o to że nic się nie uszkodzi, najwyżej przelutujesz jeszcze raz :) Jak najbardziej wentylatorek powinien dmuchać na radiator.

Pewnie tak, najwyżej będzie się kręcił w drugą stronę, nie ma powodu do obaw :)

Wczoraj wypaliłem więcej klatek i mam nadzieję że załapały się wszystkie możliwe ogony, to może zaryzykuję na konkurs :)

Trochę którtkich klatek z przedwczoraj - w końcu jakaś w miarę noc, choć jeszcze nieco zamglona była. Może dziś będzie lepiej: Kometka niewiele się zmieniła od mojego poprzedniego zdjęcia, z moich pomiarów wynika że może odrobinkę pojaśniała, ale to w granicach błędu pomiarowego. I jeszcze fotka na kolorowo, choć chyba nie taka jakiej można oczekiwać :D

100 lat wypełnionych pogodnymi dniami i nocami i pomysłami jak je wykorzystać :)

Fluctuat nec mergitur - wciąż błyszczy 13.9mag:

- wg mnie fajne są newsy na początku magazynu, można sobie zawsze usiąść na chwilkę i poczytać co w trawie piszczy - zarówno ja jak i kilku znajomych zawsze chętnie czytamy różnego rodzaju recenzje i opisy astro sprzętu. Domyślam się że takie artykuły są niełatwe w realizacji, ale jednak nasze hobby opiera się się w dużej mierze na różnego rodzaju urządzeniach i choć wiele już napisano w różnych miejscach, to artykuły-recenzje popularnych lornetek czy porównanie dobsona 8 i 12 cali znalazłyby wielu czytelników wg mnie. - całkiem spora grupa osób ATMuje w różnym zakresie, czy to elektronika, czy chłodziarki do DSLRów, czy buduje teleskopy od zera albo z części, przerabia szukacze i wyciągi. Wg mnie artykuły z tej działki też cieszyłyby się powodzeniem - sam postaram się w najbliższym czasie coś zrobić w tym kierunku - cały czas mam mieszane odczucia co do ilości efemeryd i map w Astronomii. Czytałem argumenty dlaczego tak jest, ale ja i kilka innych osób uważamy że można by ten dział okroić. Choć z drugiej strony jeśli inni na tym korzystają to na pewno warto go zostawić. - osobiście bardzo lubię czytać artykuły o obserwacjach wizualnych czy też aktualnościach na niebie.

Niezawodnego sprzętu i takiej samej pogody przez sto lat i dłużej!

Taśmy są wygodniejsze w używaniu, ale warto zwrócić uwagę na współczynnik przewodzenia ciepła. Najtańsze taśmy mają współczynnik 1W/mK, im jest on większy tym lepiej (najlepsze jakie widziałem mają 6-7W/mK). Są również pasty termoprzewodzące bez srebra (np białe, ceramiczne).

9 Autor: Łukasz Socha Miejsce: Nieborowice Data: 1,20.03.2014 Obiekt: Galaktyka M108 i mgławica M97 Sowa w Wielkiej Niedźwiedzicy Montaż: HEQ5 Pro Obiektyw: Newton 150/740 Detektor: Atik 383L+ mono Czas ekspozycji: LRGB 4+1+1+1h Akwizycja: Maxim DL Obróbka: Maxim DL + Photoshop CS2

To by się zgadzało, bo w tym atlasie literka G oznacza z tego co pamiętam galaktyki PGC:

Hmhm, miałeś na myśli tą galaktykę w lewym dolnym rogu? To chyba nie - z tego co znalazłem HIP52683 to jakaś gwiazdka 6.9mag. Poza tym HIP to katalog gwiazd zrobiony przez satelitę Hipparcos - http://pl.wikipedia.org/wiki/Katalog_Hipparcosa

Nie znalazłem więcej informacji na temat UGC05897 poza jej jasnością i prędkością radialną :(