Skocz do zawartości

roofer

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    750
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Zawartość dodana przez roofer

  1. Napisałem wyraźnie, że to tylko i wyłącznie moje odczucia i nikt nie musi się ze mną zgadzać. Chodzi tylko o to, że wiem lepiej kiedy MI opada szczęka, a kiedy nie, i tyle. Nie wymyśliłem sobie 'wybitnie lornetkowego obiektu' i tylko ze względu na to określenie zabrałem głos.
  2. Jeśli obiekt jest wybitnie lornetkowy to jak może w niej wyglądać? Bo chyba nie okropnie, prawda? Jak dla mnie jest wybitnie teleskopowy, bo wygląda w nim cudnie. Przeczytaj dokładnie post, chyba, że autor już wyedytował kawałek o wybitności.
  3. Oj tam znowu 'obiekt wybitnie lornetkowy'. Nie rozpisywałem się do tej pory w wątkach wizualowców, bo żaden ze mnie obserwator (fotograf zresztą też) jednak Chichoty to mój konik. I niestety nie mogę się zgodzić z tym, że Chichoty pięknie wyglądają w lornetce skoro nie wyglądają. Szkic i mapa, ta z okręgiem 6.5* pokazuje jak nie obejrzeć tych dwóch gromad. Ktoś zaraz napiszę, że pod na prawdę ciemnym niebem wiele widać, tylko ilu z nas ma takie ciemne niebo 'pod ręką'? Obiekt rzeczywiście jest widoczny już w lornetce 2.1x42 z centrum Szczecina. Jednak oglądałem go dzisiejszej nocy w 24" niutku, w C11 Edge HD, RC8, ale najbardziej podoba mi się w achromacie 152/760. Okulary oczywiście dość przyzwoite i z szerokim polem. Widywałem ją też w sprzętach mniejszych - 6" Newton, APO 115mm a nawet w APO 65mm. Dopiero teleskop pokazuje jej prawdziwe piękno. Pod powiedzmy średniej jakości niebem przy użyciu lornetki to można sobie narobić smaku, a w najgorszym wypadku zupełnie się tym smakiem obejść. Kończąc ciut przydługi wywód zaznaczę tylko, że wszystko co napisałem są to tylko i wyłącznie moje odczucia z którymi nikt nie musi się zgadzać. Oczywiście podziwiam kolegów którzy w mniejszych lub większych lornetkach wyłapują kolejne mgiełki i pojaśnienia a na liście obiektów stawiają kolejne 'ptaszki'. Jak ktoś zaraz napisze, że lornetka 100mm ma ogromne możliwości to ja odpiszę, że wolę taszczyć Syntę 8". Tak mam. Co kto lubi.
  4. I tak to było. Dziękuję za spotkanie i przy okazji raz jeszcze życzę Wszystkim obecnym, nieobecnym i w ogóle Wszystkim szczęśliwego Nowego Roku i oby Nam się! Niebo jak marzenie, poza gośćmi tubylcami mieliśmy nawet astroamatora z zachodu. Oby więcej i częściej...
  5. Pierwsze koty za płoty, co prawda temat już nie pasuje, bo padł wybór na taką kamerę: Pozostało tylko opanować oprogramowanie, chociaż dzisiaj podczas pierwszych testów M42 zwaliło mnie z nóg, ale nie nagrywałem, bo zanim ogarnę możliwości kamery i softu to pewnie minie zima i wtedy będzie sens nagrywać. Jeszcze raz dziękuję za rady kolegom Wessel i MrOD.
  6. Zdzichu, tak, ale mamy możliwość, oczywiście kto chętny, no i obiecałem dać znać z tydzień wcześniej.
  7. Zdzichu, no tak, ale, skróćmy termin do 7.I. muszę jeszcze w razie czego żarcie ogarnąć i jeśli będzie więcej chętnych to nie widzę problemu żeby wsadzić ich do innego pokoju, tak jak pisałeś. Jeszcze tylko przypomnę, zastanówcie się na wyżywieniem.
  8. Albireo będzie? A tak na poważnie, miało być, że astrofotograficzne warsztaty, ale pewnie nawet ośmiu się nie zbierze, więc ja nie mam nic przeciwko żeby dobić wizualowcami do pełnego pokoju, Zdzichu - co Ty na to? Pod warunkiem, że będzie Albireo ;-D
  9. Najłatwiej będzie przeczytać instrukcję obsługi montażu, jest całkiem dobrze wyjaśnione.
  10. Jeżeli liczymy na tą prognozę co pokazuje 5 do 6 Kp to możemy się rozczarować, 'szóstka' to troszkę mało.
  11. Są na jutro chętni? Czy mam wywoływać do tablicy z imienia i nazwiska?
  12. Informacyjnie: 1. Pokój numer 'Pablitusy' zarezerwowany - uprzedziłem o przyjeździe 8-10 osób, zaliczkę przeleję, rozliczać będziemy wszystko na miejscu i indywidualnie, bo p. Leszek będzie w Zatomiu podczas naszego pobytu, zapomniałem tylko zapytać o koszt na osobę ;-D Jutro to naprawię, bo ma tam problemy z zasięgiem i ciężko się jest dogadać. 2. Rozmawiałem też z p. Krysią o dokarmieniu Nas, proszę chętnych o deklaracje/informacje w tym wątku do 07.I. Tu też nie zorientowałem się z cenami, ale wiele wyższe od FA'wowych nie będą. Ustalmy ostateczną liczbę chętnych na wyjazd i na wyżywienie a wtedy poruszę drażliwy temat kosztów i wrzucę tutaj info. Termin zostaje tak jak to ustaliśmy w postach wyżej, czyli 15-17.I.
  13. Tutaj troszkę więcej o kosmicznej pogodzie - http://www.swpc.noaa.gov/communities/space-weather-enthusiasts Jest też aplikacja darmowa na androida i ios.
  14. Mam suchara: Newton, Einstein i Pascal grają w chowanego w niebie. Einstein kryje. Pascal schował się za chmurką a Newton na chmurce narysował kwadrat o wymiarach 1 metr na 1 metr i w nim stanął. Einstein się odwraca i od razu krzyczy: Newton! Widzę Cię! Newton na to: Nieprawda! Bo ja jestem jeden Newton na metr kwadratowy, czyli PASCAL! ;-D
  15. Jaki seeing taka jakość, przy okazji styczniowej pełni będzie jeszcze okazja do fotografowania tego rejonu, czyli Mare Humboldtiaum i Mare Marginis. Humboldtianum nie zdążyłem złapać ;-( Fotka pierwsza to właśnie Mare Marginis, druga to Mare Smythii - te jest całe po widocznej stronie. RC8 + UI124XLE - NIR + TVx2. Gain 6, 5.993ms, ~300 klatek.
  16. Wielkich luster, etalonów, pogodnych dni i nocy, a przede wszystkim to wszystkiego naj i spełnienia marzeń.
  17. Się nie sprzeczam, tylko napisałem co mi pokazało, może nie trafiłem na warunki, nie ma to jak stać obok i sprawdzić. Też mam oryginałkę ;-)
  18. Ten Zatom coś mi nie pasuje, innych z miejscowości nie mierzyłem, ale Zatom tak, kilka razy, nigdy nie było 6.8mag. Wskazania nigdy nie przekroczyły 20.8 mag/arcsec2
  19. E no, już tak od 5.30 można próbować łapać. Księżyc 35st, a Catalina 45st i dość daleko od siebie. Ale w sumie Łysy 85%. Co kto to lubi.
  20. Szkoda, ja napiszę tylko PW o zwrot mojego SQM który to pożyczyłem do kalibracji.. ;-/ Na prawdę szkoda.
  21. Odległe prognozy mówią o bezchmurwiu od środy 30-go XII. Księżyc też już nie będzie tak 'dokuczał'. To tak informacyjnie póki co, więcej będzie wiadomo wtorek/środa, ale można by przy-Żelisławić, nie?
  22. Aj kurde, to można jeszcze wybrać 3 sekundy.
  23. Jacek, możesz ustawić z 10-cio sekundowym opóźnieniem przecież. Guzik z lewej strony 'SET' Samowyzw:10s/Zdalne wyzw. Tylko nie jak masz podgląd obrazu.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.

© Robert Twarogal * forumastronomiczne.pl * (2010-2023)