kenny

I jeszcze dwie fotki z zeszłego roku z 11.09.2011.

A oto moja fotka wykonana w nocy z 30/01.07.2012r.Wraz z chmurą przy horyzoncie przyszła spora wichura.

A jakie masz ustawienia w DSS? Możesz pokazać?

Witam. Zamieszczam zdjęcie wykonane 16-17 maja 2012r. Jest to, jak do tej pory jedna z najlepszych moich wersji tego obiektu, dużo jej jeszcze brakuje, lecz narazie nie mam pomysłu jak ją poprawić. Zdjęcie bez darków, flatów i biasów HEQ-5, SW150/750, SW80/400, SPC900NC, Canon350d unmod 25x300s iso800

Bardzo ładna fotka, nie mogę wzroku oderwać:)

Również nie mam nic przeciwko

Sam caly czas ucze sie focenia, na chwile obecna guiduje przerobionym philipsem 900nc i nie jest tragicznie, choc czasem mam problemy ze znalezieniem odpowiedniej gwiazdki. Mysle, ze na poczatek jest to dobry sposob patrzac na cene takiej kamerki. Na gieldzie od czsu do czasu pojawiaja sie propozycje sprzedazy.

Po rozmowie z Szymkiem wracam do tematu kolimacji, więc zobaczymy. Maquu tak jak piszesz, nie jest aż tak źle, lecz jeszcze ten wynik nie daje mi spokoju, więc będę jeszcze z tym walczyć. Zobaczymy co wyjdzie:)

To jest jedno z lepszych zdjęć

Witam. Ponownie powracam do tematu, gdyż nadal problem pozostał, lecz już mogę wykluczyć pewne rzeczy: - nie jest to sprawa kolimacji, gdyż sprawdzałem na dwóch skolimowanych tubach - nie jest to sprawa guidingu - nie jest to sprawa ustawienia na biegun Na chwilę obecną myślę nad nieosiowością (choć sprawdzałem na 2 tubach i nie ma efektu) Bardziej prawdopodobnym (tak mi się zdaje) powodem może być zła odległość matrycy aparatu od korektora, lecz do końca nie wiem jak to sprawdzić. Według zdjęcia poniżej odległość ta powinna mieć 55mm. Natomiast gdy zmierzę odległość jak pokazano na rysunku u mnie wynosi ona ok 41mm. Jest to możliwe? Możecie mi pomóc co mam w tej sytuacji zrobić? Za pomoc z góry dziękuje Aha, zapomniałem dodać, że efekt brzydkich gwiazd delikatnie zanika, głównie w środku kadru i najczęściej z prawej strony kadru, gdy odrobinę poruszę aparatem nieznacznie go odchylając, lecz nie załatwia to sprawy w 100% Zamieszczam jeszcze surową klatkę 300s

Bardzo ładnie wyszło, widziałem na sąsiednim forum, tu mi się jakoś nie chce wyświetlić. Szacun!

Bardzo ładna, tylko pozazdrościć:)

Co znaleziono na Księżycu? Tajemnica misji Apollo 20 Choć misje Apollo oficjalnie zakończyły się na numerze 17, jest ktoś, kto twierdzi, że były też kolejne - 18, 19 i 20. Podczas tej ostatniej astronauci odkryli ciało pozaziemskiej istoty, którą nazwali "Mona Lisa". Ciężko jest zliczyć teorie związane dotyczące tego, co znajduje się na Księżycu i tego, jak ostatecznie przebiegły misje Apollo. Chociaż nieustającą popularnością cieszy się teoria, że Amerykanie nigdy na Srebrnym Globie nie wylądowali i mamy do czynienia z jedną wielką mistyfikacją, to warto zapoznać się także z innymi stanowiskami. W ciągu ostatnich kilku lat tematyka Księżyca zdaje się ponownie zyskiwać na znaczeniu. Z jednej strony przypomniała sobie o nim kultura popularna między innymi za pośrednictwem filmów ?Apollo 18? i ?Iron Sky?, równocześnie jednak koncepcje powrotu na ziemskiego satelitę zostają ponownie odgrzebane przez rządy kolejnych państw i firmy prywatne. Najbardziej zaawansowane wydają się być projekty finansowane przez rząd japoński, który deklaruje, że już w 2030 roku na Księżycu powstanie pierwsza, w pełni zrobotyzowana baza kosmiczna. Obok nich trwa wyścig w konkursie Google Lunar X Prize, gdzie na nagrodę w wysokości 20 milionów dolarów może liczyć pierwszy prywatny zespół, który na powierzchni satelity umieści sprawnego łazika i prześle na Ziemię zdjęcia wysokiej jakości. Zapewne właśnie z tego powodu NASA postuluje utworzenie na Księżycu tak zwanych no fly zones, czyli stref, nad którymi nie wolno będzie latać. Oficjalnym powodem jest ochrona miejsc, w których po raz pierwszy człowiek postawił stopę, cała sprawa wydaje się być jednak o wiele bardziej podejrzana. Zwraca się bowiem uwagę na możliwość istnienia na Księżycu struktur obcego pochodzenia, które agencje rządowe chcą ukryć przed światem. 16 sierpnia 1976 roku na południowy zachód od krateru Delporte, po niewidocznej stronie Księżyca stanął lądownik, w którego wnętrzu znajdowali się członkowie wspólnej, sowiecko-amerykańskiej wyprawy ?Apollo 20?: William Rutledge, Leona Synder oraz Aleksiej Leonow. Celem misji było zbadanie wielkiego obiektu w kształcie cygara, sfotografowanego jeszcze przez ekipę Apollo 15. Odkrycie tej tajemniczej konstrukcji było na tyle istotne, że władze USA zdecydowały się zaprosić ZSRR do udziału w misjach Apollo i wspólnie dokonać niezbędnych badań. Numeracja może się wydać zaskakująca. Misja Apollo oficjalnie została zakończona na locie numer 17, który opuścił powierzchnię ziemskiego satelity 14 grudnia 1972. Miał to być ostatni raz do dnia dzisiejszego, kiedy człowiek stąpał po Srebrnym Globie. Ze względu na cięcia budżetowe kolejne loty zostały wstrzymane i program Apollo został zamknięty, jednak zdaniem mieszkającego obecnie w Rwandzie Williama Rutledge'a, dowódcy wyprawy Apollo 20, program został po prostu utajniony i doszło do jeszcze trzech kolejnych lądowań misji Apollo 18, 19 i 20. On sam miał być uczestnikiem ostatniej z nich. Według Rutledge'a badany przez nich obiekt był ogromnym statkiem kosmicznym, którego wiek oceniono na około 1,5 miliarda lat. Wokół statku znajdowało się ?miasto? - tajemnicza, prawie zupełnie zrujnowana konstrukcja niewiadomego pochodzenia. W samym pojeździe członkowie wyprawy znaleźli ślady roślin, a także zwłoki dwóch istot pozaziemskich. Ciało jednej z nich nazwano ?Mona Lisa EBE? EBE (Extraterrestrial Biological Entity ? pozaziemska istota biologiczna). Była humanoidem płci żeńskiej, wzrostu 1,65 m. Ponieważ do jej palców i oczu przytwierdzone były różnorakie urządzenia, stwierdzono, że najprawdopodobniej była pilotem. Co ciekawe, pomimo upływu czasu jej ciało było w tak dobrym stanie, że można było dokonać niezbędnych pomiarów. Zwłoki drugiego członka załogi były o wiele bardziej zniszczone, jednak na Ziemię udało się zabrać jego głowę. Rewelacje Rutledge'a miały zostać przez niego ujawnione między innymi w wywiadzie, jakiego udzielił w maju 2007 roku. W sieci umieścił on również niektóre nagrania z wyprawy na Księżyc. Możemy tam zobaczyć między innymi ?Mona Lisę?. Rutledge twierdził, że jeszcze przed wrześniem 2007 roku rząd USA ujawni informacje o odkrytym na Księżycu statku kosmicznym. Przestrzegał także przez rokiem 2012, kiedy to jego zdaniem ?słabi umrą, a rządy będą ratować resztki swojego dziedzictwa [?] każdy musi być przygotowany na rok 2012?. Jak traktować słowa Rutlege'a? Czy jest on tylko kolejnym, szukającym rozgłosu mitomanem? Krytycy jego rewelacji wskazują na fakt, że misje Apollo bardzo trudno byłoby zachować w tajemnicy, zważywszy, że przy obsłudze każdego lotu pracować musi co najmniej 300 osób. Tym trudniej byłoby ukryć start rakiet Saturn V wynoszących lądowniki Apollo na orbitę. Również film pokazujący badanie ciała ?Mona Lisy? wydaje się być fałszerstwem ? jak zwrócił uwagę autor na stronie ?Movies Online? przy okazji recenzji filmu ?Apollo 18?, gdy uważnie przyjrzymy się nagraniu, zobaczyć możemy, że na znajdujące się tam osoby działają siły grawitacji. Z drugiej jednak strony na Księżycu również jest grawitacja, chociaż o wiele słabsza. Sam Rutledge wskazuje na to, że wielu uczestników tajnych misji zginęło w tajemniczych okolicznościach, wciąż jednak żyje kilka osób, zarówno po stronie amerykańskiej, jak i rosyjskiej, które były bezpośrednio związane z lotami. Wyraźnie stara się przekonać do swojej wersji wydarzeń, publikując w sieci materiały związane z wyprawą i dokonanymi odkryciami. Czy czerpie on z tego jakiekolwiek korzyści? A jeśli nie, to po co by to robił? http://m.onet.pl/strefa_tajemnic/5113286,detal.html

Faktycznie tło jest ciemne, dzięki za uwagę i miłe słowa:)

Alien dzięki Twojej pomocy udało mi się tak oto obrobić fotkę. Nie jest to ostateczna wersja, muszę jeszcze popracować nad środkiem galaktyczki. Jednak myślę, że jest coraz lepiej. Mam nadzieję, że ta wersja się Wam bardziej spodoba. Może macie jeszcze jakieś sugestie lub uwagi co poprawić i jak?

No więc stówa, a może i więcej? Wszystkiego dobrego!

Gratuluje:)

1. Alien7101 2. JacekErbel 3-4. Bandros z Tatusiem :-) 5. qbanos 6. Ignisdei 7. Felcia97 8. jajak 9. kenny

Dzięki. Podoba mi się Twoja wersja. Ja pracuje nad kolejną (mam nadzieje, że lepszą niż poprzednie moje)

Adapter jeszcze mam ten stary. A co do wyciągania, to używam krzywych i poziomow, może faktycznie z poziomami przesadzam. Spróbuje inaczej

A o to wczorajszy księżyc:

Zdecydowanie najlepsza. Tak nawiasem mówiąc wymieniłem również adapter t2/eos, gdyż stary dawał minimalne luzy. Nowy jest idealny lecz niestety nadal problem nie został rozwiązany, ale o tym już jest inny wątek. Znowu jestem w punkcie wyjścia...

Tu jest link do stacka. Może ktoś znajdzie czas aby się trochę pobawić. Ciekaw jestem co można z tego uzyskać. http://chomikuj.pl/kenny223/Galeria

Zawsze będziesz mógł odsprzedać teleskop na giełdzie astronomicznej, więc pieniądze są do odzyskania:)

Zamieszczam nową wersję, niestety nadal nie jestem zadowolony:( Macie jakieś sugestie, porady co poprawić? Są to moje początki, więc nie jest to zbyt proste...