Skocz do zawartości

qbanos

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    544
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    14

Zawartość dodana przez qbanos

  1. A znajdziesz inną z wszystkimi jej zaletami i małym astygmatyzmem w tej cenie? Szczerze - wątpię, żeby Ci przeszkadzał. Można jeszcze wypisać inne jej wady - np. dołek w transmisji. Źadna lornetka nie jest idealna. Pytanie za jaką cenę i czy jest to do zaakceptowania.
  2. Jak pytasz to proszę, lornetka pod ciemne niebo i do DSów: Cena do negocjacji. Pozdr.l
  3. Cezar, coś popsułeś z listą - nie jesteś 21 tylko dalej
  4. 1. Ignisdei 2. Kapral + Inga + dzieci ( potrawy ) 3. Virus (Pyrlandia pok. nr 6) 4. Mirek (Pyrlandia pok 6 koszulka xxl) 5. Klucha- pyra 7 6. towerfox- pyra 7 7. Piotr11 + koszulka XL 8. Oprzemo + 2 - Gościniec Nowy pokój nr 7 - 3 osobowy 9. Marko7 - Gościniec Nowy - pokój nr 6 10.Pery-Pyrlandia pok 4 11. Artir - Pyrlandia pok nr.6 12. Ciekawska (Potrawy) 13. Rzepa- pyra 7 (jak da radę)/ pokój 2-osobowy z Paździochem 14. Paździoch 15. Jacek 2 - Pyrlandia pokój nr. 2 (będę na obydwu zlotach ) 16. qbanos (gościniec 2) 16. maquu (gościniec 2) 16. orome4 + os. towarzysząca (gościniec 2)
  5. Właśnie wróciłem z Teneryfy, gdzie miałem okazję poobserwować trochę wspomnianą lornetką Kowa Genesis 8.5x44. Muszę przyznać, że lornetka daje świetne obrazy - zarówno w dzień jak i w nocy. W kierunku brzegu pola widzenia pojawia się pewna nieostrość, ale za to w centrum jest genialna i wspomniana wada tak bardzo nie przeszkadza. Brak jakiejkolwiek aberracji chromatycznej i odblasków nawet na Księżycu. Widok mgławic wodorowych w Strzelcu był wyśmienity. Obserwowałem też Omegę Centauri i galaktykę Centaurus A, oraz trochę ciemnych mgławic w obłokach Drogi Mlecznej. Wszystko z bardzo dobrym kontrastem i subtelnymi detalami ciemnych włókien. Księżyce Jowisza jak szpileczki, a na Saturnie widać było kształt pierścieni. Wszystko to opakowane jest w bardzo poręczny instrument, który można zawsze ze sobą mieć. Wadą mojego egzemplarza jest nieco opadający mostek i słabo trzymające się zaślepki - jestem jednak w stanie to przełknąć . Nie jestem specem od obserwacji wizualnych, ani od lornetek - ale ta Kowa jest jak dla mnie genialna Polecam. Pozdr.
  6. Ja będę, jak w zeszłym roku, dojeżdżał do zlotu z Kamiennego Dworu w Krzywem Ale dopiero od 13 sierpnia.
  7. Kowa też robi dachówki. Podrzuce Ci na zlocie Genesisa 8,5x44 to sobie potestujesz.
  8. Taras niestety jest skierowany bardziej na zachód, ale można obserwować z niego spokojnie zachodzące centrum galaktyki (M8 i resztę). Przynajmniej w sierpniu. Tak wygląda DM w sierpniu na przełęczy Wyżniańskiej (fotka zaraz po zachodzie dużego Księżyca, stąd jasne niebo). Nikt stamtąd nie wygania. A co do Miśków, to tak jak pisałem, trzeba uważać. Zwłaszcza na tych mniej uczęszczanych szlakach np. w okolicach Otrytu i przy granicy.
  9. Jeszcze apropos południowego horyzontu - to dobry miejscem jest przełęcz Wyżniańska. Komfortowy duży parking i otwarta przestrzeń. Można się rozpakować z auta. Dookoła zero świateł, chyba, że będą z czołówkami łazić.
  10. Ogólnie misie to problem. Jeżeli będziesz obserwował sam w ciszy, to trochę słabo. Grasuje tam sporo niedźwiedzi zwłaszcza jesienią, jak w sadach są jabłka. Na wiosnę też mogą szukać pokarmu bliżej domostw. Ja się zwykle rozstawiam na tarasie na poziomie 1 piętra - trochę większe poczucie bezpieczeństwa, ale i tak niedźwiedź wlezie tam w kilka sekund
  11. Ja polecam miejsce, do ktorego jezdzimy prawie co roku: https://kamiennydwor.bieszczady24.pl/ Super atmosfera i mili gospodarze. Oraz dobre warunki do astrofoto
  12. Cześć, Dziękując wszystkim za udział w dyskusji chciałem zakończyć informacją, że finalnie zakupiłem używaną Kowę Genesis 8.5×44 xd Prominar Pozdrawiam Kuba
  13. Czytam ten wątek i chciałbym dorzucić moje zdanie nt. powiększeń lornetkowych. Powodem dlaczego większość poleca 10x50 jako sprzęt uniwersalny (do ptaków i do astro) nie jest powiększenie, tylko źrenica wyjściowa rzędu 5mm, która daje zarówno dość jasny obraz w nocy (gdy źrenica obserwatora ma >6mm) jak i mało traci z apertury i rozdzielczości w dzień (gdy źrenica obserwatora ma <4mm). Samo powiększenie jest sprawą wypadkową apertury lornetki (od której zależy jej ciężar) i właśnie źrenicy wyjściowej.
  14. Ignisdei (koszulka xxl ebony) (Pyra 7) Alice (Pyra 5) przemo77 (Pyra 4) jolo (Pyra 3) towerfox (Pyra 7) Klucha (Pyra 7) Janusz G. (Gościniec Nowy 2) Janusz G. + 1 (Gościniec Nowy 2) Jacek 2 (Pyra 2) Gayos (Pyra 6) Cyberbooss (Gościniec Nowy 6) kapral (Gościniec Nowy 3) Inga - (Gościniec Nowy 3) Ossek - (Pyra 2) Lukasz83 - (Pyra 5) Mirek - (Pyra 6) koszulka xxl szdom1 (Pyra 7) (koszulka XL, 3 doby, bez żarcia) Energetyk - (Pyra 5) sferoida - (Pyra 3) Krisq - (Gościniec stary 3) sp3occ - (Pyra 6) kenny - (Pyra 2) jackomowa - (Pyra 2) Artir - (Pyra 6) Pery-(Pyra 4) Puchciu - (Pyra 4) Thomas -(Pyra 1) Polaris - (Pyra 1) Jajak - (Pyra 1) Maciej - (Pyra 1) Acidtea - (Pyra 1) Zielu - (Pyra 3) darius - (Pyra 7) Alien- - (Pyra 2) Virus - (Pyra 6) Prestoneq - (Pyra 4) krzysztof g. (Pyra 7) MarWo - Pyrlandia (Pyra 6) Wampum - Pyrlandia (Pyra 2) stefanchm - Pyrlandia (Pyra 6) (koszulka XL) OPrzemo (Gościniec Nowy 5) OPrzemo + 1 (Gościniec Nowy 5) Balubk - (Gościniec Nowy 1) Marko7 - (Gościniec Nowy 1) Cesar (Gościniec stary I) SZKLARZ - (Gościniec VI) Pawcio (Gościniec stary 2) Mona (Gościniec stary 2) Astrobonq - (Gościniec Nowy 6) Jacek E. (Pyra 3) WIESIEK 31- (Pyra 4) Willow (Gościniec stary 1) waski79 (Gościniec stary 3) Panasmaras (Pyra 5) pawelsky (Gościniec stary 4) Anva (Pyra 3) PiotrekD (Gościniec stary3) Ewa (szkoła - poza zlotem) Daria (Gościniec Domek) Marcin (Gościniec Domek) Mashroompl (Roman Banas) (Gościniec stary 3) Ksia..i Oli (gościniec stary) (Gościniec stary 4) azar4 starym zwyczajem Konrad i Ania ( Gościniec byle blisko Dari,Marcina, Pawcia, Cesar'a itp ) (Gościniec nowy 4) zarek (Pyra 3) Rzepa + Kuba (pokój 2 os.) SamuG - max długo (all inclusive ;)), obojętnie gdzie (i tak jeszcze nikogo nie znam ) Kopkiner (Gościniec stary 1) Pablito (Pyra 5) Thomson (Pyra 5) Stan (Pyra 5) Max (chyba...) (Pyra 5) qbanos (tylko jedzenie)
  15. Szkoda, że nie podają dla jakiego pixela jest ta korekcja pola. Podejrzewam, że jak w wypadku Taka - >9 um, czyli będą problemy z dzisiejszymi matrycami Jeśli chodzi o ogniskowanie poszczególnych barw, to wygląda to też tak sobie szczerze mówiąc. Ciekawe jak w praktyce pracuje ten teleskop.
  16. Dzięki za tego Nikona EII. Do astro 30 mm to już jednak trochę mało - tak czy inaczej będę go również rozważał. A ten Alpen Rainier jest coś wart? Przypomniał mi się jeszcze jeden cytat co do kupowania drogiej dachówki by Gucci: jakość pamięta się o wiele dłużej niż cenę. Zwłaszcza, że taką dachówkę można kiedyś sprzedać tracąc niewiele - więc tak naprawde jej użytkowanie kosztuje nas tylko tyle ile straci w tym czasie na wartości. Kiedyś sprzedałem sprzęt, który miałem z 7 lat ze stratą tylko 25%. A była to chińszczyzna. To rzekłszy, chyba trzeba kupić najlepszą jaka jest w zasięgu finansowym...
  17. Marcin, nie zależy mi na wydawaniu max. ilości kasy tylko po to by ją wydać, ale na tym, by kupić coś porządnego i w miarę docelowego. O Vanguardzie czytałem sporo i opinie są podzielone szczerze mówiąc. Ileż to razy kupiłem sprzęt, który potem odsprzedałem ze sporo stratą, bo był słaby. Nie mam już czasu na takie zabawy. Zresztą zdecydowałem o ograniczeniu zabawek do minimum, a lornetka będzie podstawą. Dzięki za sugestie.
  18. Ile osób, tyle opinii Vanguard to już kosztuje sporo poniżej 2 T PLN, ale jak rozumiem do Zeissa mu daleko? Czy jest tylko minimalnie gorszy, ale 2x tańszy?
  19. Hej, Dzięki - ta Kamakura wygląda fajnie, również cenowo. Nie mogę jednak znaleźć na jej temat informacji na zagranicznych stronach - czyżby była dostępna tylko w PL? Jeszcze zastanawiam się nad utratą wartości przy ewentualnej sprzedaży używki - ZEISS raczej nie traci za dużo, a Kamakura?
  20. Tego Zeissa również rozważałem. A jak on wypada w porównaniu do Nikona Monarch HG 8x42 oraz Alpen Optics HD ED 8x42? Nikon kusi dużym polem ponad 8 stopni..., z kolei Alpen jest do dostania za 3,2 k PLN. Dzięki za wszelkie podpowiedzi.
  21. Cześć, Planuję zakup dachówki, która posłużyłaby mi do obserwacji dziennych (ptaszki itp), ale też do wyjazdowych, niezobowiązujących obserwacji nieba nocnego. Zależy mi na tym, by: - była dość kompaktowa i lekka, bym ją mógł zabrać w bagaż podręczny, - apertura rzędu 40-42 mm, powiększenie chyba 8x, czy może lepiej 10x? - możliwie duże pole widzenia (>7 stopni), - mała min. odległość ostrzenia (< 3 m), - budżet ok. 3-3,5 T PLN. Nie zamierzam nią łapać słabych DSów, bardziej przeglądać niebo z ręki. Do poważniejszych obserwacji załatwię sobie jakąś dwururkę 100 mm Mam parę swoich typów, ale jestem cienki w temacie bino - podpowiecie jakie sprzęty będą godne uwagi? Dzięki, Kuba
  22. Nie kupowałeś za granicą, więc zwrócę uwagę, że trzeba mieć kartę kredytową, którą zapłacisz za towar. Albo jakiegoś PayPala.
  23. qbanos

    12x50 albo 12x56

    Lornetki Leici są w promocji świątecznej na APM telescopes - jak coś
  24. Jutro jest większa szansa na pogodę. Choć prognozy robią nas w balona. Zielu, a flaty aplikowałeś? Czemu takie krótkie ekspozycje? 5 min to minimum dla Canona. Chyba, że tracking nie daje rady.
  25. A ja polecam zainstalowanie na telefonie dowolnej appki typu Polar Scope Align Pro, która ma siatkę tej lunetki. Taka appka dokładnie pokaże Ci jak zorientować siatkę (obracając osią RA) i w którym miejscu musi się znaleźć gwiazda polarna. Tarczę skywatchera proponuję olać, ale na biegun należy ustawić dość dokładnie, nawet przy używaniu guidera. Czy ktoś w weekend wybiera się na obserwy?
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.

© Robert Twarogal 2010-2024