Skocz do zawartości

wessel

Astrofotografia
  • Liczba zawartości

    6 494
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    207

Zawartość dodana przez wessel

  1. Położenie na Ziemi nie ma znaczenia. Jeśli lunetka byłaby w sposób stały związana z podstawą montażu- no to bym rozumiał konieczność poziomowania. Ale przecież to jest element obrotowy? W Takach poziomica jest związana z lunetka w ten sposób, że poziomujemy obudowę RA obracając ją wokół osi i to rozumiem- bo wtedy kreska pozioma w lunetce jest pozioma i Polaris ląduje we właściwym miejscu. W HEQ5 lunetka obraca się także z osią RA i czy poziomujemy podstawę czy nie to i tak musimy ustawić Polaris we właściwym miejscu na rysunku UMi. Więc po co poziomować montaż?
  2. No ale dlaczego skoro przy ustawianiu na Polaris obracasz osią RA trafiając gwiazdką w zaznaczone pole na mapce? Może mi ktoś wytłumaczyć?Przecież montaż nie obraca się według osi fizycznej pionowej do podstawy tylko wokół osi wirtualnej przechodzącej przez biegun?
  3. Mnie trzeba przekonać. W montażach Takahashi poziomi jest sprzężona z osią RA i służy wyłącznie do wypoziomowania rysunku na lunetce prze obracanie osią, tak aby dokładnie ustawić na Polaris. Więc po co poziomować statyw??? Jedyne co mi przychodzi do głowy to wyłącznie po to, aby się potem zmieścić w zakresie regulacji mechanicznej głowicy.
  4. Będzie dobrze. Myśle że 30 godzin OIII trzeba
  5. Ja jeszcze nie skończylem Łukasz :)
  6. Nie bardzo. Ja robie narrow z Warszawy i poziom tła jest bardzo wysoki już na 1800. Ale spoko, damy radę na 1800 :). Znam tamto zdjęcie i wynik jest mocno zastanawiający. Nawet była dyskusja na jednym z forów anglojęzycznych na ten temat. OU 4 mam w planie od zeszłego roku. Oczywiście to tylko półprodukt ...
  7. OU 4 Giant Squid Nebula ( Olbrzymia Kałamarnica) to olbrzymia, bardzo ciemna mgławica planetarna ( po długiej osi 1,2 stopnia) będąca wynikiem wyrzutu materii z gwiazdy HR 8119 ( najjaśniejsza w centrum mgławicy). Mgławica została odkryta przez francuskiego astrofotografa amatora Nicolasa Outersa w czerwcu 2011 roku. Postanowiłem zmierzyć się z tym obiektem . Miałem poważne wątpliwości czy cokolwiek da się pokazać, ale...no risk, no fun :) Obrazek poniżej to połowa drogi czyli 15 godzin naświetlania ( 30x1800 sekund) przez filtr OIII Baader 7 nm. Setup Officina Stellare Veloce RH 200 ( f3), STL 11000 M na ASA DDM 60 bez guidingu. Uznałem że można pokazać premierowy obrazek :) pomimo jego jeszcze kiepskiej jakości. Prace trwają !
  8. Proponuję poczekać do końca sierpnia jednak. Może coś się komuś uda zrobić, ludziska jeżdżą po świecie :)
  9. No i teraz pełnia szczęścia :)
  10. Wspaniala obróbka. Chylę czoła, to jedno z niewielu zdjęć tego pola które warto analizować po kawałku. Gdybyś jeszcze pokusił się o opis tej fotki np. programem Piotra Brycha to byłby wspaniały kawałek mapy ńieba...
  11. To jest efekt " obrączkowania" powstający w wyniku zbyt agresywnego ostrzenia. Czasem widać go nawet po AS2 decon.
  12. Te gwiazdki to detal, nie warto się zajmować. A co do fotki- chyba ciut za mały kontrast między ciemnym i pasmami a tym mlekiem w tle...ale i tak bardzo mi pasuje... :)P
  13. Czystego nieba, dużo zdrówka i inwencji twórczej!
  14. CCD Inspector NIE POKAZUJE wady komy. Wyłącznie ostrość. Traktuje takie rozszerzenie podstawy badanego obiektu jako powiększone FWHM .
  15. Się przyłączam! Czystego nieba i duuuużo wolnego czasu - pzed emeryturą oczywiscie. :)
  16. Poprawiłem obróbkę. Jest ciekawsze tło i nie wypalona krawędź mgławicy. To najlepszy dowód że trzeba każdy materiał poddać konstruktywnej krytyce kolegów oraz przespać się z nim dzień lub dwa :)
  17. 1 Autor: Maciej Kapkowski Miejsce: Warszawa-Wesoła, Brok n/Bugiem Data: 7.06.2015 Obiekt: NGC 6888 w palecie HaLRGB Montaż: ASA DDM 60 Astrograf: Officina Stellare Veloce RH 200 Detektor: ATIK ONE 9M Ekspozycja: Ha:16x900 sekund, LRGB 6x300 sekund na kanał Akwizycja: Maxim DL Obróbka: Maxim DL, PixInsight, PS CS5 Akceptuję regulamin konkursu.
  18. Nie narzekaj. Na północ od nas mają jeszcze gorzej.
  19. Nie planuję. Zrobiłem to w szerszym planie w ubiegłym roku. Popatrz tutaj: http://www.forumastronomiczne.pl/index.php?/topic/4756-wokol-ngc-6888/
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.

© Robert Twarogal * forumastronomiczne.pl * (2010-2023)