Lukasz83

Ja ze swojej strony też coś położę do finansowej puli nagród na 2020 Ale ostateczna kwotę zadeklaruje na przełomie roku. Minimum będzie to 200zł do puli + jakaś literatura

Wszystkiego najlepszego

Dzięki za "recognition" Ale ja w tym roku odpadam. Będę na biegu w Poznaniu i raczej nie dam rady wrócić przed zmrokiem! Będę tym razem podziwiał wasze prace. Także powodzenia wszystkim!

8 Autor: Łukasz Sujka Miejsce: Budy Dłutowskie Data: 31 października 2019 Obiekt: Koniunkcja Księżyca i Jowisza Instrument: Sky Watcher Newton 254/1200 Detektor: ZWO ASI 178MM-C + Baader RGB Montaż: NEQ-6 Ekspozycja: RGB - 500 x 5ms na kanał Obróbka: ImPPG, AS3, PS Akceptuję regulamin konkursu.

Bardzo dziękuję wszystkim za pamięć i życzenia! Mam nadzieję, że chociaż część się spełni

Niezmiennie od dwóch lat na Sky-Watcher NEQ-6

I jeszcze jedna praca w kolorze. Z godziny 16:48. Separacja około 17 sekund łuku. Wysokość nad horyzontem (Jowisz) około 9 stopni. Zwróćcie uwagę na Io wchodzącego na tarczę i Kallisto tuż ponad nią. W oddali Ganimedes. Europa jest na tarczy ale na taki detal to niestety był seeing za słaby

Trochę się narobiłem żeby te kolory zalignować Ale się udało. Pierwsza sensowna wersja w kolorze. Z godziny 16:30 Newton 254/1200 + ASI 178 MM + Baader RGB Dorzucam też zrzut z Periapsis żeby można było zidentyfikować księżyce

Godzinka na dworze i 200GB do obróbki Na razie tylko tyle, ale będzie więcej

11 Autor: Łukasz Sujka Miejsce: Budy Dłutowskie, Wólka Biska Data: sierpień-wrzesień 2019 Obiekt: Arp 319 - Kwintet Stephana Montaż: SW NEQ-6 Teleskop: Newton 250/1250 + Baader LRGB Detektor: ASI 178MM-C Ekspozycja: L - 1100 x 17s (gain 82%), nieguidowane // RGB - 500 x 20s (gain 82%) na kanał Obróbka: Autostakkert2, ImPPG, PS Akceptuję regulamin konkursu.

Z ciekawostek - warto zwrócić uwagę na dwie małe galaktyki PGC 141041 (na dole zdjęcia, rozmiar 18''x16'', jasność 18,45 mag) oraz PGC 141039 (blisko lewego górnego rogu, rozmiar 19''x16'', jasność 18 mag ). Zwłaszcza ta pierwsza ma dość osobliwy kształt obwarzanka, chociaż jest klasyfikowana jako spiralna (Sb). Niedaleko NGC 7320C znajduje się malutka plamka (zaznaczone na zdjęciu). Jest to galaktyka opisana jako J223621.54+335748.0 o jasności około 21mag To tak w celu pokazania zasięgu zdjęcia Pewnie udałoby się wyłuskać jeszcze coś ciemniejszego jakby lepiej poszukać.

Ach ta autokorekta

Prawda Poprawione.

Tym razem obiekt który chodził mi po głowie od momentu kiedy zacząłem się bawić w astrofotografię Znany i popularny ale jednocześnie trudny ze względu na dość małą jasność i rozmiar. Mowa oczywiście o Kwintecie Stephana (Arp 319, Hickson 92) czyli grupie kolidujących galaktyk w gwiazdozbiorze Pegaza. Galaktyki NGC 7317, NGC 7318A, NGC 7318B oraz NGC 7319 oddziałują na siebie, natomiast NGC 7320 jest galaktyką znajdującą się bliżej i nie powiązaną grawitacyjnie z pozostałymi (chociaż to też jest kwestia dyskusyjna będąca tematem rozważań nad uniwersalnością zastosowania przesunięcia ku czerwieni do pomiaru odległości ? polecam poczytać o pracach i rozważaniach Haltona Arpa w tym temacie). Galaktyki NGC 7317, NGC 7318A, NGC 7318B, NGC 7319, NGC 7320 mają odpowiednio jasności: 14,6 / 14,3 / 13,9 / 14,1 / 12,5 mag i rozmiary kątowe od 0,4' do 2' (minut łuku). Czyli jak wspominałem wcześniej ? obiekty ciemne i małe. Chociaż dzięki temu, że są niewielkie ich jasność powierzchniowa jest wystarczająco duża aby zarejestrować je w technice krótkoczasowej. Jest to pożegnalne zdjęcie z obecnego setupu, dlatego chciałem żeby było dopracowane na tyle na ile to możliwe przy moich obecnych umiejętnościach i czasie możliwym do poświęcenia Obiekt naświetlałem podczas pięciu nocnych sesji aby zebrać jak najwięcej materiału. Podczas jednej z tych nocy trafiłem wyśmienity seeing i wtedy zarejestrowałem większość luminancji. Resztę ?eLki? dopaliłem na zlocie na Roztoczu pod ciemnym niebem (ale już przy gorszym seeingu). Kolor zbierany był pod domem w centrum Polski w przeciętnych warunkach seeingowych. Materiału razem wyszło sporo. Ponad 13,5 godziny. Przy klatkach rzędu 17s i 20s bardzo trudno o dobry detal. Dodatkowo mały rozmiar tych galaktyk nie ułatwia zadania. Mimo wszystko jestem zadowolony. Pewnie jeszcze sporo można poprawić ? ale to na spokojnie jak chwilę odpocznę od tego materiału Newton 250/1250 na NEQ-6 + ASI 178MM-C + Baader LRGB Kompozycja LRGB L - 1100 x 17s (gain 82%), nieguidowane RGB - 500 x 20s (gain 82%) na kanał Offset - 50 300 darków na kanał skala setupu - 0,41''/pix? Dwie wersje - crop i pełna klatka (tylko obcięte artefakty ze stackowania). Wszsytko w natywnej skali 0,41''/pix bez zmniejszania

14 Autor: Łukasz Sujka Miejsce: Budy Dłutowskie Data: czerwiec 2019 Obiekt: NGC 6210 Mgławica Żółw Montaż: SW NEQ-6 Teleskop: Newton 250/1250 + Baader LRGB Detektor: ASI 178MM-C Ekspozycja: środek: L - 22000 x 300 ms (gain 84%), nieguidowane // RGB - 8000 x 400 ms (gain 86%) na kanał otoczka: L - 5000 x 1s (gain 84%), nieguidowane // RGB - 2000 x 2s (gain 86%) na kanał Obróbka: Autostakkert2, ImPPG, PS Akceptuję regulamin konkursu.

Jest lepiej - ja bym jeszcze trochę popracował żeby zmniejszyć ten drobny szum w tle i te ciemne ciapy które się za nim kryją. To oczywiście trzeba robić z etapu stacka - pewnie przez lżejsze wyciągnięcie warstwy która będzie stanowić tło. Pyły można wyeksponować dodatkową warstwą na której będą widoczne tylko one. No i koniecznie trochę więcej koloru na gwiazdach żeby ożywić zdjęcie W załączniku 5 minut roboty w PSie...

Ładnie! Też to wypiekam ale chcę mieć więcej materiału. Obecnie mam po 600 klatek 20 sekundowych kanałów R i G. Muszę dozbierać jeszcze B i luminancję (minimum 1000kl) i zobaczymy co wyjdzie. Przynajmniej będę miał referencję

Tu chyba jeszcze nie zapodawałem tego filmiku / reklamy

Gratulacje - tak jak napisano powyżej - książka czeka - tylko trzeba się odezwać na PW A warto, bo to bardzo zacna pozycja

A ja dziękuję za głosy oddane na moją pracę! Do naprawdę budujące i motywujące. Gratulacje dla pozostałych laureatów oraz dla wszystkich uczestników Oraz podziękowania dla wszystkich głosujących bo bez Was ten plebiscyt też nie miałby racji bytu.

Protuberancja spokojna z wczoraj - rzadki widok ostatnio...

34 Mammatus Autor: Łukasz Sujka Sprzęt: Canon 550D + obiektyw Sigma 18-200 (@18mm , f/10) Miejsce: okolice Sieradza Data: 04.08.2019

32 Taki tam rosnący Cumulonimbus Autor: Łukasz Sujka Sprzęt: Canon 550D + obiektyw Sigma 18-200 (@18mm , f/10) Miejsce: Budy Dłutowskie Data: 29.08.2019

13 Autor: Łukasz Sujka Miejsce: Budy Dłutowskie, Zatom Data: kwiecień-maj 2019 Obiekt: Galaktyka Messier 106 Montaż: SW NEQ-6 Teleskop: Newton 250/1250 + Baader LRGB Detektor: ASI 178MM-C Ekspozycja: L - 1200 x 11s (gain 82%) // RGB - 400 x 15s (gain 86%) na kanał Obróbka: Autostakkert2, ImPPG, PS Akceptuję regulamin konkursu.

W związku z brakiem nowego materiału wróciłem jeszcze raz do moich ulubionych planetarek z ostatnich miesięcy i zrobiłem taki zbiorczy plakat z porównaniem efektów jakie możemy uzyskać techniką lucky-imagingu "LI" (w sumie to nie powinienem tego określenia używać, ale już tak mocno się zakorzeniło, że trudno to zmienić) ze zdjęciami z Kosmicznego Teleskopu Hubble'a (HST). Oczywiście uzyskanie lepszego zasięgu czy rozdzielczości od HST jest raczej niemożliwe, ale takie porównanie dobrze pokazuje, jak bardzo możemy zbliżyć się rozdzielczością i detalem do obrazów z HST. A stosując astrofotografię krótkoczasową możemy zbliżyć się naprawdę mocno. W przypadku tych fotografii czasy naświetlania zawierały się od 100ms do 5s. Wynikowy detal zdjęcia jest w głównej mierze zależny od seeingu panującego w danym dniu a nieco mniej od długości naświetlania pojedyńczej klatki (stąd bardzo dobry szczegół NGC1501 czy Kociego Oka a przeciętny na Cheeseburgerze). Poza tym trzeba równać do najlepszych a stosując technikę LI trudno o dobrą referencję poza HST ponieważ zdjęcia z innych dużych obserwatoriów nie powalają rozdzielczością. Podobne efekty i szczegół możemy też uzyskać na galaktykach, chociaż tu efekt nie jest już tak spektakularny ze względu na znacznie dłuższe czasy naświetlania. Oczywiście można je skracać wchodząc w większe apertury, no ale wtedy koszty i gabaryty zestawu rosną już znacząco...