Skocz do zawartości

MarWo

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    729
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    2

Zawartość dodana przez MarWo

  1. No i lustro nie odbije 100% światła.
  2. A do której są wydawane obiadokolacje i jak coś to czy można zamienić na kolacje?
  3. Jakby nie było potrzebne Sferoidzie, to by nie pytał o to. A ja po prostu chcę być uprzejmy i pokazać jak to wygląda, bo może se takie coś kupi, a z opaskami grzejnymi 12v zdaje egzamin to i z flatownicą ATM na 12v też se poradzi.
  4. To może coś takiego? Mam takie coś, wezmę na zlot, zobaczysz jak działa. http://allegro.pl/manualny-sciemniacz-led-12v-dc-do-tasmy-zarowki-i4863060471.html
  5. Ja mam takiego samego TS-a i jak go kupowałem w Teleskop-Ekspress to w opisie było że guiding tylko z QHY5L-II, czyli coś w takiego: http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p5989_ALccd5L-IIc---high-speed-lunar-planetary-camera--max--200-fps---color-version.html . Mam teraz taki zestaw i jest dobrze. Backfocus takiej kamerki to 10,4mm.
  6. Kolimator będę miał ze sobą na zlocie. Najgorsze to wyznaczyć ten środek tuby i offset LW. Środek tuby mogę pomóc wyznaczyć, ale offset to trza będzie się ładnie uśmiechnąć do Łukasza :D.
  7. Ja to bym tam w ogóle nie spał ;). Foty jak zwykle wyszły super, gdyby były moje wystawiłbym je na konkurs miesiąca :). Czekamy na następne.
  8. MarWo

    Słoneczny ATM

    Piękna słoneczna setka. Jak coś to zaklepuje już miejsce w kolejce do obserwacji :).
  9. Chile, pustynia Atakama :). Człowieku jak ja Tobie/Wam zazdroszczę tej wyprawy. Można wiedzieć ile czasu tam spędziliście i jaki jest koszt takiej wyprawy? Ps. Foty super.
  10. MarWo

    C/2014 Q2 (Lovejoy)

    No to i ja swoją dorzucę. 1x360s QHY8L, TS65Q.
  11. Bardzo ładne fotki. Ostatnio z czwartku na piątek też robiłem M81 i 82 Newtonem 6". Była to pierwsza próba focenia przez ten teleskop kamerką QHY8L.Niestety przez za długą złączkę pomiędzy korektorem komy a kamerką nie mogłem nic poradzić na pojechane gwiazdy. Dlatego te 12 x 600 przeszło tylko lekką obróbkę w PS-ie i nic więcej nie ma sensu z tym materiałem robić. Jest to cały kadr.
  12. Fotka super. Używasz jakiegoś korektora komy?
  13. Nie ma sprawy. Obiecałem, pamiętałem, zrobiłem i mam nadzieję że jakoś pomogłem. Jeżeli masz jakieś pomysły, propozycje co do ustawień aparatu i kamerki to daj znać postaram się wykonać fotki z takimi ustawieniami. Może na zlocie będzie ktoś miał Canona z 6 Mpx matrycą tak jak ma QHY8L, to będzie jeszcze można takim sprzętem fotki zrobić i porównać.
  14. Tak, w opisie kamerki na stronie QHY jest podane że ma przed matrycą filtr blokujący IR. Zamówienie zmieniłem na UHC-S Łukasz, dzięki wielkie.
  15. Nie wiem, ale tak jest jak fotke z kamerki otwieram w Maximie lub Fitsworku, a przy zmniejszaniu lub powiększaniu kratka się zmienia lub zanika ??? .
  16. Filtr kupiony. Następne fotki do porównań i nie tylko już z filterkiem :).
  17. Tego nie wiedziałem, dzięki Jacku. Jak widać, dalej się uczę.
  18. Wydaje mi się że jak by chciał porównać fotki zrobione na jednym czasie z wszystkimi ustawieniami w aparacie czy kamerce to nie wiadomo które by porównać. Przecież w samym Canonie ustawień jest mnóstwo, np. iso, balans bieli, a i w samej kamerce jest też co ustawiać. No chyba że wszystko w obydwu urządzeniach przestawimy na ustawienia fabryczne i obróbka w jednym programie. Jeszcze jedno, kamerka robi 16bit i nie ma filtra IR.
  19. Może być tak jak w ostatnim poście?
  20. Pogrzebałem, pogrzebałem i znalazłem sesje M42 z Canona 550D. Ten sam sprzęt co w poście wyżej, czas fotek ten sam czyli 180s, iso 800, konwert z QHY do koloru i jpg (100%) w Fitsworku bez żadnych obróbek. Canon. QHY8L Ten sam sprzęt, czas ten sam czyli 30s, iso 6400, konwert z QHY do koloru i jpg (100%) w Fitsworku. Canon. QHY8L. Wiem, zdało by się jeszcze ten sam czas ale różne iso, ale tylko tyle znalazłem :).
  21. Czy program będzie wydrukowany (bez fotek) i powieszony gdzieś na zlocie?
  22. To se chyba nie porównam, bo nie ma tam TS65Q i Canona 1000D.
  23. Nie myślę że Canon lepszy, bo wtedy bym się nie przesiadał na QHY. A na razie wrzuciłem to co znalazłem i tylko do porównania wielkości obiektu na obydwu matrycach, a nie jakości obrazu, bo zdaję sobie sprawę że jedna klatka a kilkanaście to nie porównanie. Tak jak pisze Waldek, ja się dopiero uczę obsługiwać moją kamerkę, guidingu, obróbki i z pomocą co niektórych kolegów z forum i nie tylko idzie mi coraz lepiej. Dziękuję im za to serdecznie. M101 - pojedyncze klatki z Canona i QHY8L - bez obróbek. Canon 550D, TS65Q, HEQ5pro, czas 211s, iso 1600. Canon 550D, TS65Q, HEQ5pro, czas 30s, iso 6400. QHY8L, TS65Q, HEQ5pro, czas 360s, gain 9, offset 120, temp -30st C, zapisane do jpg w fitsworku. A czy takie porównanie czegoś dowiedzie?
  24. Porównanie tego samego obiektu M42 z Canona 1000D mod. i QHY8L, teleskop ten sam TS65Q. Niestety fotka z Canona to stack kilkunastu klatek, a z QHY to tylko jedna no i kadr trochę inny. Obróbka w PS-ie. Canon. QHY8L. Jak znajdę fotki M101( też robiłem Canonem i kamerką ) to dorzucę.
  25. Stefan, takie kolory na pewno są w kosmosie, ale te moje są z modyfikowanego Canona i z PS-a :).
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.

© Robert Twarogal * forumastronomiczne.pl * (2010-2023)