Esku1RES

W kraju ciężko będzie kupić używane SCT, chociaż się zdarzają. Dlatego warto zaglądać na giełdę naszych sąsiadów: https://forum.astronomie.de/forums/biete.96/ Tam znacznie częściej się pojawiają i to czasem w niezłych cenach. Z Poznania też nie masz daleko, więc możesz odebrać nawet osobiście. Ja tak znalazłem 10" SCT po 2 miesiącach śledzenia, ale miałem bardzo konkretne modele na celu (wyłącznie LX-50 lub LX-200 Meade 10" f/10), więc dlatego trwało to dosyć długo.

Świąteczne dni, trochę wolnego czasu (wreszcie !!). Postanowiłem dziś wieczorem nadrobić trochę zaległości z ... ubiegłego roku !! Mam pozbieranego nieco surowego materiału z obserwacji spektroskopowych supernowych, trochę trudniejszych niż poprzednia SN 2018pv. Uznałem że najwyższy czas, aby się nim zająć. Trudniejszych, bo słabszych. Jest wśród nich SN 2018oh o jasności spadającej wówczas już prawie do 15 magnitudo. Spektroskopia wykonywana tym samym zestawem: teleskop SW 10" Quattro f/4 CF, kamera ASI 290MM-C, montaż G-40, Star Analyser 100. Ekspozycja: 100 klatek po 30 sekund przy dyspersji na poziomie 24 A/piksel. Oprogramowanie Maxim DL 6 Pro oraz RSpec 1.9. Uzyskałem potwierdzenie obiektu jako supernowej typu Ia zweryfikowane w bazie GELATO. Charakterystyczna linia absorpcyjna krzemu jest zresztą dość wyraźnie zaznaczona w widmie. Dla celów porównawczych zestawiłem zarejestrowane przez mnie widmo z wynikami opublikowanymi przez znane obserwatorium w Yunnan i uzyskanymi za pomocą teleskopu w Lijiang o aperturze 2.4m, które to (jako opublikowane najwcześniej) stały się podstawą do oficjalnej klasyfikacji supernowej SN 2018oh. Zgodność obu widm jest zadowalająca i pozwala mi mieć nadzieję, że cel jaki sobie postawiłem na przyszłość, wykonywanie prawidłowych spektroskopii klasyfikacyjnych dla nowo odkrywanych supernowych, jest w warunkach amatorskich całkiem realny. Zdaję sobie jednak sprawę, że prawdziwe schody dopiero się zaczną przy jeszcze słabszych supernowych o wielkości gwiazdowej 16-17 mag.

Myślę, że @adam_jesion mógłby pomóc w tej sprawie. Robi bardzo dobre, "wielkoformatowe" wydruki swoich prac.

OK, podaruj sobie na razie tę kątówkę i spróbuj tak: reduktor (od razu na wyjściu tuby, lub możliwie najbliżej jak się da) dystans (ale spróbuj na początek jak najmniejszy lub bez, jak zagra, to później możesz spróbować zwiększać) aparat ... a ostrzenie za pomocą lustra głównego Przejściówka między aparatem a reduktorem daje Ci dość duży dystans REDUKTOR - MATRYCA. Możesz określić ile ten dystans wynosi ?

Moim skromnym zdaniem reduktor jest za daleko od płaszczyzny ogniskowej. Udało mi się przy okazji odnaleźć tekst, który kiedyś wiele mi wyjaśnił w kontekście reduktorów przy SCT i nie tylko: http://www.iceinspace.com.au/forum/showpost.php?p=1417883&postcount=5 Szczególnie zwróć uwagę na zdania: "The other thing I learned is the focal reducer needs to be as close to the back of the scope as possible to work. This is true for both the C8 and the LX200 10"" ... a u Ciebie jest to bardzo duży dystans.

W przypadku reduktora GSO 0,5x ta ogniskowa jest nieco krótsza i wynosi ok. 106mm. Odległość matryca reduktor wynosząca 53mm powinna więc redukować z nominalnym parametrem 0,5. Jeżeli zastosujesz inną odległość, to stopień redukcji policzysz ze wzoru: R = 1 - D/Fr gdzie: D - odległość matryca - reduktor Fr - ogniskowa reduktora (105mm) Ja na przykład mam odległość do matrycy 18mm więc redukcja wynosi: 1 - 18/106 = 0,83 Jest jeszcze jedna ciekawostka związana z tym reduktorem GSO. Podczas gdy pierwszy raz go użyłem, dostałem dosyć wyraźną komę w narożnikach małej jednak matrycy IMX290. Gdzieś przeczytałem, aby odwrotnie zainstalować reduktor. Wiązało się to z wyjęciem soczewki z oprawki i jej odwróceniem. W efekcie nastąpiła drastyczna poprawa w kwestii komy. Tak czy inaczej, to jest bardzo prosty układ, więc w miarę tylko akceptowany do malutkiej matrycy. Lepszym i dedykowanym dla klasycznego SCT rozwiązaniem jest jednak reduktor z korektorem: https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/language/en/info/p8474_TS-Optics-Reducer-Korrektor-f-6-3-fuer-Schmidt-Cassegrain--SC--Teleskope.html https://deltaoptical.pl/reduktor-ogniskowej-celestron-sct-0-63x Wiem, że dużo droższy, ale na giełdach (szczególnie w UK lub DE) można go trafić za połowę tej ceny (albo i mniej).

Stosuję ten sam reduktor, tyle że w innym teleskopie i z małym sensorem CMOS. Zrób może zdjęcie zestawu (jak to wygląda, odległość reduktor - aparat). Pokaż też to niewyostrzone zdjęcie.

Przed chwilą (23:51 czasu lokalnego), idąc do obserwatorium zauważyłem przepiękny bolid w zachodniej części nieboskłonu, dość nisko nad horyzontem, poniżej gwiazdozbioru Lwa. Intensywnie zielona barwa. Zarejestrował się na dwóch moich kamerach. Załączam trochę słabe zdjęcie z jednej z nich. Z drugiej kamery (AllSky) będzie film. Bolid jest tam dużo lepiej widoczny. Pokażę go jak zrzucę z rejestratora. Ogólnie warunki trudne bo blisko pełni, ale coś jednak się zarejestrowało. Dodane z kamery AllSky: Bolid_16_04_2019_21_51UT.mpg

Z prawej strony o góry wybierasz klatki do animacji, na przykład 4 ostatnie (czyli 4 na samej górze). Kolejne zdjęcia zaznaczamy trzymając przycisk SHIFT lub CTRL (klasyczny multiwybór). Następnie koniecznie trzeba wcisnąć przycisk "Nahraj vyber". Dopiero wówczas włącza się tryb wyświetlania wybrany przez użytkownika. Można też użyć przycisków "Vyber každý: 8/4 snímek" co powoduje wybranie co 8 lub 4 zdjęcia i śledzić zmiany w dłuższej perspektywie (lub też zdefiniować dowolny własny sposób). Za każdym razem na koniec konieczne jest wciśnięcie "Nahraj vyber". Oczywiście podane czasy są w UTC, czyli teraz -2h.

Mając dziś chwilę wolnego czasu, chciałbym się z Wami podzielić informacją na temat pewnej strony, która od kilku lat jest dla mnie dużym wsparciem, a kilka dni temu doczekała się dalszych aktualizacji i rozszerzeń. Przedstawia satelitarny widok stanu atmosfery dla całej Europy (EU), centralnej Europy (CE) lub Czech i Słowacji z dużym obszarem południowej Polski (CZ). Český hydrometeorologický ústav Polecił mi ją kiedyś Paweł Zieliński z Uniwersytetu Masaryka w Brnie, kiedy to miałem przyjemność być zaproszonym i spotkać się z nim w obserwatorium na Suhorze. Zdaję sobie sprawę, że podobnych stron jest w sieci mnóstwo, ale właśnie ta odpowiada mi najbardziej. Powodów jest kilka: jest szybka przedstawia bardzo czytelnie dynamiczną sytuację meteo dzięki automatycznej animacji ostatnich klatek. Ich ilość, interwał czasowy i częstotliwość przełączania można sobie dowolnie ustawiać w ciągu 2 lat jej użytkowania nie przypominam sobie przypadku, aby uległa awarii (w przeciwieństwie do Meteoblue i innych podobnych "graficznie miodnych" stronek) aktualny widok satelitarny jest autoodświeżany Ten czwarty argument jest dla mnie najważniejszy. W praktyce bowiem wygląda to tak, że na jednym z monitorów (patrz zdjęcie) mam stały podgląd zachmurzenia i potrzeba jest taka, aby w ogóle tego nie dotykać. Wszystko ma się co 15 minut automatycznie aktualizować, samoczynnie, bez potrzeby odświeżania przeze mnie. Mam to ustawione tak, że wyświetlam 4 ostatnie zdjęcia wykonywane co 15 minut, ale każdy może zaprogramować system wyświetlania według własnych preferencji. Ustawienia strony, które sobie zdefiniujemy według własnych potrzeb, można zapisać w plikach cookies lub jako argumenty zawarte w linku wywołującym. Więcej informacji na temat indywidualnych ustawień zawartych jest w instrukcji w pliku PDF Może niektórzy z Was tę stronę znają, ale może są i tacy, którzy się z nią nie zetknęli. Skoro ktoś, kiedyś mi ją polecił (za co jestem bardzo wdzięczny), to czuję się zobowiązany, aby taką informacją podzielić się dalej.

Współczuję. Gdybym był właścicielem Herbaciarni-Galeria to jako wyraz wdzięczności za (pewnie nieumyślną) reklamę firmy, czuł bym się zobligowany sfinansować Ci Jacku myjnię w wersji "full service" A mówiąc nieco bardziej serio - mieszkam na wsi i zarówno moje jak i obce koty uwielbiają wygrzewanie się na masce samochodu. Niestety, nie mają w zwyczaju wycierania łapek zanim na nią wejdą. Efekt nietrudny do przewidzenia. ...ale Ty za to masz za oknem kojący szum morza.

Tak jak napisał @RobertW wszystko zależy jakie konkretnie dane są Ci potrzebne. Dzisiaj w różnych pracach i publikacjach naukowych autorzy odwołują się do danych zawartych w bazach dostępnych np. w sieci. Ich podstawową zaletą w stosunku do źródeł drukowanych jest aktualność. Takim katalogiem do którego łatwo możesz sięgnąć jest baza SIMBAD Astronomical Database. Są tam też dalsze odnośniki do innych źródeł oraz prac naukowych opisujących dowolny obiekt jeszcze bardziej szczegółowo.

To fakt, niebo troszkę się pokazało, ale późnej znów chmury i ja przed chwilą zniechęcony zamknąłem "kramik" (u mnie podobnie, bo to w sumie niedaleko). Następna noc ma być dużo lepsza, więc wtedy nie wyśpicie się za bardzo

Niech mnie ktoś poprawi jeśli się mylę, ale póki co to mamy do czynienia z przyjęciem dyrektywy przez Parlament Europejski. Teraz państwa członkowskie będą musiały go zaakceptować, następnie publikacja w dzienniku urzędowym, a na koniec wszystkie państwa obligatoryjnie muszą go wdrożyć w określonym czasie (chyba 2 lata). Więc spokojnie, na dzień dzisiejszy jest tak jak dotychczas. Droga legislacyjna jeszcze długa.

Od początku 2016 roku z ramienia Międzynarodowej Unii Astronomicznej (IAU) zacząć działać TNS (Transient Name Server). W praktyce powstała wreszcie sprawna baza danych służąca oficjalnemu zgłaszaniu odkryć zjawisk przejściowych w szczególności supernowych. Wcześniej (do końca 2015 roku) zadanie to realizowane było (moim zdaniem trochę nieudolnie) przez CBAT (Central Bureau for Astronomical Telegrams) (3). Od początku powstania TNS zapowiadane było stopniowe rozszerzanie funkcjonalności tego serwisu. Dzisiaj właśnie zostało ogłoszone i udostępnione bardzo interesujące rozszerzenie. Nazywa się AstroNotes (1). Ogólnie rzecz biorąc, publikowane mają tu być wiadomości interesujące społeczność astronomiczną. Niezwykle ważne jest to, że publikacje mogą być skatalogowane w powiązaniu ze współrzędnymi, nazwą lub typem konkretnego obiektu. Wpis opatrzony też może być właściwymi słowami kluczowymi. Wszystko to ma umożliwić astronomom łatwe znajdowanie żądanych informacji. Niebagatelną rzeczą jest fakt, że wiadomości mają być indeksowane i cytowane w "poważnym" systemie ADS (Astrophysics Data System) (2). W szczególności w AstroNotes będą zgłaszane następujące zdarzenia: odkrycia lub obserwacje klasyfikacyjne o bardziej rozbudowanej treści w szczególności powiadomienia o ponownej klasyfikacji i dodatkowych analizach obiektów (myślę, że coś podobnego do ATEL, ale z dużo łatwiejszym wyszukiwaniem), informacje o nowych narzędziach, przeglądach oraz kampaniach obserwacyjnych, ogólne powiadomienia interesujące astrospołeczność. Serwis AstroNotes dopiero co wystartował, więc nie ma tu jeszcze wiele informacji, ale myślę, że z czasem będzie się wypełniać cennymi danymi i jego wartość będzie wzrastać. Mam też wrażenie, że zastąpić on może ekstremalnie niewygodną bazę TOCP (3) publikowaną przez CBAT. Prawo publikowania w AstroNotes i otrzymywania powiadomień e-mailowych mają jedynie osoby oraz podmioty zarejestrowane w TNS, ale korzystać z bazy może każdy. Gorąco do tego zachęcam. Linki: (1) https://wis-tns.weizmann.ac.il/astronotes (2) https://pl.wikipedia.org/wiki/Astrophysics_Data_System (3) http://www.cbat.eps.harvard.edu/unconf/tocp.html?

Wszystkiego Najlepszego ! Zdrowia, sukcesów zawodowych oraz astronomicznych i oczywiście pogodnych nocy !

Wygląda na to, że oprócz brytyjskiego astronoma, którego osiągnięcia opisałem wcześniej mamy kolejnego, który wpisał się już na listę (na razie bardzo krótką) tych amatorów, których obserwacje spektroskopowe zostały uznane do prawidłowej klasyfikacji supernowych w IAU TNS. Claudio Balcon z Włoch zarejestrował widma i określił typy 2 supernowych: SN 2019ahs (15.02.2019) oraz SN 2019akq (23.02.2019) W przeciwieństwie do Robina Leadbeatera korzysta on ze spektroskopu własnej konstrukcji, co dla mnie jest bardzo budujące, ponieważ jestem właśnie na etapie konstruowania i testowania własnego. Włoch zastosował regulowaną szczelinę oraz soczewkę kolimatora oraz obiektywu o ogniskowych 32mm. Wielkości te wydają się dość krótkie, ale pamiętajmy że celem jest spektroskop niskiej rozdzielczości. Claudio Balcon ocenia ?/?? na 70 do 200. W raportach TNS zgłaszał R~100. Jest to wielkość wystarczająca do prawidłowej identyfikacji typu supernowej (nawet niektóre profesjonalne obserwatoria deklarują podobną wartość dla obserwacji widm SN'ych). Na dodatkowe uznanie zasługuje fakt, że urządzenie podpięte jest do teleskopu o aperturze zaledwie 8 cali ! Blog włoskiego astroamatora:? http://blog.teleskop-express.it/tag/astronomia-amatoriale/

Świetne ! Gratuluję pomysłu, wykonania i przede wszystkim cierpliwości, bo pewnie sporo czasu musiało to zająć. Brawo !

Najjaśniejszą obecnie supernową jest SN 2019np, którą ponad miesiąc temu w nieodległej (z=0.004520) galaktyce NGC3254 odkrył Koichi Itagaki. Maksimum blasku 13.0 mag osiągnęła około 25 stycznia, czyli w dniach kiedy moje niebo było zasnute chmurami (za co bardzo dziękuję wrednej Pani Pogodzie). Dziś świeci troszkę słabiej 14.1 mag, ale jest wciąż najjaśniejszą supernową. Warto więc może ją zarejestrować. Typ supernowej Ia. Poniżej - moja obserwacja dosłownie sprzed chwili. Data zdjęcia: 2019 02 12.083 UT; ekspozycja 5 x 5s; 0.25m f/1.8 Schmidt (Meade SCT10+Hyperstar); ASI290MM-C bin1 @30dB; 14,1m; Typ: Ia; J2000.0 pos: 10h 29m 21.97s +29° 30' 38.4"

1. Jacek E - 2 sztuki, czarny i niebieski. 2. kenny - 2 sztuki, czarny i niebieski 3. Jacek 2 - 1 sztuka , czarna 4. grand - 1 szt , czarna 5. ignisdei -1 szt bordo 6. eszetka - 1 sztuka, czarna 7. Ciekawska - 1 szt. czarna 8. charakternik - 1 sztuka, czarna 9. Zielu - 1 szt., czarna 10. Esku1RES - 1 szt, niebieski

Moi drodzy. Z największą przyjemnością wpłacę na forum, jakkolwiek to zostanie zorganizowane. Chciałbym jednak zaznaczyć, że moim zdaniem posiadanie "fajnego gadżetu" w tym wszystkim jest jednak najmniej ważne. Istotniejsze jest jednak coś innego. Chodzi o samą promocję forum na zewnątrz. Jeżeli nie kubek, pendrive czy podkładka, to niech będzie chociaż ta nalepka lub naszywka. To naprawdę działa. Na swoich notebooku mam naklejone: Podczas kilku wykładów, które prowadziłem były osoby, które się tym zainteresowały. Notebook był odwrócony napisem w kierunku publiczności. Pewnie weszły później na forum. Czy się zapisały? Tego nie wiem. Mam też też kilka w obserwatorium i te się przebiły nawet do mediów ogólnopolskich Podsumowując. Myślę, że warto aby było nas widać i abyśmy pozytywnie różnili się od innych forów.

Tak, masz rację, że to by było bardzo słabo. Z drugiej strony zastanawiam się jednak jak to faktycznie będzie w przypadku powyższej oferty, dla której podali mi wycenę, jeżeli jest w niej napisane: Idealnie byłoby, gdyby ktoś znał jakieś sprawdzone źródło, a nie wybierać przypadkowo na chybił trafił. Wybór firm oferujących jest całkiem spory. Dodane: jakby kogoś interesowało, to przesłali mi też ofertę na mniejszy nakład: Produkt: Pendrive klucz Znakowanie: Grawer jednostronny 4GB - 50 sztuk - 14,89 zł netto szt. 8GB - 50 sztuk - 15,05 zł netto szt. 16GB - 50 sztuk - 15,35 zł netto szt. 32GB - 50 sztuk - 18,92 zł netto szt. 64GB - 50 sztuk - 27,41 zł netto szt. Wysyłka: gratis

To pewnie zależy jeszcze od firmy, wielkości zamówienia i pojemności. Wysłałem dziś zapytania do kilku przypadkowo wybranych firm. Na ten moment przyszło to: http://markowy-pendrive.pl/produkty/pendrive-klucz/pendrive-klucz/ Nakład: 100 sztuk Produkt: Pendrive klucz Znakowanie: Grawer jednostronny Cena: 4GB - 14,04 zł netto szt. 8GB - 14,22 zł netto szt. 16GB - 14,49 zł netto szt. 32GB - 18,02 zł netto szt. 64GB - 26,33 zł netto szt. Wysyłka: gratis

Jeżeli breloczki, to może takie "praktyczne": https://www.flashstore.pl/pendrive/metalowe-aluminiowe/pendrive-fs-010 https://globalgift.pl/20261-Brelok_USBmicroUSB-mo9170-06.html W dzisiejszych cyfrowych czasach zawsze warto mieć pod ręką jakąś pamięć lub inne użyteczne narzędzie.