gryf188

Jest forma :) Podobają mi się ciemne struktury które płynnie przechodzą z jasnych partii w ciemne. Jedno z ładniejszych zdjęć tego kawałka nieba.

Nie wiem jaki kaptur ma Paweł :) Kamizelka sama w sobie jest do zrobienia, niestety problemem może być koszt takiej kamizelki bo co innego kamizelka produkowana taśmowo a co innego indywidualne przygotowanie szablonu , wykrojenie i uszycie. Tak że łatwiej poszukać gotowej kamizelki w sklepie .

Nie wiem czy to dobry pomysł. Wiemy dobrze że migracja sprzętu astro jest dosyć spora, czasem mimo teoretycznego braku zainteresowania pojawienie się ogłoszenia o sprzedaży jakiegoś sprzętu jest impulsem do jakiejś zmiany.

To jedno z mniej spektakularnych zdjęć ale mam do niego jakiś sentyment bo to nie jest często spotykany kadr gdzie Omega Centauri i Centaurus A są razem . Wiem też ile wysiłku kosztowało jego wykonanie. Najpierw trzeba było spakować sprzęt do walizki i przetransportować do samolotu a na miejscu po nocy z gratami na plecach zasuwać po pustyni jakiś kilometr od hotelu . Wiem jednak że warto było bo dziś to nie tylko zdjęcie ale i wspomnienia z nim związane.

No właśnie , wszyscy pasjonują się i cieszą obserwacjami , wszyscy chętnie czytają ale jak trzeba napisać kilka akapitów to już jakoś nie widać tych entuzjastów wizuala. To jest ten znak czasu że albo się nie chce albo nie ma czasu, w dodatku gdyby był odzew i dyskusja pod taką relacją to może i byłoby więcej piszących. Jeśli jednak ktoś się produkuje i pisze relacje a potem pojawia się jeden czy dwa posty czyli brak odzewu to i chęci do pisania autorom brakuje. Powtórzę to co Maciek , mylisz się i to bardzo.

Łukasz wkładał w konkurs wizualny bardzo dużo pracy i nic z tego na koniec nie wychodziło z powodu braku zainteresowania. Niestety to chyba taka kolej rzeczy , powodów jest wiele. Obserwacje wizualne bez dostarczania nowych bodźców w końcu wypalają każdego. W astrofotografii jest trochę łatwiej bo zmieniając sprzęt dostajesz nowe możliwości które tak nie wypalają jak w wizualu. No i podstawowa sprawa lenistwo userów którzy chętnie czytają ale sami nie angażują się. Każdego też jak i mnie teraz dopada okres mniejszego zainteresowania hobby. Temat FB np. to już inny świat , tam brak w zasadzie merytorycznych informacji poza zdjęciami , a jak już się trafią to nie do odnalezienia za tydzień .

Bardzo ładnie prezentuje się w tym szerszym ujęciu i w całym kadrze rozjechane kolorki na gwiazdach nie przeszkadzają . W cropie jednak już trochę się rzucają w oczy tęczowe gwiazdki . Wystarczy odrobinkę warstwy skorygować .

Ale wyrwał ? Na konia jeszcze będzie czas , na wiosnę śnieg stopnieje a wyciągi pogaszą . Ja myślę że to dopiero test przed właściwym podejściem do tego obiektu.

Tak , wiem , powtórzyłem twoje zdanie żeby określić cel dla większej ilości materiału :)

Mało materiału , gdyby było go więcej można by się pokusić o większy kontrast i przestrzenność obłoku.

Bardzo przyjemne zdjęcie bez nadmiernego wyciągania , ładnie widać LDN1577 lub Barnard 30 ,31 i chyba 32 do których to ciemnot przymierzałem się z dłuższej ogniskowej ale jakoś nie wyszło na razie.

To świadczy o tym jak niszowa jest astrofotografia oraz jak jest dziś postrzegana . Na portalach społecznościowych widać znacznie większą aktywność niż na forach . Najczęściej dominuje tam też szybka i łatwa astrofotografia ( byle była kolorowa i jako tako wyglądała na smartfonie), a przegląda się tylko miniaturkę bez wgryzania się w detale. Coraz mniej jest również merytorycznych tekstów przy okazji prezentacji zdjęć. Mała ilość wejść na funpage FB nie świadczy o tym że mało ludzi widziało zdjęcia a o tym że ludzie nie zagłębiają się w posty a po prostu rzucą okiem na post i lecą dalej. Temat już był wałkowany niejednokrotnie ale widać jak fora wymierają powoli, więc trudno się dziwić małej ilości wejść. Radykalny wzrost jakości prezentowanych zdjęć na forach jest równocześnie ich gwoździem do trumny. Początkujący i mniej zaawansowani w znaczącej większości po prostu nie pokazują tu swoich zdjęć a co za tym idzie mało zaglądają na fora. Dzięki Maćku za wszystko .

Mam kilkanaście klatek samego Ha z twojego obiektywu i kamery. Tak dla porównania o ile większy FOV ma FF w porównaniu do małego chipa mojej kamery . Klatki po 10 minut Atik 490 ex

W Małopolsce na południu to same USA poza KLI jest jeszcze twoje KNT ( Kentucky) i KNS(Kansas) ? A zdjęcie pierwsza klasa .

Niestety to bardzo słaby wynik , ja rozumiem brak czasu ale to czysty egoizm nie zagłosować. Zakładam że na forum zajrzało jednak więcej osób , baner widoczny bardzo dobrze więc trudno powiedzieć że komuś temat umknął. Czy dobrze rozumiem to co masz na myśli , że ktoś zakłada konto żeby móc tylko zagłosować na swoją pracę lub jakiegoś kolegi ?

To jest znacznie przyjemniejsze, może nie tak widowiskowe na pierwszy rzut oka ale z tej ilości materiału dla mnie lepsze.

No i gitara bo miałem w planach taki kadr , ciekawe co ci wyjdzie.

mam nadzieję że razem z NGC1788 bo aż się o to prosi ?

Po powiększeniu nie wygląda to rewelacyjnie ale masz swoją wiedźmę . Myślę że nie jest to twoje ostatnie słowo.

Na to pytanie nie da się odpowiedzieć . Jeśli będzie to montaż dobsona to będzie to kilka procent ale i tak sprzedawany teleskop jest w komplecie i cena dotyczy całości. Montaże paralaktyczne do obserwacji wizualnych w zależności do rodzaju teleskopu miały totalnie inny stosunek ceny. Tuba tej samej wielkości achromatyczna , apochromatyczna czy też newton to znaczna rozpiętość cenowa a możemy je zawiesić na tym samym montażu.

Już chyba nic się nie nowego w tym roku się nie urodzi :) To moje podsumowanie . W tym roku zrobiłem kilka zdjęć z których jestem zadowolony i kilka wobec których miałem większe oczekiwania . Zdarzyło się też zmarnować nie jedną noc ponieważ albo pogoda zawiodła albo pomysł był nie trafiony i materiał poszedł do kosza .

Beskidzka koniunkcja.

....

W teorii materiału ma być więcej i zobaczymy na co pozwoli pogoda. Na tę chwilę to 60 klatek po 120 sek. czyli 2h materiału. Klasyczny kadr Oriona z fragmentem Drogi Mlecznej po Mewę z Canona 6D z obiektywem Sigma 50mm 1,4 ART . Materiał zbierany z Beskidu Wyspowego więc musiałem trochę z LP walczyć, okoliczne wioski zatopione w dolinach między górami robią się niestety coraz jaśniejsze.

Panasmarudas zawsze musi ponarzekać ? Mewę to może sobie najwyżej nad morzem pooglądać ? ale faktycznie wersja light wygląda lepiej .