Skocz do zawartości

MrOD

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    255
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    1

Zawartość dodana przez MrOD

  1. No właśnie to nie dawało mi spokoju - czy nie sensowniej byłoby pójść trochę dalej i spróbować z ex414. Jednakże po wstępnych testach na infinity mam wątpliwość czy icx825 nadaje się do eaa, jego czułość wydaje się być krokiem wstecz na ten moment.
  2. Nie wiem jak jest w samsung ale wszystkie cctv mallincam mogą stack robić co najmniej 5 klatek BEZ komputera. Algorytm mi nie znany, tak samo jak w przypadku soft do infinity. Ale napewno stack w celu 'czyszczenia' a nie jak w atik w celu zbierania wiecej światła.
  3. A o kamerze ktoś ma coś do powiedzenia czy będzie kolejna dyskusja typu reflektor vs refraktor? :)
  4. Widziałem na żywo. Interesuje mnie wasza opinia. Osobiście chyba spodziewałem się po prostu więcej jak na taką relatywnie drogą kamerę. Czekam też na więcej testów bo Panowie z Atik albo przesadzają (C11 Hyperstar) albo przeginają w drugą stronę (C6@f8 na szalonym nexstar jak wczoraj) - ich podejście nie pomaga w rzetelnej ocenie.
  5. I jak, oglądaliście? Jakie wnioski? Mi szczerze powiem trochę skrzydełka opadły.
  6. 2xD to wartość umowna i szczerze mówiąc nie wiem kto i po co to wymyślił i propaguje. Powiększenie rozdzielcze to już rzeczywiste ograniczenie optyczne. Jako przykład weźmy telewizor który jak wiadomo ma ograniczoną rozdzielczość. Im bardziej przybliżasz oczy do ekranu tym więcej szczegółów widzisz z tym że przy pewnej odległości zaczniesz już widzieć wyraźnie kwadratowe poszczególne pixele - w przypadku optyki teleskopu są to plamki dyfrakcyjne, są okrągłe i rozmazane dlatego koledzy mówią że przy przekroczeniu powiększenia rozdzielczego detale w obrazie nie wzrastają a obraz jest "mydlany/rozmazany". Kwestią indywidualną jest komfort obserwacji przy przekraczaniu powiększenia rozdzielczego w określonych teleskopach, umownie jest to 2x ale nie raz usłyszysz lub przeczytasz że ktoś stosuje większe krotności - kwestia estetyki i komfortu jest bardzo indywidualna. Popróbuj sam i oceń co tobie odpowiada w tym teleskopie na księżycu na przykład.
  7. Ad.1 Poczytaj o powiększeniu rozdzielczym Montaż oceń sam czy tobie odpowiada po dłuższym czasie użytkowania - najlepsza metoda Dobre warunki = ciemne niebo bez ksztyny zaświetlenia + dobra pogoda + stabilna atmosfera + dobra przejrzystość powietrza Ad.2 Źrenica wyjściowa to sprawa podstawowa, im ciemniejszy obiekt starasz się obserwować tym większą źrenicę wyjściową potrzebujesz. Ja dobieram sobie okulary właśnie pod kątem źrenicy a nie powiększenia które tak naprawdę pomijam bo nie jest znaczące dla mnie do czasu przekroczenia powiększenia rozdzielczego. Im większa źrenica tym jaśniej obiekt będziesz widział. 1mm źrenica do planet się nadaje (jasne DS też zobaczysz), najciemniejsze DS zobaczysz przy źrenicy ponad 5mm (oczywiście tylko te które są w zasięgu twojej tubki) Ad.3 Dokładnie tak jak rozumujesz z tymi ogniwami. Kątówkę łatwo sprawdzić, najpierw obserwujesz z kątówką a potem bez czyli na tzw "wprost" jak typową lunetą. Ad.4 Zdań jest wiele ale ze swojego doświadczenia powiem ci że warto go mieć przy światłosilnym teleskopie do których zalicza się twoja tubka. Barlow zmienia kąt stożka światła i co za tym idzie mniej doskonałe okulary nagle potrafią zabłysnąć wyśmienitym obrazem. Warunek - barlow wysokiej jakości inaczej gra jest zupełnie nie warta świeczki. Alternatywą są same okulary ale niestety radzące sobie z takim stożkiem światła są bardzo drogie. Piszesz że 2k to dużo więc proponuje tobie barlow + plossl lub erfle (GSO np) Zanim podejmiesz decyzję zbierz jak najwięcej doświadczenia obserwacyjnego, często jest tak że to nie w sprzęcie jest problem ;) Ten teleskop nie jest przeznaczony do planet i dużych powiększeń. Tyle z własnego doświadczenia mogę powiedzieć. Bardziej doświadczeni koledzy napewno będą też mieli coś ciekawego do powiedzenia.
  8. Towarzystwo doborowe, wyczesane niebo przeczesane a ja nabawiłem się bezsenności po widokach z lornetki Marcina! Nie dość że widzi więcej niż inni to przez jego gogle widać więcej ;)
  9. Podjadę na wspomnianą stację również. Jeśli ktoś chciałby się ze mną zabrać niech da znać - jadę od strony Obornik.
  10. Mam laserowy i dwa optyczne także zabiorę. Czy pojadę jednak jeszcze nie wiem - zależy od ostatecznego terminu.
  11. Polaris i jak perspektywy? Do wróżenia z prognoz pogody mi daleko, sprawdzam wszystko na yr.no i tam sytuacja nie wygląda na dzisiaj za ciekawie. Na jutro już dużo lepiej. http://www.yr.no/place/Poland/Greater_Poland/Jeziory_Wielkie/ ?
  12. m.m. czy guider mgen lacerta działa tylko z kamerą z zestawu czy z innymi też będzie?
  13. Ja już odpadam, do piątku jestem zajęty a w weekend wyjeżdżam. W każdym razie pomyślnych warunków wam życzę.
  14. Trudno, może innym razem w obecnej sytuacji. Ale dziękuje za inicjatywę.
  15. No to jak, bo siedze w samochodzie i nie wiem czy startować. Nici?
  16. Będę jechał z miejscowości Olszanica do celu także mogę również kogoś po drodze zabrać. Startuje po godz. 19 o ile nie będzie przeszkód.
  17. Jeśli się będziecie zbierać w okolicach Sieniawy, Mołodycza to postaram się dołączyć. Akurat jestem jakieś 90km na południe. Niestety mam ze sobą tylko biedną BGSZ :)
  18. Haha, właśnie dostałem odpowiedź na pytanie o cenę infinity, brzmi tak "Tania nie będzie, ale tańsza niż 414EX". No cóż...
  19. To jest pogranicze obserwacji wizualnych i astrofoto - w tym rzecz. W żadnym okularze (i teleskopie) nie zobaczysz tego co za pomocą tych kamer, ale zobaczysz mniej niż jesteś w stanie sfotografować. Albo się to lubi albo nie, ja lubię. Mam najtańszą kamerę mallincam czyli micro ex i za nic nie zamieniłbym jej na typową astro fotografię ani inne ethosy. Efekty pracy takich kamer można oglądać na nightskiesnetwork.com gdzie ludzie z całego świata robią pokazy na żywo często wraz z komentarzem. Rock Mallin obecnie wydał nową kamerkę ale z nieco innym chip, icx828/829 bodajże, skyraider ds. Jest to kamera już w pełni cyfrowa z usb 2.0. Mi powiedzieli że mogą mnie do kolejki na listopad zapisać a tu atik wyskoczył z niespodzianką. W europie eaa/va raczej opiera się o kamery cctv samsung lub popularne są też kamery sx lodestar. Na świecie o ile mi wiadomo są dwie firmy które się tym zajmują - mallincam i avs, obydwie mają produkcję (przeróbkę) jednostkową w warunkach garażowych także nowy atik to jest naprawdę wydarzenie wydaje mi się.
  20. Pojawiły się również pogłoski (na CN i SGL) że Starlight Xpress również szykuje kamerkę pod kątem VA/EAA. Ma bazować na tym samym chip Sony co Atik Infinity.
  21. Nie, to są raczej dwie różne bajki.
  22. Zgadza się! Czekam na nią jak na zbawienie, oby tylko cena nie przypominała gwoździa do trumny :)
  23. Ja mam equinox 80. Nie posiada żadnej bezpośredniej możliwości kolimacji jednakże mój dwa razy już był w delcie właśnie na kolimacji. Raz wyciąg regulowali a raz obiektyw i teraz jest ok. Z tego co pytałem to sprawa nie jest prosta jak można się domyśleć i trzeba kolimować umiejętnym skręcaniem obudowy. Jacku masz może zdjęcie jak ten gwint na drawtube miałeś wykonany?
  24. Czyli upragniona M51 zaliczona :) Cel uświęca środki :D
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.

© Robert Twarogal * forumastronomiczne.pl * (2010-2023)