MrOD

Kiedyś zasilałem parę urządzeń z USB RPi 2 (2 kamery, koło filtrowe, focuser... reszty nie pamietam ). Miałem trochę problemów jak się okazało przez zbyt mały (albo duży w zależności punktu widzenia) prąd dostępny przez USB i wtedy dotarłem do magicznego ciągu znaków a mianowicie max_usb_current=1 Które umieszcza się w /boot/config.txt Z maksymalnych 600mA mamy wtedy bodajże 2x więcej dostępne

Antares dla swojego reduktora 0.5x 2” zaleca umiejscowienie go 79 mm (czyli dokładnie w połowie jego nominalnej ogniskowej - 158 mm) od płaszczyzny obrazowania. Nie powinien to być aż taki problem ale może... Sam kiedyś z wyjątkowo mizernym efektem stosowałem go w popularnym ed100. Z moich łopatologicznych wypocin wyszło mi że po prostu wyjściowy krążek światła oświetlony w 100% jest za mały aby po redukcji oświetlić sensownie moją mikrą 11mm matrycę...

Końcowe parametry lustra decydują o tym jak będzie się sprawować a nie to czy jest dielektrycznie pokrywane. Jak lustro nie będzie płaskie to i 100% odbiciowość tego nie naprawi

Dobrze że masz możliwość sprawdzenia jak widzę. Do swojego nie wkładam nic poniżej 12mm - moim skromnym zdaniem po prostu nie warto.

Pewnie, rozumiem że chodzi tobie o zdjęcia ustawień. Założyłem samą tubę na montaż w celu zademonstrowania. Ustawienie 1 - przeciwwaga w najniższej pozycji, teleskop poziomo, oś rektascencji zablokowana, oś deklinacji luźna. Przesuwamy teleskop w obejmach aby wyważyć oś deklinacji. Przy tym ustawieniu zdecydujmy jakie ustawienie wyciągu nam odpowiada i je wstępnie ustawmy - są 2 możliwości a mianowicie w stronę przeciwwagi lub przeciwną. Ustawienie 2 - przeciwwaga poziomo, teleskop poziomo, oś rektascencji luźna, oś deklinacji luźna. Przesuwamy przeciwwagi aby wyważyć oś rektascencji. Ustawienie 3 - przeciwwaga poziomo, teleskop pionowo, oś rektascencji zablokowana, oś deklinacji luźna. Obracamy teleskop w obejmach aby wyeliminować ew. odchylenia teleskopu od pionu. Po zakończeniu można te 3 kroki powtórzyć od początku jeszcze raz, zawsze da sie coś jeszcze poprawić. PS. Czynności 1 i 2 można naturalnie wykonywać w ustawieniu 2.

Z własnego doświadczenia polecam GSO ATZ i zdecydowanie odradzam AZ5 (mówię o starej wersji bo nowej nie użytkowałem).

Ze względu na częstą asymetrię elementów dodatkowych usytuowanie wyciągu w dół czasem nie wystarcza. Tak jest w moim przypadku. Po prawidłowym wyważeniu deklinacji i rektascencji ustawiam oś rektascencji tak że pręt przeciwwagi jest poziomo, oś deklinacji tak że teleskop skierowany jest pionowo. Przy takim ustawieniu blokujemy oś rektascencji a deklinacji pozostawiamy luźną. W tej konfiguracji jeśli elementy dodatkowe przeważają w którąkolwiek stronę to odchylają teleskop od pionu co można skorygować obracając teleskop w obejmach. Po tych trzech krokach mamy świetne wyważony cały zestaw. Tak wykonuje wyważanie kiedy zakładam kamerę.

To poproszę o prywatną wiadomość (jakoś nie mogę sam z telefonu wysłać), zwrotnie podeślę adres.

Powinienem mieć zestawową od ar102xs. Do odbioru za friko w Rogoźnie jeśli kolega chętny.

http://www.astrokrak.pl/content/12-teleskop [mention=6873]pmochocki[/mention] dublet a tak poza tym zanim się zrobi masło maślane to należy rozróżnić że określenia 1. Achromat, apochromat itp. (stopień korekcji obiektywu) 2. Dublet, tryplet itp (budowa obiektywu) 3. ED, SD itp (rodzaj szkła zastosowany w zazwyczaj jednym z wielu elementów obiektywu) zgodnie z powyższym rozróżnieniem mówią nam o 3 różnych nie koniecznie związanych ze sobą zagadnieniach.

Bardzo fajną sprawą jest śledzenie a tym bardziej do tubek z długą ogniskową co skazuje użytkownika na „duże” powiększenia. Śledzenie w montażach AZ jest droższe niż w paralaktyku który wymaga napędzania tylko jednej osi. Niemniej jednak paralaktyk jest dość kłopotliwy dla kogoś nowego w temacie. Gdybyś skłaniał się jednak ku azymutalnym to wbrew temu co napisał kolega Jacek polecam zapoznać się z GSO ATZ - z własnego doświadczenia mogę powiedzieć że to dobry montaż AZ. Używałem z ED80 i krótkim Newtonem 150f4, dobrze go wspominam.

Trochę czasu już minęło więc i doświadczenia więcej. Jesteś zadowolony? Dlaczego nie Celestron 11” z korektorem? No i kiedy zmieniasz

Właśnie zauważyłem że u mnie FA ponownie działa. Dzięki! Nie działało w ogóle przez sporo czasu...

Kolega wyjaśnił. To że oglądamy w mono to zasługa naszego oka i wcale nie oznacza że obserwujemy jedną długość fali światła. Owszem skutek może (i pewnie jest) być mały, ale czy to nie właśnie takimi małymi krokami sięgamy coraz dalej/głębiej?

Jasne planetarki możesz spokojnie próbować czesać przy ~2mm źrenicy wyjściowej jednakże aberracja chromatyczna i sferyczna mogą je zjeść zanim dotrą do twojego oka