BlackPitchPL

Ja już dziś Jowisza zaliczylem, ogólnie to całkiem ciekawy układ planet jest w chwili obecnej

A topole i dęby ścięte ?

O fajnie teraz jestem Dostępny jak coś tel masz :). Dzwoń jutro wpadam na kawę.

Bardzo fajnie ale czy masz więcej klatek ? będzie jakiś stack ?

Zawsze na początku tak jest że człowiek chce czarne niebo jak węgiel i odbijające się kolorki. Luke na zachętę i zobaczymy podejście nr 2

Dobrze widzieć znowu fotki z twojej stajni no i jak tylko zaczniesz robić obserwatorium to chcę podjechać zobaczyć projekty telefon masz :). Sam składam nowy zestaw więc będzie o czym pogadac.

Głos oddany ale naprawdę ciężki wybór mamy w tym miesiącu ;).

Bardzo ładna fotka , mam pytanie odnośnie gwiazd na tle galaktyki czy w PS masz gwiazdy, tło, galaktykę na osobnych warstwach ? Drugie pytanie to czy ps sam sobie radzi z wycinaniem maski gwiazd na tle galaktyki bo nieraz.jest to problem w PIX aby zrobić idealna maskę.

Mam w pracy kolegę który ostatnio zabłysną pytaniem "skoro robisz te fotki kosmosu to czy możesz zrobić zdjęcie czarnej dziury" . Hmmm w sumie to tylko czytałem lub oglądałem w TV jak to mogłoby wyglądać lub inne takie. Człowiek uczy się całe życie wystarczy Google i wpisanie " czy można sfotografować czarną dziurę" i jest M87 i jet . Z takich ciekawostek Jesienią mamy zobaczyć obraz czarnej dziury wykonany czymś lepszym niż newton 150/750. 46x5min niestety reszta materiału do kosza ISO800 oraz crop

Super fotka i byłem w niedzielę w tych rejonach a dokładnie w Virgo A :). Nie sądziłem że aż tak dobrze będzie widać ten obiekt z DSLR

Niestety ten szum to wielka stacja GSM i wali czerwonymi orga lightami daje to masakryczne czerwone zaświetlenie :(. Niestety nie posiadam PS staram się ukryć tło pod rozmyciem oraz przyciemnieniem co może nie wygląda zbyt naturalnie i pewnie też trochę szczegółów galaktyk ucieka stąd decyzja o zmianie na mono będzie łatwiej rozprawić się z tłem w każdym kolorze.

Tak jak już wspomniałem i pokazywałem udało mi się uchwycić Lwa :). Wersja poprawiona V2 mam nadzieję że się udało naprawić błędy obróbki na szybko - 68x5min ISO 800 jpg trochę masakruje ale starałem się nie wstawiać w pełnej rozdzielczości.

Krótki wstęp do flatów A flat frame on the other hand, is a portrait of the optical system. This includes its vignetting properties, expressed as dark ?light fall-off? at the corners of the sensor, and also the shadows of dust motes that exist in the optical train. The optical train can consist of many glass surfaces, and the dust on the elements closest to the sensor (cover glass, sensor chamber window, filter, reducer/flattener, etc.) creates the greatest problem?those nasty ?donuts? that can obscure the features of your subjects. Because dust never sleeps and can move around on the optical surfaces, flats should be taken often. PS. dla mnie to nawet logiczne że pyłki mogą się przemieszczać i tworzyć inne wzory ( trochę przesada z tą płaską ziemią )

Może opiszę jaką ja teorię przyswoiłem mimo iż większość opisanych tutaj porad znacząco różni się od siebie lub nie możemy znaleźć wspólnych określeń dla tych samych działań. Jeszcze jedno słowo co do flatów wschód i zachód to z opisu wynikało że chodzi tutaj o pyłki na filtrach i ich ułożenie ponieważ przy zmianie pozycji (pier flip) mogą się przewracać na drugą stronę i mieć inny wzór. BIAS - ponieważ tak jak już wspomniał Łukasz jest to jedynie narzędzie dodające sztuczny szum do sensora i odejmowanie go od klatek Light pozwoli na wyzerowanie poziomu pixela lub ustawienie go do pozycji startowej ( jak by to nie brzmiało). Zazwyczaj stosuję od 20 do 50 klatek ( sprawdzałem nawet z liczbą 100 klatek ) a następnie robię superbias który ma symulować tysiące klatek bias ( tak wyczytałem z PIXa). Dark - Jak również zostało już powiedziane jest to klatka zawierająca sygnał BIAS oraz sygnał termiczny który powstaje przy długo czasowym naświetlaniu i służy do usuwania głównego szumu z klatek Light podobno dobrą praktyką jest robienie dwa razy więcej darków niż klatek Light ( w praktyce ok 20 25 klatek starczy jako minimum) przy nowym Canonie sam dithering również robi robotę. Flat - których nie robię ponieważ zawsze coś mi idzie nie tak ale z teorii. Powinniśmy je robić jak najczęściej ponieważ są odbiciem naszego toru optycznego a kurz stale się porusza. Nie wiem czy chcecie ale mogę rozpisać jak to "łopatologicznie" wygląda w teorii ale chyba lepiej zdać się na opinie osób których fotki zapierają dech w piersiach i wykonują jednak Flaty

Wydaje mi się że pix całkiem dobrze działa jedynie należy pamiętać o tym aby przed kalibracja samych flatow robić kalibrację darkow biasem i przy kalibracji flatow również mamy do zaznaczenia opcje calibrate. Dobrze wykonany flat potrafi zdziałać cuda z tłem.

Hmm przy tym mój SW motofocuser za 150 zł to majstersztyk

No to teraz dałeś czadu uwielbiam tą galaktykę a jaki detal u ciebie mmmm miodzio

Warren A. Keller w swojej książce opisuje jak osiągnąć najlepszy efekt przy użyciu klatek kalibracyjnych.

Tryplet Lwa 68x5min ISO 800 obróbka PIX . Czegoś mi tu brakuje ale na razie nie wiem czego przysiądę jeszcze raz i na konkursik leci.

Tak Jacku zapomniałem dopisać że chodzi o FLAT . Co do klatek Dark i Bias oraz temperatury podobno lepiej określić średnią temperaturę którą jesteśmy w stanie utrzymać przez cały rok na kamerce i tak jak mówisz nie martwimy się o draki i biasy. Do tej pory udało mi się raz wykonać poprawnie Flat który wyczyścił i pomógł w obrócę reszta była jedynie do kosza . Próbowałem z SGP który posiada niby tool który ma za nas ustawić odpowiednie ustawienia naświetlania dla DSLR.

Witam ostatnio natknąłem się na poradnik gdzie w celu osiągnięcia najlepszych zdjęć powinniśmy przygotować klatki kalibracyjne dla każdej pozycji kamery ( Wschód i Zachód). Czyli w idealnym przypadku dla kamer OSC mamy 2 przebiegi przed i po pier flip ale dla kamer mono należałoby wykonać te kroki dla każdego z filtrów. Moje pytanie brzmi, czy ktoś stosuje takie rozwiązanie i czy faktycznie zysk jest na tyle znaczący że warto poświęcić dodatkowy czas na wykonanie tych operacji ? Jeśli mamy zestaw klatek kalibracyjnych tylko dla jednej strony to czy nie psujemy nimi fotek zrobionych po pier flipie ?

Spokojnie sam nieraz obrabiam obiekt wstawiam na forum a po jakimś czasie patrzę i mówię sam do siebie jak to możliwe że nie widziałem tego lub tamtego

@kapral Ciekawi minie czy robisz dark bias i flaty do tych fotek a jeśli tak to czy robisz dodatkowy zestaw po pierFlipie ? Co do Cygara to można by popracować nad kolorkiem bo troszkę wygląda jak mono

Hmm ciekawe u mnie wpada zawsze bardziej w zieleń. Mimo wszystko i tak bardzo fajna fotka ale ten obiekt chyba potrzebuje więcej materiału. Sam w tamtym roku uzbierałem coś ok 25 klatek i niestety brakuje fotonów

Haha ja uważam że twoje fotki są spoko i myślę że możemy sobie spokojnie robić taki mini konkursik między sobą. Wstawię niedługo taki mini wstęp bo jeszcze dziś palę fotony nie wiem czy uda się zbliżyć do twojej fotki ale zobaczymy EDIT: A oto fotka