BlackPitchPL

Ale jaka cena by była wtedy ?

Ja niestety dopiero po 16 w Polsce

Chciałbym kiedyś posiadać taki kiepski materiał w swoich zbiorach ;).

5 Autor: Adrian Szponar Miejsce: Buk Data: sierpnień, 2017 Obiekt: wschodni Veil Astrograf: sw150/750 Detektor: Canon 700d Montaż: NEQ6 Ekspozycja: ISO 800 20x5min Obróbka: pixinsight Akceptuję regulamin konkursu.

Hej fajna fotka, mam tylko pytanie dlaczego 600s a nie np 300 ? ostatnio robiłem wschodnią część Veil i dość ładnie wychodzi przy czasach 300s gdy na moim canonie mam ustawione czasy 600 s wydaje się że mam za duży szum albo nie umiem sobie jeszcze radzić z obróbką :). Napisz proszę czym obrabiałeś w sensie jakie programy użyłeś ?

I jeszcze jedna fotka IC1396 jednak ten obiekt musi być robiony kamerkami mono bo jakoś nie mogę go wyciągnąć z canona . Stack 25*5min ISO800 jak dla mnie bardzo ciężki obiekt do obróbki.

No Rafał muszę przyznać że cudowna fotka i po raz kolejny podejmuje wyzwanie dorównać twojej fotce :).

podobno nie ma głupich pytań Android aplikacja NIGHTSKY tam masz mapy nieba i kierując mniej więcej telefon pokaże ci gdzie na niebie jest dany obiekt co do IOS chyba tylko płatne TheSky czy jakoś tak. Okulary to pewnie 10 i 25 mm proponuję tylko 25 póki co łatwiej się szuka.

Jeśli chodzi o montaż to musisz niestety uzbroić się w cierpliwość i spokój przy ustawianiu. Nie jestem ekspertem ale lato to chyba taki średni okres na obserwacje planet ( ale tu powiem że tylko mi się tak wydaje). Polecam na początek poćwiczyć ustawianie montażu i celowanie w coś wielkiego jak np Księżyc na bank masz jakie okulary w zestawie więc poćwicz powkładaj wypróbuj nie bój się że coś sknocisz bo sprzęt nie jest aż tak delikatny na jaki się wydaje. Zachowanie podstawowej ostrożności przy wymienianiu okularów czy ustawianiu montażu obowiązkowe jeśli sprzęt ma służyć latami warto też popytać osoby z Poznania lub okolic czy nie planują jakiś wypadów no i oczywiście zlot FA da ci najwięcej :).

14.08 Noc była piękna i zainspirowany fotką Rafał123 przedstawiam i swoje wypociny 20 x 5 min iso 800 Jak wam się podoba co poprawić ?

Witaj na FA witaj w gronie astroamatorów jak i profesjonalistów, bardzo fajny teleskop ja zaczynałem z 114/900 i jak mnie wciągnęło wystarczyło 5 miesięcy aby kupić zestaw do astrofotografii. Napisz może co cię interesuje czy nas US czy może deep sky (Księzyc jest obowiązkowy więc go nie wymieniamy ? napisz również jaki montaż posiadasz oraz czy obserwacje prowadzisz z miasta lub gdzieś jeździsz ?

Ponieważ jestem w trakcie modyfikacji mojego zestawu ( oraz braku pogody) postanowiłem wrócić do starego materiału i sprawdzić czy są jakieś postępy w obróbce :). Wstawiam M31 i krótki opis co starałem się poprawić: 1. Kolory na gwiazdach bez zbytniego kolorowania samej M31 2. Mając przepalony środek starałem się to usunąć dzięki programowi PixInsight ( ciekawe co o tym sądzicie ) 3. wyrównanie kolorów 4. starałem się też uwydatnić struktury m31 ale średnio mi to wychodzi leżą u mnie maski i tego muszę się poduczyć. ogólnie muszę pomyśleć nad flatami bo to bardzo pomaga przy usuwaniu nierównego tła i jakiś artefaktów. wiem że już prawie 2 lata się ze mną męczycie ale nikt nie mówił że będzie łatwo jestem gotowy na krytykę i podpowiedzi.

Jacku ja cię proszę nie dobijaj bo mam to samo od grudnia nie zrobiłem nawet jednej fotki (ps . chodziło o brak pogody, czasu a teraz o białe noce )

Mieszkam w najmniej sprzyjającym astrofotografii mieście jak patrzę na rozkład chmur to zawsze wydaje mi się że schodzą się nad obserwatorium ehhhh

Witaj na początek może być ale nie spodziewaj się po nim cudów. Jak dzieciak zalapie albo ty zalapiesz bakcyla to szykuj grubą kasę na porządny sprzęt. Ja zacząłem swoją przygodę od mniejszego i mnie ciągnęło. Wysłane z mojego HTC One X przy użyciu Tapatalka

Nawet ta dyskusja pokazuje jak duże jest zainteresowanie innych. Osoby które się wypowiedziały są dość mocno aktywne na forum i zawsze spotykam się z odzewem z ich strony ale o ile pamiętam to to forum ma więcej użytkowników niż 10 i chyba spora część jednak jest za Astrofoto. Ludzie co z wami może wystarczy wam zrobić stronę z tutkami dać możliwość opublikowania zdjęcia i tyle po co to całe forum.

Nie wiem jak ty ale ja spotkałem się często jak rozmawiałem z innymi i pytałem ich dlaczego nie napisali mi czegoś na forum to dostałem odpowiedz : bo jak bym napisał na forum jak ja to robię to by mnie chyba wyśmiali. Powody mogą być błahe i jakie by nie były to jednak przyczyniają się do tego że mało osób pisze cokolwiek lub nie publikuje niczego. Co do tutorial- i to sprawa jest prosta nie ma jednego tutorial-a do wszystkiego ( tak nie da się napisać takiego). Jak sam wiesz każda sesja wymaga innego podejścia są pewne kroki za którymi powinniśmy podążać ale czasem można niektóre pominąć albo zastąpić ją inną techniką. Ludzie są często małymi leniuszkami i nie chcą czytać całej Biblii aby dowiedzieć jak pokonać Goliata :). A często wystarczy napisać komuś po raz 100 no z procy.

Faktycznie personalne pytanie ciebie czy innego użytkownika zawsze spotkało się z odzewem. Wolał bym aby dyskusje przeniosły się z pw na forum. Co do poradników nie sprawdzałem obecnie jak się pozmieniały ale gdy zaczynałem były to informacje z dawnych czasów i dawno nieaktualizowane ( rozumiem że jeśli chodzi o ustawienie na polarną to za dużo się nie pozmieniało ale już w podstawach obróbki to cały kosmos ).

Jeżeli w konkursie bierze udział osoba posiadająca sprzęt za 100 tyś i od 20 lat zajmuje się astrofotografią to średnio widzę swoją wygraną. Znam wiele osób które po prostu nawet nie publikują tego co robią bo wiedzą ile im brakuje a uwagi zawsze te same . Kolor na gwiazdach , pojechane gwiazdy brak korektora filtra srilta i innego gówna. Ja osobiście mam daleko w poważaniu wszystkie uwagi które mogą zostać naprawione za pomocą eurogłąbków . Forum ma chyba inny cel niż zniechęcanie ale mogę się mylić , mamy trzy główne fora astronomiczne i podzieloną społeczność. Będąc pierwszy raz na forum i po przejrzeniu prac konkursowych stwierdziłem że nie ma nawet co wstawiać jakiś tam lepszych wyników. A teraz proszę nie traktować tego jako zarzut ale znudziło mi się podziwianie prac 10 osób które wygrywają praktycznie każdy konkurs ale tak jak mówię jest przepaść miedzy sprzętem za 3-5 tyś a 30-50 tyś i nikt mi nie powie że jest inaczej. Osoby zaczynające przygodę stają przy wielkim murze a pomocy jak na lekarstwo. Bardzo mało osób pokazuje jak podeszło do danego tematu jakie techniki zastosowało i dlaczego tak a nie inaczej. Może i dużo żalu jest w tym tekście ale jak chcemy aby konkurs miał większą popularność to może nie wiem rozdzielmy na 2 lub 3 konkursy dla początkujących dla średnio zaawansowanych i dla tych profesjonalnych , proszę nie mówcie mi że nie ma sensu dzielić bo jest to konkurs fotografii amatorskiej ale gdzie kończy się amatorska foto astronomia? Może to przyczyni się do większej ilości osób które zaczną pisać o swoich chińskich metodach aby tanim kosztem wyciągnąć ile się da z danego materiału może ludzie zaczną być bardziej aktywni gdy zobaczą swoją pracę która walczy z innymi na podobnym poziomie. to moja personalna opinia i proszę ją tak traktować.(

dzięki za szybką odpowiedź czyli do amatorskiego afoto jest spoko

https://www.lightpollutionmap.info/#zoom=4&lat=5759860&lon=1619364&layers=B0TFFFFF byłem na tej stronie ale kompletnie nie rozumiem całej tej ideologi z mapą świetlną czy ktoś może mi powiedzieć czy niebo od 1-3 to dość dobre niebo. Jeśli ktoś może powiedzieć mi dokładniej jakie mam niebo to obserwatorium znajduje się w miejscowości Buk , Dobra Szczecińska , Polska

Kupujesz sobie PowerBank z wyjściem 5V 2 Amp i masz awaryjne zasilanie ale chyba jak ci montaż padnie to i tak dupa ps czytanie ze zrozumieniem nie nie ma chwilowego podtrzymania napięcia jak coś to dead

Prosiem FreePC_wireless_Broadcom_802.11n.zip

No jak popsute jak działają. Pobrałem tylko sterownik FreePC_wireless_Broadcom_802.11n.zip i ten działa u mnie bez problemów jedynie mam problem jak opisałem z EQmod

Ja powiem tak spalił mi się stary astro laptop a za 300 zł nic lepszego nie znajdziesz