Skocz do zawartości

Antoni

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    527
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    31

Zawartość dodana przez Antoni

  1. Moim zamysłem była NGC 7000 a ona nie mieści się cała w APO 65Q. Zobacz na Halfa to co zrobiłem w kolorze to jeden panel z tego Halfa a drugi muszę jeszcze obrobić aby to połączyć.
  2. Dzięki Jacku to w tym kierunku pójdę z drugą częścią mgławicy.
  3. Próbka koloru mgławicy. Muszę zobaczyć jak to się przedstawia na stacjonarnym kompie bo w chwili obecnej to tylko laptop. Może mi ktoś powie jak jest na dobrym monitorze?
  4. Długą drogę przebyłem aby mieć swoja Amerykę bo aż 10 nocy zajęło mi zbieranie materiału HRGB składającego się z 2 paneli wykonanych refraktorem APO 65Q i kamerą QHY9 mono. Łączny czas Halfa to 21 godz 40 min.
  5. Niektóre grupy dzisiejszego słońca z rana. Sprzęt ten sam.
  6. 22 Autor: Antoni Chrapek Miejsce: Obserwatorium w Nehrybce Data: 21.06.2015r.UT15.02 Obiekt: Słońce zbliżenie na grupę 2371 Sprzęt: teleskop Newtona 200/900 + Barlow 2,5x Montaż: EQ6 Filtry: ND 3,8. Solar Continuum Obróbka: AutoStakkert, ImPPG, Photoshop Akceptuję regulamin konkursu.
  7. Tak mi się podoba ta grupa, że nie musiałem jeszcze raz poskładać materiał i od nowa obrobić. Teraz jest to co chciałem uzyskać.
  8. Chciałem zaprezentować dwie fotki z niedzieli tj. 21.06.2015r. w odstępach ponad 11 godzin. Pierwsza robiona o godz. 06.51 a druga o 18.17 proszę zwrócić uwagę jaka jest duża zmiana w grupie. Szkoda że nie mogę jej dalej po filmować.
  9. Dzisiaj z rana o godz 06.51 udało mi się również uchwycić tę grupę. Warunki nie najlepsze mimo prób prze soczewkę odpuściłem sobie czekam może po południ będzie lepiej. Umieszczam tylko fotkę przez teleskop Newtona 200 mm i kamerę ASI 120MM. Udało się po południu pofocić tą piękną grupę. Ciężko było ale odczekałem aby warunki stały się lepsze.
  10. W większości z nas marzy się bardzo dobry sprzęt z wysokiej półki np FSQ ale powiem tak ze swego doświadczenia mam to marne APO 65Q i nie raz porównywałem zdjęcia zrobione nim a FSQ106 tych samych obiektów i powiem szczerze nie są wcale gorsze a wręcz przeciwnie, a jak się ma cena jednego i drugiego. Kupować bardzo drogi sprzęt odmawiać sobie wielu rzeczy po to by kilka razy użyć go w roku w naszym klimacie to jakieś nieporozumienie.
  11. Zapomniałeś dopisać ze 50% ceny to nazwa firmy za którą trzeba płacić.
  12. Od nowa obrobiłem dwie fotki na spokojnie i wstawiam dla porównania dla mnie duża różnica osądźcie sami.
  13. Zastanawiam się nad dokupieniem jeszcze filtra UV/IR ale czy to dużo wpłynie na jakość obrazu nie za bardzo wiem musiałby mi ktoś udowodnić że ma sens.
  14. Używam na razie tylko filtr Solar Continuum a obróbkę robiłem na laptopie więc nie do końca jest super zrobię ją od nowa na stacjonarnym a na pewno będzie lepiej.
  15. Raczej tak bo Canonem tego nie osiągniesz , ja już to przerabiałem.
  16. Niebiosa mi nie sprzyjają. Zmieniam zdanie fotka zacna, tak trzymać.
  17. Grupy plam z dnia 07.06.2015r fotki z godz. 17.35, 17.46, 17.53. Kamera ASI i teleskop Newtona.
  18. No nie!!! muszę coś napisać. Mistrzu Waść się cofiesz :) marna ta fotka, Maciek chyba masz kiepski materiał i nic z tym nie zrobisz, cała mgławica rozmyta. ;)
  19. Wspaniałe, szkoda że nie mogłem tego naocznie zobaczyć.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.

© Robert Twarogal 2010-2024