Adam Tomaszewski

Przesadzasz i trochę mijasz się z prawdą ;) Nikt tutaj nie czepiał się przecież o stackowanie, wyciąganie szczegółów, ustawianie na biegun czy czasy naświetlania ;). To byłby totalny nonsens ;D Chociaż i tacy agenci zdarzają się na forach fotograficznych (oczywiście w odniesieniu do zwykłej fotografii) P.S Musiałem wywalić Twoje emoty bo dostałem komunikat: "Napisano wiadomość z większą ilością emotikon niż to jest dozwolone. Zmniejsz ich ilość." Optymistycznie zakończę post emotką :D

A mi się wydaje, że Ci ludzie wiedzą o czym piszemy (przynajmniej część) ale mają zupełnie inne podejście do sprawy. Nie można kogoś od razu wyzywać od laika tylko dlatego, że ma inne spojrzenie na świat ;). Na forum Canona i Nikona są setki malkontentów, którzy twierdzą że zdjęcia cyfrowe nie powinny być obrabiane bo nie mają już takiej duszy jak z kliszy ;). Powtarzam wszystko zależy od tego jak ktoś podchodzi do sprawy. Jeżeli ktoś ma inne zdanie to nie można robić z niego głupka i człowieka, który nie ma żadnej wiedzy na temat astrofoto/foto. Oczywiście obowiązuje pewna forma przekazywania swoich uwag i nie należy nikogo od razu atakować. Nie należy też obrażać się na inną osobę tylko dlatego, że ma inne zdanie. Strojenie fochów zostawmy babą ;). Wiele razy ktoś mi pisał, że maktrofotografia jest bardzo prosta, że wystarczy tylko dobry aparat i obiektyw, ale jakoś nie wpadałem w szał i nie podniecałem się. Trzeba mieć większy dystans do świata. Tymbardziej, że pewne powiedzonko Stanisława Lema jest cały czas bardzo aktualne: "Dopóki nie skorzys­tałem z In­terne­tu, nie wie­działem, że na świecie jest ty­lu idiotów" ;) Wessel zrobił fajną fotę i chyba nie ma sensu tego tematu dalej drążyć, obie strony mają swoje zdanie. Chyba nie chcecie tutaj prowadzić dyskusji rodem z cyrku.. tfu znaczy sejmu.

Haha. Dobre ;) Co do podmiany środka trapezu jak dla mnie to jest normalny zabieg. No ale gdy robię HDR'y w fotografii tradycyjnej to spotykam się z krytyką, że to nie jest już zdjęcie i nie ma to nic wspólnego z rzeczywistością. I bądź tu teraz człowieku mądry. Ile ludzi tyle opinii. I to nie tylko w Polsce ;)

Żaluję, że nie urodziłem się wcześniej ;). Strzeliłbym chociaż w tym 97 roku proste foto zenitem ;). W wieku 8 lat jeszcze nie umiałem się aparatem obsługiwać ;). Nie chcę źle wróżyć ale była to chyba jedyna taka kometa za mojego żywota ;). Odpukać w niemalowane :D

Każda dyskusja jest potrzebna byle byłaby kulturalna (na astropolis trochę niektórych poniosło). Każdy ma swoje zdanie i należy je uszanować i nie zmuszać kogoś na siłę do zmiany poglądów ;). Powinno to oczywiście działać w dwie strony.

To ja wam powiem jak to wygląda na przykładzie makrofotografii . Zajmuję się tym od około 7 lat i mam sporo publikacji w gazetach w UE oraz Australii . Istnieje metoda zwana stackowaniem. Polega na tym, że robimy serię zdjęć z głębią ostrości w innym miejscu, następnie łączymy je ze sobą i mamy zdjęcie z dużą głębią ostrości. Efekt jest fantastyczny, ponieważ cały model jest ostry. Niestety organizatorzy większości renomowanych konkursów np. National Geographic nie przyjmują tych prac, ponieważ wg. ich kryteriów nie jest już to zdjęcie a grafika/fotografika. Tutaj mamy do czynienia z czymś podobnym. Nie jest już to zdjęciem a foto-grafiką. Bardzo ładnie to wygląda no ale zdjęciem już to nie jest. Tak jeszcze mi się skojarzyło. Cała dyskusja przypomina będącą "na topie" dyskusje o tabletkach dzień po . To jest prywatna sprawa kto i jak obrabia zdjęcia, fota ma się podobać, ale powinno być szczegółowo podane info w jaki sposób została przeprowadzona obróbka. Pomimo wielu ciekawych zdjęć macro jakie mam, żadnego nie mogę wysłać na prestiżowe konkursy :(

Trochę to chyba ułatwi wysyłkę. Przy zaufanych forumowiczach można wysyłać bez sprawdzania konta ;). Poszło ;)

Od Halleya? Zapomniałeś chyba o Hale-Bopp'ie z 97 roku ;). Niestety ja osobiście nic lepszego od niej nie widziałem, baa nawet nic porównywalnego. Tylko Holmes'a i Hale Bopp'a widziałem gołym okiem w mieście ;).

W końcu i ja zaobserwowałem kometę ale między chmurami. Widziałem ją może maks 5 minut. Najpierw rzut okiem lornetką Tento 20x60 a potem fota dokumentacyjna. Jakość jest tak podła, że nawet nie podpisywałem się pod tym ;). Wiatr poruszył trochę sprzęt i lekko pojechało. Czekam na jakąś bezchmurną noc to wybiorę się za miasto. Plan jest taki żeby sfotografować ją Newtonem 200/1000 i Canonem 5D Mark II. C/2014 Q2 Lovejoy 13/01.2015r. Centrum Poznania. 5D II, 70-200/2,8@2,8. ISO 5000, 5s, statyw foto.

1. JacekE - 5 szt. 2. Alien - 10szt 3. Przemek_K - 2 szt. 4. jolo - 5 szt. 5. Nowok76 - 5 sztuk 6. adambieg - 3 szt. 7. BlackAdder - 2 szt. 8. lukost - 5 szt. (okleję nimi "Knura" ) 9. piraniusz - 5 szt. 10. sferoida - 5 szt. 11.grand-3szt. 12. Wessel 3 szt 13. Hampel - 2 szt. 14. DarX86 - 2 szt. 15. Gayos - 6 szt. (Gayos - 3 szt, MarWo - 3 szt) 16. kisiel - 5 szt. 17. Arek - 2 szt. 18. Krzysztof K - 3 szt. 19. Fobek - 5 szt. 20. ist - 3 sztuki 21. Piotr_A - 3 szt. 22. kenny - 5szt 23. Robert41 -2 szt. 24. Artir - 5 szt 25. Destiny 4szt 26. polaris 4 szt. 27. matti_94 - 5 szt. 28. AstroLutek - 10szt. 29.SZKLARZ- 5 szt. 30.Admiral_M - 10 szt. (proszę o PW jak trzeba będzie płacić - nie siedzę tu codziennie) 31. Esku1RES - 4 szt 32. Tranox - 5szt 33. kapral - 4szt. 34.franek - 4 szt. 35. kuato - 5 szt. 36. ewa - 3 szt. 37. Amper - 3 szt. 38. FunkyKoval35 - 5 szt. 39. wwaldek 1947 - 10 szt. 40. ivonia - 5 szt. 41. Ciekawska - 3 szt. 42. r@dek - 3 szt. 43. Sir Spectacular - 1 szt. 44. ANVA -5 szt 45. Adam Tomaszewski - 2szt.

Hej Jaka to kamerka? :)

Dzięki Panowie za miłe słowa. Da się o wiele lepiej ale potrzeba seeingu. To już było F25 czyli praktycznie kres możliwości mojego sprzętu. Teoretycznie można na F30 ale muszą być idealne warunki, drugim problemem będą wysokie wartości gainu, natomiast trzecim problemem krtoność barlowa ;). Musiałbym łączyć barlowa 2x i 3x, a wtedy nie wiadomo jak z jakością. Co do meade telextender 5x - gorąco polecam, rewelacyjna jakość. Może konkurować z televue powermatem.

Trochę małe ale za to ostre ;). Mogłeś strzelić przez coronado.

Wrzucam moje wypociny. Niestety wyszło słabo. Sprzęt: Losmandy G11, Sky-Watcher 200/1000, Basler Ace z ICX618, Meade Telextender 5x, Filtr pomarańczowy Baader. 800 klatek z 7000. Poznań, 05.01.2015r. Godz: 02:15 1. fotka 100% 2. Drizzle 150% zresizowane do 80% 3. Drizzle 150% 4. 100% + kolor 5. Drizzle 150% + kolor

Ok, dzięki za info :). Z biegiem czasu na pewno się rozwinie. Ja już obmyślam jak wszystko obfotografować w H-Alpha i widzialnym i jednocześnie obserowawać przez teleskop :D. Wielkie ukłony dla Mariusza za kawał solidnej roboty. Bardzo się przyda! :)

Jacek a czy oficjalne info o zaćmieniu nie powinno byćw tym dziale zamiast zlotowym?

Zdrowych, wesołych a przede wszystkim rodzinnych Świąt Bożego Narodzenia!

Tiaa. Cieszmy się, że na nas do gazu nie wsadzają... Nie lubię porównań do sytuacji patologicznych.

Ja też będę chętny ;) 1. Elmarqo - 2szt. gotowe pudełko 2. Amper - 1szt. gotowe pudełko 3. jolo - 2 szt. gotowe pudełko 4. Destiny- 1szt. gotowe pudełko 5. Tranox - 1szt. 6. AstroLutek - 2szt. - kit do samodzielnego montażu 7. sp3occ - 1szt. gotowe pudełko 8. Plitfyg - 2 szt. gotowe pudełko 9. Jarkowy123 - 1szt gotowe pudełko 10. Nowok76 - 1szt gotowe pudełko 11. coy_coyote - 1szt kit do złożenia 12. Alien - 1szt gotowe urządzenie 13. Artir - 2szt gotowe pudełko 14. Toma - 1szt gotowe pudełko 15. Borowy Misiek - 1szt , proszę o gotowe rozwiązanie 16. motoolo 1szt kpl. kit do samodzielnego montażu 17. DarX86 - 1 szt gotowe urządzenie 18. Grzegorz Czernecki 19. grzesiek508 1szt gotowe pudełko 20. roofer - 2szt, gotowe pudełka 21. Kumkaj 1x gotowe urządzenie 22. Mirek - 1 gotowe pudełeczko 23. TomekG - 1 szt. gotowe pudełko 24. kudi145 - 1 szt. gotowe pudełko 25. Arek - 1 szt. proszę o gotowe pudełko 26. bujarek - 1 szt. gotowe pudełko 27. jacpar - 1 szt. gotowe pudełko 28. jcbo - 1szt. gotowe urządzenie 29.Piotr_A - 2 szt. gotowe pudełko . (lub kit do samodzielnego montażu - w zależności co szybciej :)) 30. MaPa - gotowca biorę full wypas lelum polelum 31. zombi - 1szt. gotowe urządzenie 32. Funkykoval35 - 1szt. gotowe urzadzenie 33. sferoida - 1 szt. gotowe pudełko 34. DominikRD - 1 szt. gotowe urządzenie 35. AWE - 1 szt gotowe urządzenie 36. Gayos - 1 szt. gotowe urządzenie 37. diabel - kit do samodzielnego montażu 38, MareQ 1 szt. kit do samodzielnego montażu 39. poldip 1 szt. gotowe pudło lub elementy bez pudła, do decyzji jak będą znane końcowe wymiary 40. statek 1 szt. z pudełkiem 41. Adam Tomaszewski - 1szt gotowe urządzenie

Co do modyfikacji to nie trzeba niczego się bać ;). Ja mam przerobionego 5D Mark II. Balans bieli ustawiam na custom białą kartka lub jeszcze lepiej szarą kartą kodaka. Można też kupić filtr kompensacyjny od Astronomika. Sporym problemem jest to, że autofocus działa nieprawidłowo tzn. trafia trochę przed lub za obiektem, ale to też da się naprawić. W serwisie Canona regulacja 5D mark II tzn. ustawienia wysokości matrycy oraz kalibracji całego systemu AF kosztuje 500zł. Przy 5D mark II akurat cena nie jest aż tak tragiczna. Przy cropie taniej chyba wyjdzie kupić drugą lustrzankę do przeróbki :(.

Mnie również nie pasuje środa, z przyczyn osobistych termin mi ten wypadł. Łukasz możesz zrobić listę osób, które były za środą? Bo z tego co widzę po wpisach na forum to większości pasuje piątek?

Jak możesz edytować swój post to dodaj ankietę aby było przejżyście czarno na białym :).

Wrzucam link do skompresowanego filmu avi. Waga 100mb. Przy internecie 10mb/s ściąga się zaledwie 1 minute. www.adam.poa.com.pl/moon1.m2ts

No to czas na moje strzały . Materiał ze środy 12.11.2014r. Użyty sprzęt: Sky-Watcher 200/1000 dual speed, Losmandy G11, PGR Chameleon, Czerwony filtr GSO, longpass 610nm. Pierwsze 2 fotki z 1000mm Zdjęcia numer: 3,4,5 i 6 z barlowem GSO 2,5x Zdjęcia numer: 7,8,9,10 i 11 z Barlowem GSO 3x Seeing był raczej średni: 4/10. Dzień wcześniej precyzyjnie kolimowałem rurę lasermaxem holograficznym, wydaje mi się że jest o niebo lepiej. Mam nadzieję, że fotki wam się spodobają, bo trochę namęczyłem się z obróbką Jeśli to nie problem proszę o przesunięcie do "Księżycowych zakamarków"

Ja mam kolimator lasermaxa :). Kupiłem używkę na forum. Jest oczywiście skolimowany, chyba nie da się go nawet rozkolimować? No chyba, że rzucając o ziemie :D. Dodatkowo można sobie szybko ustawić offset, rzucając obraz lasera na ścianę :) . Jest to dość drogi sprzęt ale warty każdej złotówki.