-
Liczba zawartości
782 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
Zawartość dodana przez kisiel
-
Na początku miesiąca okrutne mgły, potem Księżyc. A do tego od jutra jeszcze chmury. Czyli jak zwykle EKSTRA :-D Właściwie sam Księżyc załatwia temat :-/
-
To chyba gwóźdź do trumny mojej przygody z astrofotografią...:(((
kisiel odpowiedział maquu na temat - Astrofotografia
Póki co nawet obrońcy przyrody robią wielkie oczy kiedy mówisz o LP. Zasadniczo nie przeszkadza ono żabom ani derkaczom, więc jako przedstawiciele homo sapiens mamy przechlapane. :-/ -
Gratulacje!!! Świetna sprawa. Być może czają się tam jeszcze nieodkryte gwiazdy o nieznanych typach zmienności, jakieś osobliwe osobliwości...
-
Rzecz względna. Ja w najlepszym dostępnym mi miejscu widzę max 5 gołym okiem, chyba za dużo było tych monitorów, com się w nie gapił. Niemniej nie będę się rzucał do oceanu z tego powodu ;)
-
Włącz sobie siatki w stellarium i odpal Google ;)
-
Dozbieraj i bierz podlinkowanego przez Jacka Nikona 10x50, albo i kup Celestrona 15x70, tylko wtedy nie starczy Ci już na przyzwoitą podpórkę. No ale jak pociągniesz szpinaku z puszki, to i z ręki pójdzie.
-
Powstanie Układu Słonecznego i obecnych planet
kisiel odpowiedział Coach na temat - Astronomia ogólna
Jej istnienie (jest tylko 6000 lat świetlnych od nas?) jakby stoi w sprzeczności z hipotezą o dużej masie pierwszych gwiazd, do tego jednak ma trochę metali no i jest mowa o supernowej, której wybuch przyczynił się do powstania tejże gwiazdy ( o ile dobrze rozumiem), więc to cos jak populacja dwa i pół ;) -
U mnie jest 15:09 :D
-
Powstanie Układu Słonecznego i obecnych planet
kisiel odpowiedział Coach na temat - Astronomia ogólna
Tak na marginesie - w jednym miejscu trafiłem na zaliczenie Słońca do II populacji ("Niebo na dłoni"), to dosyć umowne. A gwiazd III populacji pewnie już nie ma, miały to być masywne gwiazdy z czasów przed powstaniem galaktyk i już się wypaliły. Czytałem gdzieś o obserwowanej, prastarej gwieździe, coś pomiędzy III a II populacją. -
To zaraźliwe nazywać ludzi "Piotrek" :D
-
Wenus. Rano mówili nawet o tym w radio. A wczoraj dzwonił do mnie kolega zapytać, co tam świeciło jak rano szedł do tyry ;D
-
Autentyk - jedna kobita miała za złe, bo normalnie mogła przewijać w nocy dziecko przy oknie, a teraz trza światło pstryknąć, a to kosztuje! Jedyny argument jaki mnie przekonuje, to obawa przed przemocą, to jest dosyć realne. Zgasisz lampy na ulicy X, następnie kogoś tam zgwałcą albo skatują i żegnaj kolejna kadencjo.
-
My chyba za bogaci jesteśmy. Już się cieszyłem jak wyłączali u mnie latarnie na ulicach, ale wielkomiejscy mieszczanie bialskopodlascy zaczęli się odgrażać władzom marszami z pochodniami pod dom i władze oczywiście wymiękły i latarnie po niecałym tygodniu znów zabłysły. I daj tu tłuszczy dostęp do fejsbuka....
-
"czy samo uzależnienie punktacji od czasu udzielenia odpowiedzi jest dobrym pomysłem" Według mnie dobrym i uczciwym - należy nagradzać już posiadaną wiedzę, ktoś kto wie "od razu" wie na pewno i jest lepszy od tego, kto wyszpera i się dopiero czegoś dowie "pod konkurs", albo coś mu zaledwie świta i musi sprawdzić. W konkursie, który kiedyś się tu odbywał (2011?) było sporo pytań, które dało się rozwiązać dzięki wyszukiwarce internetowej, co nie było za dobre (chociaż sam na tym skorzystałem ;) ) . Dopiero identyfikacja obiektów ze zdjęć stanowiła zaporę na noobów z duża ilością wolnego czasu. Ale to też nie jest do końca fair, bo właściwie przekształca konkurs wiedzy w zawody na doświadczenie obserwacyjne.
-
Ja już mam, gra gitara. To był fajny pomysł z tymi uczonymi.
-
Chmury czy nie - robota, czyli temat pn. "Brak czasu" :(
-
Rok temu była eutanazja, teraz znowu lewaki (20 lat temu tak się zwało członków RAF, dziś prawie każdego "kto nie skacze") ::) Wygląda na to, ze tematy WOŚP są wysokiego ryzyka C:-)
-
To akurat zarzut do państwa...
-
Może dziwnie to zabrzmi, ale podręcznik AAVSO ma to do siebie, że stosunkowo mało tam na temat samej obserwacji/oceny jasności zmiennych. Ja ten podręcznik zostawiłbym sobie na deser, a zaczął od informacji stąd: http://www.astronomica.pl/technika_obser.html http://sswdob.republika.pl/metodyka.htm i od polskiego "Poradnika Obserwatora Gwiazd Zmiennych" autorstwa Tomasza Krzyta. A co do samego podręcznika AAVSO, to wersja przetłumaczona na polski jest nieco zleżała i w miarę mozliwości warto sięgnąć do najbardziej aktualnej.
-
Zastanawia mnie Zeta Cep (na powyższej mapce 3.39). Według GCVS jest to zmienna zaćmieniowa: http://www.sai.msu.su/gcvs/cgi-bin/search.cgi?search=zet+Cep . Określona tam jasność (3.50-3.54mag) nie odpowiada tej z katalogu Tycho: http://apm5.ast.cam.ac.uk/cgi-bin/wdb/hipp/tycho/query/3981-1590-1 (3.34mag), ani temu co widać - wg mnie Zeta jest wyraźnie jasniejsza od np Jota Cep (3.50mag wg Tycho, tyle samo na mapce). W każdym razie używam Zeta jako gwiazdy porównania jeśli jasność Delty jest akurat zbliżona.
-
1 egzemplarz.
-
Po raz pierwszy mnie rozbawiłeś :D
-
Producentom żarcia nie zależy na tym, aby nas truć, tak i wszelkim innym mafiom i potężnym organizacjom (samorząd, państwo, korporacje, Iluminati, Antaranie i Orionidzi) zależy na tym, żeby nas golić z wełenki, a nie zarzynać. ^-^