-
Liczba zawartości
137 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
Contact Methods
-
Website URL
http://www.fotojax.pl
Profile Information
-
Płeć
Mężczyzna
-
Zamieszkały
P-ń
Converted
-
Miejsce zamieszkania
Poznań
Ostatnie wizyty
941 wyświetleń profilu
Baton's Achievements
-
Paweł, a może z cienkiej piankowej maty do ćwiczeń z Decathlona, będzie na tyle sztywna, a nie flaczek (z materialu), że ładnie w banan wygniesz. https://www.decathlon.pl/p/mata-fitness-nyamba-140-cm-x-50-cm-x-6-5-mm/_/R-p-8610?mc=8131781&c=CZARNY
- 7 odpowiedzi
-
- 1
-
-
- szepty kosmosu
- 10x50
-
(i 3 więcej)
Oznaczone tagami:
-
Paweł, a może by zrobić jakieś odrośniki np. z maty piankowej z Decathlona? 😉
- 2370 odpowiedzi
-
- folwark sulejowo
- poznań
-
(i 2 więcej)
Oznaczone tagami:
-
Ale to chyba o to chodzi, żeby z dwóch okularów przy skręceniu w osi lornetki uzyskać jeden obraz "kolo". Czy czegoś nie rozumiem? Tak jak w teście tutaj
-
Już kiedyś o tym pisałeś zdaje się, ale przecież porównanie lornetek poczyniłeś i napisałeś, że M42 od razu widoczna i bardziej wyrazista, a gwiazdy punktowe. Podobnie przy Betelgezie, że rozświetlony punkt. Przecież pisałeś, że różnice bardzo widoczne i obiektywy 70mm robią swoje? Czy widziałbyś tak dobrze, gdyby była rozkolimowana? Nie czepiasz się za bardzo tych lornetek? 😉 Czasem nie mogę Ciebie rozkminić z tymi lornetkami.
-
Pod pierwszym piktogramem, chodzi chyba o 10x50, a nie jak napisałeś 10x70 😉 Czeski błąd. Jak ty wyłapujesz te rozkolimowanie lornetek? A teraz jeszcze ryski na pryzmacie. 🙂 P.S. Ja w swojej taniej 20x80 trochę lepiej widzę M 42 w sensie wielkości i kształtu. Pewno w 15x70 ED jest mega dobrze.
-
Na optycznych trochę po 10,5x70 pojechali za słabą transmisję i astygmatyzm. Może taki egzemplarz im się trafił. Ogólnie ta lorneta fajnie się sprawdzi pod ciemnym niebem z pewnością lepiej niż w zaświetlonych miejscowościach. Miałeś już ją w Sulejewie? Gdzieś na forum, nie wiem czy nie tutaj, albo na astropolis ( https://astropolis.pl/topic/73468-wybór-lornetki/ ) pisali, że to to samo co TS Optics 10,5x70 MX Marine. Teleskopy pl A.Kacz kiedyś mi to potwierdził. Na astropolis chyba ktoś pisał, że TS Optics jakościowo może być lepsza, dla Niemca robią lepiej 😉 Obie i tak zjeżdżają z jednej fabryki. Może ktoś porównywał łeb w łeb? P.S. Mnie korci TS Optics 20x80 IF Triplet Semi Apo z filtrami UHC, albo TS Optics 15x70 MX Marine. Pzdr
-
Dywagacje na temat konkursów astrofotograficznych.
Baton odpowiedział astroDarek na temat - Konkursy FA
Chyba rozumiem @Paweł Baran Spędzanie dziesiątek godzin na śledzeniu obiektów i naświetlanie, później wiele godzin na obróbce i to wszystko po to by dostać lajka, albo oklaski. No dobra i "uznanie" wśród kolegów, podziwiam. Zobacz, Jesion z astropolis umiał się ustawić, potrafi wykorzystać potencjał takich zdjęć, nie zawsze swoich, ale jednak. 🙂 Pytanie, czy chociaż autorzy tych zdjęć są traktowani poważnie przez niego zgodnie z obowiązującym prawem. https://zpaf.pl/prawa-autorskie/tabele-minimalnych-wynagrodzen/ -
Rozwalacie mnie tymi zdjęciami, to pewno zestackowane aviki ? Mam kilka Łysoli, ale jednoklatkowe daleko im do tego 😞
-
@Astrotuvoc Bardzo fajny efekt wyszedł.
-
Ode mnie też suchar. Zdjęcie z 30.12.2020r MAK127 + Baader Hyperion 24mm i Huawei P30 🙂
-
Pięknie, ach te mozaiki. 😉
-
No właśnie, dlatego lornety ze źrenicą 7mm bardziej polecane są pod dobre ciemne niebo. Tak jak pisał polaris - Bieszczady 🙂
-
Tylko, że trzeba wcześniej conajmniej 20min przebywać w zupełnej ciemności. Tu jest jeszcze inna metoda.
-
No właśnie. Myślę, że zwiększając kontrast między tłem , a obserwowanym obiektem zyskujemy więcej, jak sam piszesz zyskujemy jeszcze rozdzielczość. Czy nie o to właśnie chodzi?
-
Myślę, że dlatego właśnie zaleca się mniejsza źrenicę wyjściową lornetki od źrenicy naszego oka. Jest jeszcze jeden parametr sprawność zmierzchowa lornetki, to ma również znaczenie w obserwacjach astronomicznych. Znalazłem taki kalkulator, można się pobawić no i poczytać trochę. https://darekk.com/kalkulator/jasnosc-lornetki-lunety