Skocz do zawartości

tayson.82

Użytkownik
  • Zawartość

    461
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    7

Ostatnia wygrana tayson.82 w Rankingu w dniu 16 Czerwiec

tayson.82 posiadał najczęściej polubioną zawartość!

Reputacja

558 Excellent

O tayson.82

  • Tytuł
    Wega

Contact Methods

  • Website URL
    www.astrozdjecia.pl

Profile Information

  • Płeć
    Mężczyzna
  • Zamieszkały
    Wołomin

Converted

  • Miejsce zamieszkania
    Wołomin

Ostatnie wizyty

Blok z ostatnimi odwiedzającymi dany profil jest wyłączony i nie jest wyświetlany użytkownikom.

  1. tayson.82

    Filtr Radian

    Obrabialem materiał z kolorowej kamery i z filtra który puszcza dwa pasma wodór oraz tlen. https://www.cyclopsoptics.com/astronomy-filters/stc-astro-duo-narrowband-filter-48mm-2/ Ja nigdy bym tego nie kupił. Nie przekonał mnie do siebie taki wynalazek. Twój z linka to quad, wiec jeszcze większa chimera.
  2. tayson.82

    Porównanie

    Panie programisto wizual czy foto?
  3. Ja do zabarwienia środków gwiazdek lubię stosować reduce star bloating z pakietu https://www.eprisephoto.com/Astro-action Kiedy obrocisz fotek, aby N była na górze?
  4. Ogólnie dla takiego zdjęcia wg mnie palenie przez filtr L jest zbędne. Luminancja to Ha i OIII. Kolor to wszystko zależy jaki chcesz uzyskać efekt. Poszukaj w necie, czy chcesz ukazac zdjęcie w "naturalnych" barwach lub w szeroko rozumianym pojęciu coror mapped.
  5. aaa, wazne. majac tlen musisz koniecznie dodac jego luminancje do wodoru, poniewaz niebieski welon wyjdzie Ci tylko jako kolor bz detalu.
  6. Ewentualnie warstwę ustawiasz jako kolor.
  7. Fajnie, że ktoś te tutki czyta i z nich korzysta. Tajne źródła donoszą że będzie o tym w sierpniowej Astronomii.
  8. Ja na Twoim miejscu przjerzalbym dla świętego spokoju manual DSS, który wyjasni te Twoje wątpliwości. Podejmujesz wyzwanie?
  9. Materiał najpier kalibrujemy, a potem stackujemy. Poprawnie skalibrowany materiał można łączyć z plikami z różnych sesji (zbierane w przeciągu kilku dni lub kilku lat) o tym samym czasie exp, gain, offset. Kat kamery może się nieznacznie różnic, ale to nie ma znaczenia. Poprostu finalnie dajesz większy crop. Ja robię to w maximie ctrl+q i nagrywam operacje. Później ładuje pliki a program sam je kalibruje i zapisuje gdzie chce. Tak je przechowuje do czasu stackowania pełnego materiału. Co dalej z nimi zrobić zdecyduj sam. Ja wywalam. Mi wystarcza same surowe stacki. Mie lubię zapychac dysku. Oczywiście wiele osób trzyma te pliki. Powtarzam to dobrowolny, osobisty wybór.
  10. powiem wprost. material RG do kosza, B daje rade, ale ja juz chyba nie. trzeba zadac pytanie skad sie wziely JASNE plamy na stacku??? mi to wyglada na zle zuzyty, zle dobrany flat do filtra (nie z tego filtra co trzeba). ewentualnie obrot kamery o jakis kąt i wykonanie flata NIEPASUJĄCEGO to rotacji paprochow. jak to bylo?
  11. Kabel silikonowy bardzo łatwo się rozleci bez zabezpieczenia w miejscu wyjścia przewodów z ceglastej izolacji. Proponuję termokurczke.
  12. Te kolorowe placki sa dość duże i można z nimi walczyć np w ps krzywymi, poziomami po ich selektywnym zaznaczeniu. Ja jednak najpierw proponuję Ci skupić się na L, poprawnie i ładnie ja ogarnąć, później złożyć samo RGB i je pokazać. LRGB to już level wyżej.
  13. 🙂Teraz spojrzy na jego lewa stronę i przeczytaj co napisał Wessel Chodzi o to ze histo nie powinien przylegac do lewej strony.
  14. Możesz pokazać jak wygląda u Ciebie w PS histogram Twojej wersji?
  15. przepraszam,a le ja sie nie znam na obrobce z cmosow wyszlo mi cos takiego. wyglada jabys nie dal flata, a on jest kluczowy przy takich kadrach. pomysl nad jakims sztucznym flatem, np w pixie le.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy pliki cookies w Twoim systemie by zwęszyć funkcjonalność strony. Możesz przeczytać i zmienić ustawienia ciasteczek , lub możesz kontynuować, jeśli uznajesz stan obecny za satysfakcjonujący.

© Robert Twarogal, forumastronomiczne.pl (2010-2019)