Skocz do zawartości

Paweł Sz.

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    2 005
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    43

Zawartość dodana przez Paweł Sz.

  1. Nic tylko brać 25 zamiast 32
  2. Dziś Piotr z forum będzie je testował w maku127 razem z bino TS i kątówką 2".
  3. Szkoda, że mnie wtedy nie było, że po 1 spać to niby nagięty plan?
  4. Dzięki za wczoraj, w kulminacyjnym momencie naliczyłem 7 osób Szkoda, że po północy pogoniły nas chmury, gdyż zapowiadało się ciekawie
  5. Cześć, czy ktoś używał maka 127 z bino i parką BCO 32? Miałem kiedyś parkę 25 GSO, była ok. Zastanawiam się, czy nie iść teraz w BCO 32. Jakieś opinie?
  6. Trzymamy rękę na pulsie, jakby co będę w okolicy 21:30-22:00
  7. Jeśli chodzi o mnie, to wszystko zaczęło się od pytania "czy jesteśmy sami we wszechświecie?" Potem patrzenie w niebo, poznawanie konstelacji, spoglądanie na planety itp. itd. Co do estetyki - w moim przypadku ma znaczenie, ale wiele osób z tego hobby to typowi matematycy z umysłem ścisłym, także chyba nie da się tutaj wyciągnąć jednoznacznych zgeneralizowanych wniosków
  8. Wczoraj też było nieciekawie, ale coś tam udało mi się popatrzeć, dziś powinno być lepiej
  9. Super a co to za nowa lorneta dokładnie? Wersja ED? I jaki montaż do tego używasz?
  10. Cześć, na dniach planuję zakup Maka 127, miałem już kiedyś ten teleskop na AZ4, jednak brak mikroruchów mi bardzo przeszkadzał przez co AZ4 odpada. Teraz znów planuję zakup tuby i rozglądam się za montażem. Generalnie na 99% jestem zdecydowany na EQ 3-2 z napędem, jednak wczoraj w oko wpadło mi takie coś: https://deltaoptical.pl/montaz-sky-watcher-az5-ze-statywem-star-adventure Czy ktoś z was korzystał? Znalazłem tylko krótkie info na CN: https://www.cloudynights.com/topic/701675-tripod-for-mak-127/ Pomijając cenę, montaż prezentuje się nawet przyzwoicie, jest mniejszy i bardziej poręczny od EQ 3-2, ale pytanie jak w praktyce
  11. Mak 127 lub SCT 5". Budżet pozwala na coś większego np. MAK 150 lub SCT 8". Tylko to już większe sprzęty, a chcesz coś mniejszego
  12. Dlatego trzeba brać co jest, bo zaraz i tego nie będzie
  13. Oj tak, znajomy pracuje w branży produkującej akcesoria dla graczy, rok temu zmyło im 10 kontenerów ze sprzętem
  14. Poszalałeś z ilością Też tej nocy wrzuciłem Chichoty w pole widzenia - w ES 30 widok petarda, wyżej Stock nie zrobił już takiego wrażenia, za to Owl Cluster (NGC 457) obok był przepiękny
  15. ...a widziałeś "mercedesa"? http://www.astronoce.pl/artykuly.php?id=207
  16. Miałem na AZ4 i właśnie ze względu na brak mikroruchów cały zapał minął - skończyło się sprzedażą teleskopu. Są osoby, który to nie przeszkadza, ja bym jednak dziś kupił EQ 3-2 lub GSO AZ4 ALT-AZ. Niestety żadnego z nich nie dostaniesz obecnie w sklepach Na giełdzie (na FB) jest natomiast EQ 3-2 i to z napędem
  17. Obecnie dostawy są zaburzone ze względu na pandemię. Popyt przewyższa podaż i mamy co mamy. Z tego co wiem kontener z makami SW wjedzie do PL pod koniec miesiąca Gorzej z dostawą od GSO - tutaj łańcuch mocno zaburzony, pomimo popytu fabryki leżą, dostawa towaru z tego co wiem za 2 miesiące.
  18. W planetach i Księżycu nie chodzi o jak największe przybliżenie. Dostałaś w zestawie 9mm i 30 mm. Wykorzystaj je. Obserwacje planet w dużej mierze zależą od warunków, a te są bardzo często kiepskie pomimo bezchmurnego nieba. Wymiana tych zestawowych okularów nie wniesie za dużo osobie początkującej. Dokup sobie tylko coś w okolicy 14 (np. ES 14mm 82 stopnie) na DSy i ciesz się sprzętem
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.

© Robert Twarogal * forumastronomiczne.pl * (2010-2023)