Skocz do zawartości

Paweł Sz.

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    2 001
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    43

Zawartość dodana przez Paweł Sz.

  1. Bo ten montaż i teleskop jest bardziej pod foto niż wizuala. Dodatkowo dla osoby początkującej eq3-2 będzie trudny w obsłudze. Ponadto jest dość jasny, czyli będzie wymagał lepszych (czyt. droższych) okularów. Jeden dalszy kolega też uważał, że wie lepiej. Skończyło się na tym, że odbył 3 sesje obserwacyjne przez rok, aż w końcu teleskop wylądował na giełdzie. Jak to mówił zanim wszystko rozstawił były już chmury Wymienił na lornetkę, którą używa do dziś Poczytaj o montażach.
  2. Pamiętaj jeszcze o jednym - kupuj bez pośpiechu. Kwestia czasu kiedy na giełdzie pojawi się sprzęt - a zawsze się pojawia. I jak możesz podjedź na jakiś zlot - nawet jeśli masz ponad 200 km lub cały dzień w trasie. Nie trzeba mieć sprzętu żeby tam być, zobaczysz z czym to się je. Inaczej podejmujesz ryzyko, że sprzęt będzie stał nieużywany - chęci i zainteresowania to jedno, ale obserwacje to coś zupełnie innego. Bądź przekonany do tego co kupujesz, a jeśli nie jesteś - poczekaj, aż będziesz Gwiazdy poczekają, nigdzie się nie wybierają
  3. Jeśli masz miejsce (ogród) i nie interesuje cię foto to idź w jak największe lustro i inny montaż, np. to: https://teleskopy.pl/product_info.php?products_id=2035&lunety=Teleskop GSO Dobson 8 DeLuxe 203 1200 M CRF mikrofocuser 1 10 ch odzenie lustra model 680 A jeszcze lepiej to szukaj używki GSO 10" - będzie w tej cenie co nowa 8". Mak to raczej teleskop miejski typowo do Ksieżyca i planet, pokaże tylko "trochę" DSy. Jak mieszkasz poza miastem szkoda marnować fundusze i lepiej iść w coś konkretniejszego. I na pewno nie EQ2.
  4. Ogólem, nawet lornetką sporo zobaczysz. Każdy teleskop "coś" pokaże, ale nie ma teleskopu uniwersalnego do wszystkiego i do każdego miejsca. Niektórzy wolą oglądać Księżyc / planety, a jeszcze inni obiekty głębokiego nieba jak galaktyki i gromady (czyli DSy od Deep Space). Ja natomiast uwielbiam patrzeć przez lornetkę, gdzie jest szerokie pole. Każde zastosowanie to inny sprzęt. Czy spoglądałeś kiedyś przez jakiś teleskop? Wiesz jakie mniej więcej obrazki zobaczysz? Znasz niebo / konstelacje? Jeśli nie chcesz popełnić błędu to zaczynaj od małych kroków i stopniowo zwiększaj warsztat + narzędzia. I najlepiej podpytaj kogoś z okolicy kto ma teleskop - na pewno chętnie pokaże Ci co z czym się je i czego można się spodziewać. Załóż nowy wątek odpowiadając w punktach na te pytania:
  5. Może tak, może nie. Ciężko powiedzieć, musisz sam się przekonać, czy będzie dla ciebie odpowiedni. Nie wiemy, czy masz ogród, czy balkon, czy widok na południowe niebo, jak dysponujesz wolnym czasem, czy chcesz jeździć w teren, czy chcesz robić też zdjęcia. Przy odpowiednich warunkach teleskop pokaże bardzo dużo.
  6. Cześć! Niedawno kupiłem na giełdzie parkę SW 10 mm Silver Plossl. Dopiero dziś miałem okazję wrzucić je pojedynczo po kolei do Maka 127. Chmurwy, więc obserwacje dzienne. Wrzuciłem pierwszy z nich w kątówkę - wszystko ok. Wrzucam drugi z pary - ku mojemu zdziwieniu na środku widoczna jakaś plama (?). Pierwsza myśl paproch albo jakieś zabrudzenie. Wyjmuję, przeglądam dokładnie z każdej strony - czysto, nic nie widzę. Wrzucam ponownie w kątówkę. Plama dalej. Myślę, myślę co to może być. Luzuje okular, przesuwam nim delikatnie lewo / prawo. Plama się przesuwa - czyli nie jest na okularze. Wniosek - przez okular widzę przelot / lustro wtórne / menisk. Pytanie zasadnicze - dlaczego? Czy to jakiś defekt szkła, powłok czy czegoś podobnego w okularze? Załączam zdjęcia zrobione telefonem: przelotu, widoku przez dobry okular i widoku przez okular, w którym widoczny jest defekt. Będę wdzięczny za odpowiedzi
  7. większość hostingów daje już bez obsługowo ssl let's encrypt za free, klikasz tylko raz dodaj i spokój na lata
  8. Czyj to maczek i co to za okular? 42mm?
  9. No to od początku, pytanie - odpowiedź:
  10. Pod Maka na Księżyc i to na start? Chyba niekoniecznie. Niedzielny amator różnicy nie wyłapie ?
  11. Tak, jest, ale mimo wszystko w tej cenie chyba warto. Przy stabilnych balkonowych obserwacjach na krześle problem praktycznie niezauważalny
  12. W jaki sposób najlepiej podłączyć lustrzankę Canon do Mak127 2"?
  13. - Cześć, chcę kupić okular! ... - Kup bino! ???
  14. Wydaje mi się, że ES do ciemnego maka byłby raczej przerostem, ale mogę się mylić. Nie mniej jednak wizja zakupu bino i tak skreśla taki zakup - wolę zatrzymać fundusz i dozbierać do nasadki, gdzie dobrze ponoć sprawdzają się budżetowe okulary. W każdym razie zaryzykowałem i zaopatrzyłem się w taniego SW WA 9 66 stopnie - na sąsiednim forum użytkownicy maka byli zadowoleni z tego szkła. Myślę, że do czasu zakupu nasadki powinien mi wystarczyć, jak będzie pogoda spojrzę na Łysego ps. jest różnica w wadze między nasadką SW a WO?
  15. Drukarka 3d to najlepszy pomysł. No, ale nie posiadam
  16. To już chyba bardziej się opłaca jakiś ATM z Leroy https://www.ebay.com/itm/3-Case-Cap-For-1-25-2-Telescope-Eyepieces-Set-Storage-Box-Bolt-Style-Plastic-/163213134152
  17. Czy można gdzieś kupić zaślepkę 2"? Taka jaka jest na zakończeniu nasadki kątowej, czy też okularów 2".
  18. Albo wyczuł, że trafił na kogoś kto się trochę zna, gdyż zacząłem wypytywać różne rzeczy i od razu zaznaczyłem, że jeśli coś będzie nie tak zgłaszam oszustwo odpowiednim organom
  19. Panowie, już prawie miałem robić przelew, a gościu mi napisał sms, że lornetka nie jest w stanie idealnym i przesłał zdjęcie, mówi, że "to coś" nie chce zejść
  20. Też nie, choć raz prawie kupiłem w ciemno bo promocja była
  21. Jest jeszcze tańszy SkyMaster Pro - również dobry:
  22. Bez przesady, tydzień temu była też dobra używka na allegro. Po prostu szybko schodzą i nie widać, że są dostępne Fart chciał, że wczoraj wszedłem na OLX 30 min. po wystawieniu oferty.
  23. Wczoraj już ją zarezerwowałem, dziś sprawdzam.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.

© Robert Twarogal * forumastronomiczne.pl * (2010-2023)