Foton

Podoba się. Pozdrawiam.

Kupię jak w temacie - TS 115/800 ED Triplet

Polecam nieprodukowanego Olympusa DPS i 8x40. Posiadam i jest to bardzo dobra lornetka za stosunkowo małe pieniądze. Wypada całkiem dobrze w porównaniu z o wiele droższymi bino.

Do planet i nie tylko polecam teleskop z tego wątku : https://www.astromaniak.pl/viewtopic.php?f=31&t=71592

Poranek

Rowerzyści.

Jesień na polach

Posiadałem ES-y 8,8 / 11 / 14 i złego słowa o nich nie powiem. Znakomite okularki za przystępną cenę a 11 mm jest chyba najbardziej uniwersalny - dlatego chciałeś go kupić. Miałem LVW 8 i to była porażka ( chyba wersja długa ).Nie kupiłem ale był u mnie na testach. ES-y dają zimny ale ostry obraz w porównaniu z LVW a co do tego przyklejania oka ? - mnie to pasowało.

Każda lornetka posiada jakieś wady ( miałem ich kilkadziesiąt ). Punktowe gwiazdy to ja widzę w swoim ED 100 SW w szerokim centrum pola i to z orciakami, bo na obrzeżach to jest już różnie. No, chyba, że są różne kryteria co do tej punktowości.

Polecam refraktor 102 / 1000 i do tego montaż AZ 4 albo ALT AZ, oczywiście obydwa na stali. Polecam giełdę gdzie można zapłacić mniej od nowego sprzętu a brakujące pieniądze zarobić. Zaręczam, że można i to już od uczniowskiego wieku.

Witam. Dodam parę swoich doświadczeń optyczno-sprzętowych. - można psikać na soczewki i je czyścić płynem czyszczącym z ręcznego atomizera ale każdy sprzęt musi być skierowany szkłem do dołu. - można to robić na chucha i czyścić starą, bawełnianą i upraną chusteczką do nosa ( nie prasowaną ) - myć dokładnie ręce przed czyszczeniem aby nie były tłuste - we wszelkich zaślepkach dobrze jest wypalić małe otworki aby przy ich zakładaniu nie pompować powietrza w głąb soczewek ( jak są zbyt dopasowane to sprężają powietrze ). Przy powstałej rosie wilgoć ma którędy odparować i może wysuszyć się soczewka - uważać na panie z długimi rzęsami, które są " umazane wszelkim kosmetycznym smarem " bo podczas próby obserwacji mogą potężnie upaćkać drogą soczewkę. - starć się nie brudzić soczewek ( im mniej czyszczenia tym lepiej )

Cześć. Ten "dym" z komina to w zasadzie sama para wodna. Jest to elektrownia Ostrołęka. Ten nieczynny z lewej strony to stary komin bez ekoinstalacji a ten z prawej ma coś około 10-15 lat i wyposażony jest w sprawne elektrofiltry, które wychwytują ponad 90% zanieczyszczeń ( w tym pyłów ) co mogę potwierdzić bo blisko mieszkam. Natomiast nieszczególnie wyglądają pola składowe po drugiej stronie Narwi, gdzie rurociągami transportowany jest szlam ( zmieszany z wodą pył powstały po spaleniu węgla ). Widoki grozy z pustyni Marsjańskiej gdzie dodatkowo wylano jeziora błota. Jest tam tego miliony ton.

Wieczorne niebo z pasmami urokliwych chmur. Nikon D50.

Posiadałem wiele i posiadam kilka lornetek. Miałem SkyMastera 15x70 i nie była to najlepsza lornetka. Dawała lekko rozmyty i zamglony obraz. Przekonałem się o tym kiedy na giełdzie kupiłem używanego DO Silvera 10x50 z pierwszych lat produkcji. Pomimo mniejszej apertury Silver dosłownie zmiażdżył tą 15x70 a nie wierzę , że ten StarLight odbiega tu wiele od SkyMastera 15x70. Posiadam też Stigmę 20x80 i pomimo walenia zielenizną na obrzeżach i rozjeżdżajacych się gwiazdach tak od 60% pola to generalnie również jest o niebo lepszą lornetką od tych niskobudżetowych 15x70. Daje po prostu klarowny i czysty obraz w dużym centrum pola obserwacji. Co do statywu to jest on już potrzebny dla lornetek 10x50 chociaz ja jeszcze do Silvera go nie używam ale leżak albo podpórka pod ręce o wiele polepsza obraz ( stabilność ). Większe lornetki to już statyw i to solidny.