Skocz do zawartości

GKG

Użytkownik
  • Zawartość

    185
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    6

Ostatnia wygrana GKG w Rankingu w dniu 19 Sierpień

GKG posiadał najczęściej polubioną zawartość!

Reputacja

710 Excellent

O GKG

  • Tytuł
    Deneb

Profile Information

  • Płeć
    Mężczyzna
  • Zamieszkały
    Podhale

Ostatnie wizyty

935 wyświetleń profilu
  1. A tak zapomniałem - odbiór na Podhalu. Mogę też gdzieś podjechać jakieś powiedzmy 50-80km
  2. Z niechęcią, ale czasami i tak w życiu jest (m.in. kompletny brak czas na obserwacje oraz obecne potrzeby finansowe), rozważam sprzedaż lornety kątowej APM 45o 100mm ED-apo. Specyfikacja na stronie producenta. Lorneta z grudnia 2016r. Zestaw (fabryczny) zawiera: lornetę, pierwotny rachunek z certyfikatem kolimacji, oryginalne pudło (podwójny karton wypełniony profilowaną pianką), zaślepki na obiektywy i okulary, parkę fabrycznych okularów APM 18mm 65o, redukcję na gwint statywowy. Cena 7900 zł. Odbiór tylko i wyłącznie osobisty - rejon Podhala (za żadne skarby nie wysyłam). Pytania proszę kierować na PW. Do lornety mogę również dołączyć za dodatkową opłatą tj. 4500zł świetny zestaw (właściwie nowych) dodatkowych okularów, które idealnie pasują do lornety tj. parka APM HI-VW 12,5 mm 84 stopnie + parka Tele Vue Delite 9mm + 2xfiltry UHC Astronomik (same APM 12,mm HI-FI kosztowały ponad 3000zł). Na dodatkowy zestaw są oczywiście również rachunki ze sklepów. Przy okularach, jedyne na co należy zwracać uwagę w tej lornecie to dbanie o dobre ułożenie okularów przy ich mocowaniu i skręcaniu - inaczej obraz będzie się rozdwajał. Zauważałem to zwłaszcza przy stosowaniu okularów, które mają takie podcięcia w pierścieniu mocującym (lepsze są proste bez podcięć o czym pisałem tutaj: Gdy opanujemy mocowanie okularów to obraz będzie po prostu genialny. Należy dodać również, że dzienne krajobrazy są piękne, a jak ktoś lubi podglądać samoloty na wysokościach przelotowych to będzie również zachwycony jakością obrazy. Nie będę się rozpisywał i zachęcał, po prostu zapraszam na testy - to trzeba zobaczyć na własne oczy. Z uwagi na to, że decyzja o sprzedaży nie jest prosta nie przewiduje większych zniżek. Oczywiście cena do niewielkiej negocjacji tylko po testach lornety. Przykładowe linki, gdzie co nieco wspominałem o lornecie: Spostrzeżenia o lornecie: https://www.forumastronomiczne.pl/index.php?/topic/9752-apm-100mm-ed-apo-45/&do=findComment&comment=193439 https://astropolis.pl/topic/63302-okulary-do-apm-45-100-ed-apo-ktokolwiek-słyszał-ktokolwiek-widział-ktokolwiek-wie/?do=findComment&comment=755965 https://www.forumastronomiczne.pl/index.php?/topic/17091-1009010/&do=findComment&comment=212714 https://www.forumastronomiczne.pl/index.php?/topic/12395-subiektywny-test-okularów-serii-vixen-ssw/&do=findComment&comment=212494 Relacje z obserwacji lornetą: https://www.forumastronomiczne.pl/index.php?/topic/18078-księżyce-ukladu-słonecznego-w-lornecie/&tab=comments#comment-219657 https://www.forumastronomiczne.pl/index.php?/topic/15490-przegląd-ds-ów-lornetą-podczas-czekana-na-kometę-21p-giacobini–zinner/&do=findComment&comment=196536 https://www.forumastronomiczne.pl/index.php?/topic/15178-czekając-na-strzelca/&do=findComment&comment=193776 https://www.forumastronomiczne.pl/index.php?/topic/14951-letni-przegląd-nieba-lornetkami-o-skrajnych-parametrach-czyli-apm-45o-100mm-ed-apo-oraz-nikon-8x30-eii/&do=findComment&comment=191396 https://www.forumastronomiczne.pl/index.php?/topic/16512-pożegnanie-z-zimowymi-mgławicami/&do=findComment&comment=209040https://www.forumastronomiczne.pl/index.php?/topic/10749-denkmeier-rzondzi/&do=findComment&comment=208816 Przykładowe widoki - fotografie robione telefonem (nie oddają prawdziwych widoków - w rzeczywistości widok znacznie lepszy) https://astropolis.pl/topic/20554-dzisiejszy-księżyc/?do=findComment&comment=752299 https://astropolis.pl/topic/20554-dzisiejszy-księżyc/?do=findComment&comment=765160 https://www.forumastronomiczne.pl/index.php?/topic/158-fotki-księżyca/&do=findComment&comment=192509 https://www.forumastronomiczne.pl/index.php?/topic/5107-rnav-spotting-samoloty-na-wysokich-pułapach-extremespotting/&do=findComment&comment=19082 https://www.forumastronomiczne.pl/index.php?/topic/5107-rnav-spotting-samoloty-na-wysokich-pułapach-extremespotting/&do=findComment&comment=196517 https://www.forumastronomiczne.pl/index.php?/topic/158-fotki-księżyca/&do=findComment&comment=194386 https://www.forumastronomiczne.pl/index.php?/topic/158-fotki-księżyca/&do=findComment&comment=192897 https://www.forumastronomiczne.pl/index.php?/topic/15845-m45-w-lornecie-25x100/&do=findComment&comment=200397
  3. Lorneta kątowa (45o) APM 100mm APO-ED + okulary APM HI-VW 12,5mm (84o)
  4. Dzisiaj niebo zachęcało do obserwacji, gdyż przejrzystość bardzo dobra, tylko czasami falujące powietrze. Takie warunki trafiły się akurat w dzień gdzie dość wcześnie (21.30) wschodzi okazały Księżyc (90% oświetlenia). W tak krótkim czasie między zachodem Słońca, a wschodem srebrnego globu, ciężko o długie obserwacje, stąd wpadłem na pomysł, aby sprawdzić ile można dostrzec księżyców w układzie słonecznym w dużej lornecie. Oczywiście poza Księżycem na celownik poszły naturalne satelity Jowisza i Saturna, czyli planet aktualnie widocznych wczesną nocą. Do dyspozycji lorneta w konfiguracji parametrów 44x100. Wiadomo nie jest niespodzianką, że cztery księżyce, tzw. Galileuszowe Jowisza widoczne były bez problemu. Dzisiejszego wieczora ułożone były następująco Większą zagadką były księżyce Saturna. spodziewałem się, że zobaczę jedynie słynnego Tytana. Tymczasem, ku mojemu zaskoczeniu w lornecie i Saturn na wzór Jowisza pokazał obok siebie czwórkę swoich księżyców. Były to wspomniany już Tytan oraz Rea, Tetyda i Dione. Próbowałem jeszcze wyzerkać Japeta i Enceladusa, niestety nieskutecznie może innym razem, gdy nie będzie naszego Księżyca na nocnym niebie. Saturn ułożył dzisiaj swoje księżyce następująco: Tym sposobem łącznie z Naszym Księżycem dzisiaj o dziewiątej wieczorem udało mi się namierzyć w lornecie dziewięć księżyców z Układu Słonecznego. Zastanawiam się, czy lorneta 44x100 pozwoli mi dostrzec jeszcze jakieś inne, zwłaszcza innych planet, ale chyba jest to niemożliwe ze względu na ograniczony zasięg lornety.
  5. GKG

    100/90=10"

    APM 12,5mm dają radę się obronić przed Delosami, ale moim zdaniem nie wygrywają jakością optyki z Deloami. Dalej twierdzę, że APM są minimalnie za Japończykami. Jednak zdecydowanym atutem APM 12,5mm jest duże pole widzenia, co w połączeniu z dużą odległością od oka daje bardzo ciekawy efekt - oglądanie jest niesamowicie wygodne. W porównaniu do ES 82o nawet nie ma co porównywać. W ES żeby objąć całe pole widzenia trzeba wbić muszle w oczodoły, a wtedy mazanie rzęsami po szkle gwarantowane, natomiast w APM 12,5mm objęcie jeszcze szerszego pola widzenia nie jest żadnym problemem - niesamowity efekt. Bardzo dobrymi okularami są też TV Delite (mam parkę 9mm), są niniejsze, lżejsze i węższe niż Delosy, czy APM. Jedynie mają mniejsze pole widzenia i mniej wygodne muszle oczne. Gdybym punktował między APM 12,5mm, a TV Delosami pod kątem jakości optyki (punktowości gwiazd) wynik byłby 100/98 na korzyść Delosa. Gdybym punktował między APM 12,5mm, a TV Delosami pod kątem wygody użytkowania (wygody i możliwości korzystania z szerokiego pola widzenia) wynik byłby 100/95 na korzyść APM.
  6. Co do niskich przelotów Mi-24 to kilkanaście lat temu miały inne malowanie - takie duże plamy moro, a ze spodu kadłuba błękit, obecnie mają malowanie jednolite takie szare. Te w dawniejszym malowaniu latały bardzo dynamicznie wręcz brawurowo między wzniesieniami w dolinie - pewnie się przepisy zmieniły co do niskich przelotów Wyglądało to mniej więcej tak jak na tym filmiku (tylko inne maszyny tj. śmigłowce MI-24 i mniejsze góry) https://youtu.be/INcWJYFvSkQ
  7. Eh........ u nie co roku maja wiosenno-letnie ćwiczenia te piękne maszyny. Ostatnimi latami latają w miarę wysoko, ale kilkanaście lat temu to latali bardzo nisko. Mi 24 wlatywały w dolinę na wysokości (właściwie na niskości) poniżej mojego domu. Niesamowite wrażenie gdy siedziałem sobie na balkonie, a co pól godziny przelatywały te rosyjski maszyny wielkim hukiem, a ja spoglądałem na nie z góry podczas przelotu. Niektóre przelotu były tak niskie i bliskie domu, że bez problemu widziałem gołymi oczyma hełmy pilotów - to były prawdziwe czasy obiektów na niskich pułapach
  8. Wcześniej o 21.35 ISS też plątała się koło Księżyca. Co udokumentowałem nawet na fotce:
  9. Krótka fotorelacja (telefon + lorneta😞 Wschód Księżyca gdzieś nad Tatrami
  10. Bardzo subtelny sztuczny (rozmazana smuga kondensacyjna) NLCS
  11. Księżyc na horyzoncie I zachód Księżyca
  12. Ten Palomar 7 w lornecie to tak na 50/50 na TAK/NIE. Osobiście brakuje mi przekonania na tak chociaż jednym punktem. Natomiast Palomar 9 był dla mnie zaskoczeniem, że taki prosty w lornecie - no bo wiadomo w 14-calowcu to wszystko jest proste. Od ostatnich naszych wspólnych obserwacji 12-calowe lustro Łukaszowego teleskopu spuchło do 14 cali, co doprowadziło do tego że jest znacznie jaśniej, a skakanie po obiektach 14mag (a może i trudniejszych) jest możliwe. Nie nie przesadzam faktycznie było tak ciepło, że dało się prowadzić obserwacje boso, w krótkich spodenkach i podkoszulku - przed domem nie mam na szczęście w ogóle problemów z owadami.
  13. Wczoraj tuż po zachodzie
  14. To może był to 21.01.2019r. kiedy to porankiem właśnie w okolicy 5,30 było zaćmienie Księżyca - chociaż inna strona była widoczna Tutaj mój opis i foto tego zjawiska
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy pliki cookies w Twoim systemie by zwęszyć funkcjonalność strony. Możesz przeczytać i zmienić ustawienia ciasteczek , lub możesz kontynuować, jeśli uznajesz stan obecny za satysfakcjonujący.

© Robert Twarogal, forumastronomiczne.pl (2010-2019)