Skocz do zawartości

GKG

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    232
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    6

Ostatnia wygrana GKG w dniu 19 Sierpnia 2019

Użytkownicy przyznają GKG punkty reputacji!

Reputacja

862 Excellent

O GKG

  • Tytuł
    Kapella

Profile Information

  • Płeć
    Mężczyzna
  • Zamieszkały
    Podhale

Ostatnie wizyty

1717 wyświetleń profilu
  1. Wystawiam na sprzedaż świetną lornetkę dachową Swarovski SLC 7x42B. Lornetka świetna i zgrabna, reklamować jakości szkieł nie trzeba - sprzedaję tylko dlatego, że wybrałem jednak Fujinona 7x50 FMTR-SX bo wolę indywidualne ustawianie ostrości. Cena 2800zł +kw Pytania proszę kierować na PW z miłą chęcią odpowiem.
  2. Czuje się wywołany do tablicy. No cóż na dzień dzisiejszy zgłaszam nieprzygotowanie - nie miałem okazji porównać zwykłej 25x100 APM do wersji ED. Chociaż obecnie właśnie mam APM ED ale w konfiguracji 20x70. No wiec mogę porównać tylko już z pamięci (bo obecnie nie mam 25x100). W zwykłej 25x100 nie pamiętam, żeby aberracja chromatyczna mnie denerwowała, więc podejrzewam, że magiczne słowo ED to nie tylko walka z aberacją chromatyczną. Obecna APM 20x70 ED bardzo mnie zaskoczyła nie tylko tym, że AC jest praktycznie szczątkowa, ale przede wszystkim kontrastem i punktowością
  3. Nie wiem czy to się kwalifikuje na niski przelot, ale jedno jest pewne teraz musze uważać jak wyjeżdżam samochodem z garażu pierwszy przelot koło garażu drugi przelot i trzeci przelot - nie niski lecz nieco już depresyjny przelot
  4. Jeżeli mam uprawnienia do głosowania również jestem za Opticronem. Miałem Opticron Adventurer T WP 6,5×32 - dla dzieciaków jest ok. Mało tego sam chętnie po niego sięgałem, również na nocnym niebie, czy nawet do pooglądania Księżyca. Zaskakująco ostry w centrum pola widzenia jakieś 40% pola licząc od środka, rzekłbym żyleta, bardzo dobra biel i kontrast. Na brzegu już kiepskawo, ale dzięki szerokiemu pola widzenia jakoś mnie to nie drażniło. Na uwagę zasługuję również dobre wykonanie mechaniczne lornetki. Generalnie wolałem zdecydowanie parametry 6,5x32 niż 8x30. Między powiększen
  5. GKG

    Atlas

    cena 150zł + koszty wysyłki
  6. GKG

    Atlas

    Aktualne
  7. GKG

    Atlas

    Sprzedam laminowany duży atlas (18,5"x13,5") Sky Atlas 2000.0 Desk Version cena 180zł + koszty wysyłki
  8. GKG

    Mam smaka na Maka

    Dzisiaj w nocy 21/22 08,2020 super warunki. Na dodatek dziwnym zbiegiem okoliczności dwie najbliższe latarnie przestały świecić. Jaki to miało wpływ na moje przydomowe warunki - a no wyjątkowa przejrzystość powietrza + 650 m n.p.m. = zasięg gołym okiem na wprost 5,9 a zerkaniem to może i rekordowe ponad 6 mag. Jak się okazało około 1.00 w nocy po dobrej adaptacji wzroku gołym okiem, zerkaniem bez problemu widoczna nie tylko Galaktyka Andromedy (M31), ale również pierwszy raz w życiu Galaktyka Trójkąta (M33). Co więc robić z ciemnym Makiem 127 w takich wyjątkowo super warunkach - ano odpu
  9. Siedziałem sobie dzisiaj na balkonie i podziwiałem lornetką zachodzący nad Babią Górą taki oto rożek oświetlony w 4%
  10. Eh łezka się zakręciła w oku. Dobre niebo + ta lorneta i byle Galaktyk Andromedy z wyciągniętą przyciemnioną owalna strukturą ciemnego pasma z efektem 3D robi piorunujące wrażenie - polecam spróbować gdy M31 wyjdzie wyżej.
  11. GKG

    C/2020 F3 NEOWISE

    Tak kometa jest przepiękna. Obserwowałem ją z podwórka o godz. 22.00-23.00. Gołym okiem pięknie widoczna, a w lornetce 20x70 (o polu widzenia 3,3stopnie) wypełnia całe pole widzenia. Natomiast kometa ma, jak gdyby dwie głowy, a warkocz rozdziela się też na dwie części. Przypomina to trochę smugę za samolotem dwusilnikowym. Na pamiątkę zrobiłem sobie fotkę (kiepską ale jest) jak kometa zbliża się do mojego garażu.
  12. GKG

    Mam smaka na Maka

    Też myślałem że Amici będzie niezbędnym akcesorium, ale najpierw postanowiłem przetestować co fabryka dała. Kątówka lustrzana nie jest zła, co prawda obraz nie jest lornetkowy, ale odwrócenie obrazu tylko lewo-prawo nie wyklucza obserwacji krajobrazów ziemskich. Więc pryzmatu Amiciego nie planuję nabyć. Natomiast szukacz fabryczny SW 9x50 w układzie prostym był dla mnie nie do przyjęcia, nie tylko przez to, że pokazywał obraz do góry nogami, ale również przez to, że niewygodnie się nim patrzyło na wysokie cele. Do ziemskich obserwacji jeszcze akceptowalny, ale na nocne niebo odpada. Finalnie
  13. Ostatnio popełniłem zdradę moich jedynych dotychczas sprzętów obserwacyjnych - lornetek. Otóż pomyślałem o jakim pierwszym telekopie. Miała to być próba nauki jednoocznej. Wiedziałem więc, że musi to być coś małego, mobilnego i nadającego się do dziennych krajobrazów. Ustaliłem, że mam smaka na na maka. Długo nie czekałem i zakupiłem używanego Maka 127 z kątówką 2". Nabyłem też wiele szkliwa do tego jak się okazało dość małego, w miarę lekkiego i faktycznie mobilnego teleskopu. Pierwsze spojrzenia (oczywiście po obowiązkowej przerwie związanej z po-zakupowym pogorszenie
  14. Powyższe obłoczki z mojego balkonu
  15. Też dzisiaj na nią zerknąłem przez lornetkę 20x70. Muszę powiedzieć, że zerkaniem bardzo subtelna plamka, ale chyba za późno ja obserwowałem bo około 2,45 kiedy to już w tym kierunku było dość jasnawo.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.

© Robert Twarogal, forumastronomiczne.pl (2010-2020)