Skocz do zawartości

Znajdź zawartość

Wyświetlanie wyników dla tagów 'pierwszy' .

  • Wyszukaj za pomocą tagów

    Wpisz tagi, oddzielając je przecinkami.
  • Wyszukaj przy użyciu nazwy użytkownika

Typ zawartości


Forum

  • Obserwujemy Wszechświat
    • Astronomia dla początkujących
    • Co obserwujemy?
    • Czym obserwujemy?
  • Utrwalamy Wszechświat
    • Astrofotografia
    • Astroszkice
  • Zaplecze sprzętowe
    • ATM
    • Sprzęt do foto
    • Testy i recenzje
    • Moje domowe obserwatorium
  • Astronomia teoretyczna i badanie kosmosu
    • Astronomia ogólna
    • Astriculus
    • Astronautyka
  • Astrospołeczność
    • Konkursy FA
    • Sprawy techniczne F.A.
    • Zloty astromiłośnicze
    • Astro-giełda
    • Serwisy i media partnerskie

Szukaj wyników w...

Znajdź wyniki, które zawierają...


Data utworzenia

  • Od tej daty

    Do tej daty


Ostatnia aktualizacja

  • Od tej daty

    Do tej daty


Filtruj po ilości...

Dołączył

  • Od tej daty

    Do tej daty


Grupa podstawowa


MSN


Website URL


ICQ


Yahoo


Jabber


Skype


Zamieszkały


Interests


Miejsce zamieszkania

  1. Cześć, będę wdzięczny za każdą poradę bo przez nadmiar informacji mam teraz mętlik w głowie - Mieszkam w mieście i mam balkon z widokiem na południe i wschód, w bezchmurną noc widac najjaśniejsze gwiazdy i planety, przez lornetkę już znacznie więcej. Jestem jednak zmotoryzowany i co jakiś czas na pewno zabrałbym teleskop na wycieczkę pod ciemniejsze niebo. - jestem fotografem amatorem i chciałbym też spróbować sił w astrofotografii więc możliwość podłączenia przejściówki T2 też jst konieczna, a co za tym idzie chyba montaż paralaktyczny byłby lepszy (EQ3-2?) - interesują mnie zarówno obiekty głębokiego nieba jak i księżyc czy układ słoneczny W związku z tym mam dwa pytania Refraktor czy newton? Jaki model polecacie do ok 2200zł razem z montażem, podstawowymi akcesoriami na początek i napędem?
  2. Witam, To mój pierwszy tekst i pytanie na forum. Mam nadzieje, ze nie nadwyrężę Waszej cierpliwości pytaniami - starałem się wcześniej zaaplikować w praktyce wiedze którą tu już znalazłem. Najpierw po krotce dlaczego astronomia. Mo syn - obecnie 9,5 roku - interesował się od bardzo dawna Gwiezdnymi Wojnami. Z czasem jego zainteresowania wyewoluowały w kierunku "prawdziwego" kosmosu i astronomii. Okolu roku temu postanowiłem mu wiec kupić jakiś niedrogi teleskop na probe. Oczywiście pierwszym moim wyborem było coś, co tu nazwane byłoby towarem marketowym - niedrogim i pewno nic nie wartym. Po lekturze m.in Waszego forum zapoznałem się z dokumentem Pierwszy teleskop i osprzęt astro PDF i na pierwszy teleskop zdecydowałem się wybrać Galileoskop, i jestem zadowolony. Nie wywaliłem dużej kasy (choć trochę trzeba się go było naszukać - ciężko znaleźć na rynku, szczególnie nowy egzemplarz), a choćby pierścienie Saturna się widziało. :-) Po roku widzę ze syn dalej się interesuje astronomia. Galileoskop wiec od czasu, do czasu jest w użyciu. To co z punktu widzenia mojego syna by się przydało, to możliwość obserwacji bardziej spektakularny zjawisk, a wiec galaktyk, ale także obiektów naszego US - głownie większych szczegółów innych planet - choćby księżyce Jowisza. Drugim elementem jest możliwość dość łatwej obsługi, czyli ustawiania teleskopu. Obecnie używam dość taniego, z dawnych czasów, trójnoga fotograficznego, do którego dokupiłem sobie głowicę z płynną regulacja ruchu (ale bez mikroruchów). Oryginalna głowica nie miała tego układu hydraulicznego (tak to się nazywa?), w związku z czym przy próbach precyzyjnego ustawiania dość mocno skakała. W praktyce obecnie zresztą tez nie jest łatwo, jednak o niebo lepiej. W nowym teleskopie chodzi mi właśnie o taka możliwość nieskomplikowanej łatwej i całkowicie płynnej regulacji. Idealnie by było mieć możliwość w przyszłości podłączyć silniczki czy system GOTO (dobra nazwa?), a wręcz super idealnie, gdyby takie coś było od początku. Trochę nie orientuje się w cenach - zakładam ze to jest drogie - wiec na początek szukałem jednak bez tego. Teraz co do pytań z wątku Jacka E: 1) Lokalizacja? Mieszkam na wsi, choć chyba nie jest to idealna podmiejska miejscówka. Jednak jest taka, jak jest. To jest w okolicy skrzyżowania autostrad A1/A2 pod Strykowem. Co to oznacza? Światła z okolicznych magazynów, których przybywa. Oprócz tego oświetlenie lokalnej drogi i okolicznych chałup. Nie wiem czy to coś wnosi, wczoraj jednak (11.03.2018), kolo godziny 19 obserwowaliśmy przez Galileoskop Mgławice M42/43 w gwiazdozbiorze Oriona. Widać było gwiazdy i taka lekka mgiełkę wokół nich. Możliwe ze w przyszłości zabierałbym teleskop gdzie indziej, ale na ta chwile to nie mój cel. Od biedy mogę zabierać Galileoskop lub lornetkę (swoja droga to jaki model polecacie?) 2) Jaki teleskop? Naczytałem się u Was trochę o tych teleskopach i wychodzi mi ze najlepsza pod katem przyszłości to tzw. Synta 8 na Dobsonie. Zorientowałem się już z grubsza o co chodzi w tym grypsie i znalazłem coś co chyba spełnia to co napisałem wyżej (choć nie wiem jak z kompatybilnością z silniczkami, a to jednak byłoby istotne). Można to potraktować jako punkt referencyjny dla mnie, nie ze koniecznie to. Odpowiada mi tez w miarę cenowo: http://www.astrokrak.pl/301-teleskop-syntasky-watcher-dob-8q-2001200-pyrex-.html 3) Skąd obserwacje? Zgodnie z tym co napisałem wcześniej, obserwacja z mojej działki. Mam na niej maleńka górkę, myślę ze mógłbym na niej zbudować konstrukcje pod stabilna podstawę teleskopu. Znaczy coś prostego, nie konstrukcje pod jakiś radioteleskop ;-) 4) Co chce obserwować? Już napisałem co preferuje. Raczej DSO (jeśli się da), do tego planety z naszego US. 5) Przedział cenowy? Prezent byłby dla syna na komunie. Może jestem staroświecki, jednak dla mnie prezent powinien być nowy, nie używany. Dlatego raczej unikałbym zakupów z drugiej reki. Przynajmniej tej podstawy - teleskopu. Później dokupować używane części nie byłoby dla mnie problemem. Budżet start kita pewno kolo 1500 jest OK. Przy czym za start kita uważam coś takiego co można postawić, precyzyjnie i łatwo regulować i obserwować z tego kosmos, a nie np. sama tubę. Jeśli podałem za mało informacji lub uważacie ze jednak trochę za mało sam próbowałem temat zgłębić - dajcie znać. Jeszcze jest trochę czasu, nie lubię jednak tak na ostatnia chwile ganiać i kupować byle co, byle zdążyć i byłoby w miarę OK. Mocno pozdrawiam Michal
  3. Witam poszukuję łatwego w obsłudze teleskopu dla 13-latka w granicach do 600-700 zł. Głównie do mgławic i galaktyk. Myślałam nad Sky Watcherem 90/900.
  4. Witam wszystkich serdecznie otóż mam zamiar kupić teleskop ,i przeszukuje informacje na dany temat ile się tylko da ,i w sumie trochę zgłupiałem , dlatego potrzebuje waszej rady : 1 Moje miasteczko jest nie wielkie ( 32 tyś osób ) i niebo przynajmniej moim zdaniem to typ "pod miejski " 2.w zasadzie nie potrzebuje jej przenosić za daleko ewentualnie z tarasu na ogród w bardziej zaciemnione miejscę 3.mam spory taras oraz ogród ,latarnie od ulicy są zasłonięte przez mój dom ,nawet jeżeli coś to z trasu przenoszę się w ciemniejsza część ogrodu 4.w zasadzie interesuje mnie nasz układ słonczy + możliwość obejrzenia jakiś galaktyk 5.i tu największy ból-fundusze nie wielkie max 1000 zł ( 200 funtów -mieszkam w anglii) A tu znalazłem coś takiego z sky watcher'a -proszę o opinię ( Newtonian Reflector) ( wiem podstawka nie zbyt solidna ale trzeba odz czegoś zacząć) http://www.ebay.co.uk/itm/Sky-Watcher-Explorer-130-EQ2-Newtonian-Reflector-Telescope-/132043967162?epid=645529627&hash=item1ebe6f0aba:g:CqIAAOSw-0xYXuKm Dzięki za pomoc
  5. Witam, poszukuję teleskopu za 600-700 złotych. Jak na razie chciałabym zapytać Was który z tych dwóch jest lepszy: 1) http://militaria-shop.pl/produkt/teleskop-celestron-powerseeker-127eq-21049-d?4clk=MzAyNzYsMTkyLDE0OTk2MDI3OTQsMSw3YTM1YWMyZjVlYjQ5ZjlkN2ViYzhhOTUzMmI2OGQ0OQ 2) http://www.teleskopy.pl/Teleskop-Sky-Watcher-Synta-R-90/900-AZ-3-teleskopy-1424.html Gdyby ktoś oczywiście miał jakieś inne propozycje, proszę dać mi znać:) Pozdrawiam, XXX
  6. Witam wszystkich, oto mój pierwszy post na forum . Wybaczcie zadanie wałkowanego w kółko pytania, mam do wydania ok 1200zł (ew. dozbieranie do 1500 wchodzi w rachubę). Posiadam już lornetkę Nikon 8x40EX dzięki której poznałem gwiazdozbiory, parę interesujących mnie DSów oraz nieco księżyca. Niestety planety naszego US w zasadzie ciężko odróżnić od jasnej gwiazdy. Mieszkam na terenie średnio zaświetlonym (przedmieścia). Potrzebuję małego-średniego teleskopu, który da dobry obraz planet i księżyca, ewentualnie plam na słońcu albo Międzynarodowej Stacji Kosmicznej. Chciałbym też, aby wszedł do średniego albu dużego plecaka. Wiem że warunek ten strasznie kłuje, ale mam po prostu zbyt kiepski widok z działki, teleskop będzie zabierany na dalsze wypady. Zaciekawił mnie MAK102 (http://astrokrak.pl/297-teleskop-sky-watcher-bkmak102eq2-.html). Bardzo duża ogniskowa jak na tak krótką tubę oraz montaż paralaktyczny wydają mi sie fajną opcją w takiej cenie. Lepsze opinie jednak zbiera chyba refraktor 102/500 (http://astrokrak.pl/709-teleskop-sky-watcher-bk1025az3-.html) z tym że dostaję go razem z gorszym montażem. Jestem jednak laikiem, na pewno znajdzie sie jakaś lepsza opcja, radźcie.
  7. Witam wszystkich. Niestety nie znalazłem tematu na forum w którym można się przedstawić, dlatego też zrobię to tutaj. Jeżeli jednak taki temat gdzieś istnieje, to proszę aby ktoś zwrócił uwagę na to poniżej to napiszę tam. Mam na imię Przemek, mam 24 lata i mieszkam w Gliwicach. Pracuję jako przedstawiciel handlowy na rejon południowej Polski. Interesuję się muzyką, motoryzacją, trochę sportem, grami komputerowymi, postcrossingiem i od niedawna zacząłem również astronomią. Co za tym idzie, zacząłem również myśleć o zakupieniu własnego teleskopu. Na początku, myślałem że zbuduję sobie go sam- znalazłem w necie różne poradniki, wskazówki itp. Jednakże na chwilę obecną nie mam możliwości bawienia się w to, a dodatkowo- taki teleskop byłby straszną kobyłą której nie miałbym gdzie upchnąć. Wobec tego zacząłem szukać w internecie i czytać na różnych forach itp. Doszedłem do wniosku iż nie interesuje mnie refraktor- gdyż z informacji które znalazlem, wynika iż nie jest to najelpszy wybór. Zainteresowałem się reflektorem, jednakże jak już wcześniej pisałem, ów machina byłaby dla mnie zwyczajnie za duża i nie miałbym jej gdzie schować. A że myślałem o dobsonie 8, to obawiam się że nawet nie zmieściłbym go do samochodu Wobec tego szukałem dalej i na YT, na kanale astrofazy usłyszałem o teleskopie Cassegraina- który łączy w sobie zalety obu powyższych grup. I właśnie teraz prośba do was. Znalazłem takie oto cudeńko, które nie odstrasza ceną, wygląda całkiem konkretnie no i z tego co przeczytałem na necie, ma całkiem znośne parametry. Czy ktoś bardziej obeznany w temacie mógłby spojrzeć na to i wyrazić swoją opinię? http://pl.levenhuk.com/wszystkie_produkty/pl_teleskop_skyline_pro_80_mak/?gclid=Cj0KEQiAzsvEBRDEluzk96e4rqABEiQAezEOoBTlM2dHUFXwNDdsXPwFPXLiCG9y-WSw5dz2SR3IBkkaAmHz8P8HAQ#.WJL_K3-0Ik0 Nie wspomniałem o tym wcześniej, ale z racji tego iż nie wiem jeszcze czy na pewno wkręcę się w to wszystko, nie chcałbym na teleskop wydać więcej niż 1000 zł. Domyślam się że nie jest to kwota pozwalająca na zakup domowego Hubble'a itp. No i chyba najważniejsza kwestia. Najbardziej przez teleskop, chciałbym oglądać planety układu słonecznego - głównie Marsa, Jowisza Saturna, do tego czasami jakieś mgławice.. no i pewnie więcej rzeczy jak już będę bardziej obeznanym w temacie. Oczywiście- jeżeli ktoś z was zna w miarę spoko teleskop w tej cenie, to bardzo proszę o wstawienie jakiegoś linka, albo chociaż nazwy. Z góry dzięki
  8. Jestem tu nowy, wszystkich serdecznie pozdrawiam! Chodzi o teleskop dla syna (i całej rodziny), taki żeby nie kupować dwa razy i żeby nie wymagał serwisu. Podoba mi się ten: http://www.wexphotographic.com/buy-sky-watcher-evostar-150-eq-5-refractor-telescope/p10589 http://www.f1telescopes.co.uk/shop/skywatcher-evostar/skywatcher-evostar-150-eq5/ Nie bardzo mnie stać na GOTO, wolałbym raczej coś dużego za te pieniądze. Okolica wiejska, mamy duży samochód. Więcej jak £ 800 na pewno nie mogę wydać, to i tak zaporowa cena! Niestety, nie mam bladego pojęcia o astronomii.
  9. Witam mam w planach kupno teleskopu. Zwracam się z pytaniem do Was drodzy koledzy czym mam się kierować przy wyborze owego sprzętu??
  10. Na wstępie witam wszystkich. A przechodząc do rzeczy: mam problem z wyborem teleskopu. Jedyne co wiem - ma to być refraktor. Mieszkam w Szczecinie, wiec zapewne najczęściej będę go używał na ogrodzie, z towarzyszącymi światłami miasta. Pooglądam księżyc, planety, może spróbuję pomęczyć się z DS'ami rozważam następujące tuby: 1) Sky-watcher BK909 2) Bresser Messier R102 3) Sky-Watcher Synta R-120/1000 4) Meade AC 120/1000 Może to zestawienie wygląda dziwacznie, ale kombinuje tak: albo najtańszy skywatcher za 350zł, pooglądać, pobawić się, jak nie wyrośnie ze mnie astronom na stare lata, to będę miał pod ręka fajną lunetę obserwacyjną (jak wyrośnie, to w sumie taki sam los czeka tego skywatcher'a). Zdarzało się już więcej na głupoty wydawać albo coś z pozostałej trójki - ale tu już kompletnie nie mam pojęcia który byłby lepszym wyborem. A że cena wyższa, to i wybór powinien być bardziej przemyślany. Jak uważny czytelnik zauważył, teleskopy maja podobna ogniskową. Taka wydaje mi się odpowiednia, ale czy się nie mylę? Może jednak coś krótszego? Będę wdzięczny za każdą radę. Pozdrawiam Zbyszek
  11. Witam serdecznie wszystkich forumowiczów tym bardziej że to pierwsze zapytanie jakie do was kieruje. Jestem osobą zajmującą się fotografią, astronomia interesuje się uporczywie od roku i wiedziałem ze przyjdzie moment, aby obie pasje połączyć i staranie ciułane zaskórniaki zamienić na rozsądny sprzęt do astro foto. Dotychczas niebo studiuje głownie za pomocą lornetki bądź Newtonem 120/900 na przedpotopowym paralaktyku który trzęsie się od samego patrzenia. Przechodząc do konkretu, sprawa wygląda tak: jest kapitał, 10 tyś zł może trochę więcej. Chce za to kupić dwa elementy zestawu: montaż z prawdziwego zdarzenia i teleskop, resztę akcesoriów liczę, jako osobne zakupy. Moje warunki obserwacyjne oceniam na bardzo dobre, działka 40 km od Leszna, lasy i pola, praktycznie brak zanieczyszczeń świetlnych. Obserwacje mogę prowadzić na rozległym podwórku. Celem moich obserwacji jest głownie fotografia obiektów głębokiego nieba, wiem ze astro foto i obserwacja nie idą ze sobą za bardzo w parze ale przyjemnie było by mieć sprzęt który pokazał by również kontrastowo obiekty US o przynajmniej porównywalnej wielkości i jakośći co mój stary Newton 120/900mm. Ostatnim czynnikiem jaki biorę pod uwagę to rozmiar niewielkiego bagażnika który ma 115cm x 60cm x 70cm. Według wszystkiego, co przeczytałem i dopowiedziałem się na własna rękę przemówiły do mnie te konstrukcje. Montaż: Montaż paralaktyczny Sky-Watcher NEQ6 PRO SynScan 5749zl https://deltaoptical.pl/blizej_nieba/montaz-paralaktyczny-sky-watcher-neq6-pro-synscan,d795.html Montaż hybrydowy Sky-Watcher AZ EQ5 SynScan GT 4999zl https://deltaoptical.pl/blizej_nieba/montaz-hybrydowy-sky-watcher-az-eq5-synscan-gt,d3831.html Montaż paralaktyczny Celestron Advanced VX 4269 zl https://deltaoptical.pl/blizej_nieba/montaz-paralaktyczny-celestron-advanced-vx,d3078.html Montaż paralaktyczny Sky-Watcher HEQ5 PRO SynScan 4199zl https://deltaoptical.pl/blizej_nieba/?cid=5&sort=2 Proszę o rade doświadczonych astronomów, na jaki montaż zdecydowalibyście się kupując sprzęt od podstaw? Nie chce popełnić błędu fałszywej oszczędności kupując coś, co nie spełni oczekiwań i będzie telepać się i bujać bądź będzie trzeba za rok, dwa go wymienić, z drugiej strony kupno sprzętu zbyt dużego i topornego z doświadczenia fotograficznego wiem ze potrafi zniechęcić. Teleskop : Tu problem mam poważny , chciał bym żeby ogniskowa oscylowała miedzy 700-900mm co przy zachowaniu rozsądnego F, daje szkła od 100-120mm do 150mm. Bardzo podoba mi się(jak to fotografowi) zamknięta konstrukcja oraz jakość obrazka achromatów i apochromatów jednak nie znam się na nich w stopniu pozwalającym odróżnić zwykły bubel od sprzętu który daje dobre możliwości rozwoju oraz jakość wykonania na lata pracy . Podałem kilka przykładów które rzuciły mi się w oczy, proszę doświadczonych użytkowników o wskazanie najlepszego wyjścia, bądź zaproponowanie czegoś w cenne do 5-6tys zł. Teleskop Sky-Watcher Equinox 100 ED 4999zl https://deltaoptical.pl/blizej_nieba/teleskop-sky-watcher-equinox-100-ed,d1207.html Tuba Optyczna Sky-Watcher (Synta) BKED100 OTAW Black Diamond 3299zl https://deltaoptical.pl/blizej_nieba/tuba-optyczna-sky-watcher-synta-bked100-otaw-black-diamond,d1532.html Astrograf TS APO80Q 80/520 f/6,5 quintuplet 2" / 1,25" OTA (TLAPO80Q) 4495zl http://teleskopy.pl/product_info.php?cPath=21_324&products_id=2720&lunety=Astrograf_TS_APO80Q_80/520_f/6,5_quintuplet_2%27%27_/_1,25%27%27_OTA_(TLAPO80Q) Omegon Refraktor apochromatyczny AP 127/952 ED Triplet OTA 6162zl http://www.astroshop.pl/omegon-refraktor-apochromatyczny-ap-127-952-ed-triplet-ota/p,12799 Omegon Refraktor apochromatyczny AP 102/714 ED Triplet OTA 4035zl http://www.astroshop.pl/omegon-refraktor-apochromatyczny-ap-102-714-ed-triplet-ota/p,14652 Bresser Teleskop AC 152/760 Messier OTA 2428zl http://www.astroshop.pl/bresser-teleskop-ac-152-760-messier-ota/p,14195#tab_bar_1_select Serdecznie dziękuje za każdą konstruktywną odpowiedz bardziej doświadczonych fotografów i obserwatorów nieba ! Pozdrawiam
  12. Na początku chciałem się przywitać - Witam Wszystkich;) Jako że ostatnio zainteresowało mnie niebo, postanowiłem zakupić mój pierwszy sprzęt. Pomyślałem nad Sky-Watcher (Synta) Dobson 12" PYREX lub nad Dobson 10 Co o nim sądzicie? Jako dla początkującego, oraz średniego użytkownika takiego teleskopu. Miło byłoby usłyszeć co o tych modelach sądzą osoby które zaczynały przygodę właśnie z nimi Głównie interesują mnie DSy, ale planety też wypadałoby zaliczyć;) Odrazu zapytam, na co mogę liczyć, i co mogę zobaczyć, oraz w jakim stopniu. Co do tych teleskopów warto dokupić, aby poprawić i ulepszyć obserwacje? Okulary, filtry i co tam jeszcze się przyda. Chciałbym aby nie były to rzeczy z kosmicznymi cenami Chciałbym jeszcze dodać że mieszkam na wsi, 4 metry dalej mam łąkę więc z przeniesieniem nie byłoby większego problemu Z góry dziękuję za sugestie i porady. Pozdrawiam.
  13. Czołem! Korzystając z okazji (mój pierwszy post) chciałbym się przywitać: Cześć, mam na imię Dominik, mam 21 lat. Dołączyłem do forum z powodów, które przeczytacie poniżej ;) Otóż, lat temu 7 zamarzył mi się teleskop. Tata dobrze skorelował Boże Narodzenia z moimi marzeniami i BOOM!, teleskop staną u mnie w pokoju! I tak stał i stał i stał... Niedługo po tym straciłem tatę, mama nie miała prawa jazdy, więc mieszkając w mieście miałem utrudnioną możliwość obserwacji nieba. Robiłem to kilka razy, zawsze księżyc. Czas jednak biegł dalej, człowiek dorastał, szalał, potem zbliżała się matura i studia (ciężka praca, żeby studia dobre złapać),a teleskop nadal stał. Mimo to co jakiś czas (całkiem często) nachodziły mnie myśli, że "fajnie byłoby popatrzeć przez teleskop". Teraz, kiedy w końcu udało mi się przywlec go do Wrocławia (Renault Clio II to nie auto do transportu dużej ilości bagaży. Tak, mam kobietę, więc bagażu ZAWSZE MUSI być dużo :/ ). Niestety, w instrukcji dołączonej do teleskopu wiele informacji nie ma i tutaj pojawiają się pytania, na które sam nie potrafię sobie odpowiedzieć. Najpierw trochę danych. Teleskop (przypominam, ma 7 lat) (Zdjęcie 0): Opticon Model: 90060 Focal Lenght: 900mm Diam: 60mm Coated Lens W zestawie miałem: Okular H20mm, Okular H12,5mm, Okular SR4mm, Barlow Lens 3x, Erecting Eyepiece 1 (kropka) 5 X, MOON, Teraz pytania: 1. Jak widzicie na zdjęciach, brakuje mi lunetki celowniczej. Tzn. mam ją, ale sam montaż połamał się przez niezidentyfikowane obiekty biegające po piwnicy teściowej... Można taki dokupić ? (Zdjęcie nr. 1, 2 [element a], 3) 2. Do czego służy Barlow Lens i jak powinien wyglądać zespół: Barlow Lens, Okular, Teleskop ? W sensie, jak się go używa, gdzie instaluje ? (Zdjęcie nr. 9) 3. Czym różni się oznaczenie H i SR oprócz typów soczewek ? Tajemnicze jest to SR.. (Zdjęcia 6-8) 4. Co to jest Erecting Eyepiece ? Co oznaczają te oznaczenia dziwne (1 'kropka' 5 X) ? Jak się go używa, gdzie się ko instaluje ? (Zdjęcie nr. 10) 5. Brakuje mi też tego metalowego "bagnetu", którym steruje się teleskopem (?). Można go dokupić ? (Zdjęcie nr. 4) EDIT Nie mogę wstawiać zdjęć, sam nie wiem czemu... :( Wrzucam je na zewnętrzny portal. Zdjęcie 0 Zdjęcie 1 Zdjęcie 2 Zdjęcie 3 Zdjęcie 4 Zdjęcie 5 Zdjęcie 6 Zdjęcie 7 Zdjęcie 8 Zdjęcie 9 Zdjęcie 10
  14. Witam wszystkich i przechodzę od razu do sedna sprawy. Chciałbym kupić teleskop który pozwoli mi cieszyć się odkrywaniem nieba i podziwianiem planet przez długie lata. Nie zamierzam zmieniać go na lepszy tylko pozostać i szlifować obserwacyjne sesje. Przez dłuższy czas miałem problemy zdrowotne i sam nie wiem ile jeszcze pociągnę wiec chcę wejść w ten świat i pozostać do końca moich dni. Mam możliwość zakupienia sprzętu za granica ( w uk) ale tylko w jednym sklepie. Przesyłam linka i proszę was o pomoc. Który sprzęt polecili byście na niekończące godziny obserwacji dające dobre efekty. http://www.jessops.com/binoculars-and-scopes/telescopes prosze o fachowe wsparcie i chylę czoła przed tymi co życie poświęcili dla tej pasji. pozdrawiam!
  15. dobry dzień, zanim wrzucę zapytanie na giełdę, proszę o pomoc dotyczącą pierwszego zestawu do astrofotografii (raczej DS niż US - w szczególności mgławice). po przeczytaniu internetu (przynajmniej do pewnego momentu) wybór kieruje się na sky-watchera 150/750 na słabych nogach: http://astrokrak.pl/357-teleskop-syntasky-watcher-bkp15075eq3-2-.html rozumiem, że powinienem do tego nabyć napęd, zasilacz i adapter do aparatu (Olek OM-D E-M5 z 14-40 f2,8 i 40-150 f4-5,6). razem wyniesie to ok. 2k zł i niestety max to dla mnie 2,5 k zł, dlatego mocne nogi nie wchodzą raczej w grę, choć: http://www.ebay.de/itm/Skywatcher-Newton-150-750-auf-EQ5-/182005698318?hash=item2a60628f0e:g:r0QAAOSwa-dWqhnL (chyba, że niczym dziecko z Wrześni czegoś nie doczytałem) czy to trafny wybór? czy w ogóle na miniaturowej matrycy Olka mikro 4/3 będzie coś się rysować? dodatkowo pragnę donieść, że jestem najbardziej zielony z zielonych i pojęcie mam dalekie od mglistego. z góry bardzo dziękuję za pomoc. Marcin
  16. Ogólnie rzecz ujmując od dawna zastanawiam się nad kupnem teleskopu. Pomysł taki dojrzewał i dojrzewał, a teraz nadszedł czas na realizacje tegoż pomysłu. Sprawa wygląda następująco: Poszukuję teleskopu na obszar wsi. Mam lekko doświetlone południowy wschód (bardziej południe) przez pewien zakład produkcyjno wydobywczy. Dodatkowo na południe w odległości 1,5 km w linii prostej znajduje się wzniesienie o wysokości 40 m ponad miejsce moich obserwacji. To wzniesienie lekko zwiększa swoją wysokość w kierunku wschodnim. Za tym wzniesieniem w odległości około 3,5 km jest opisywany wcześniej zakład. Poniżej zamieszczam listę sprzętu którym byłbym zainteresowany. Chciałbym się dowiedzieć od Forumowiczów, która z poniższych ofert jest tą najciekawszą. Kwestia pieniędzy jest względna. Tym bardziej jeśli chodzi o tego Dobsona 8". wiem że musiałbym do niego jeszcze trochę dołożyć. Sądzę, że do 1200 złotych byłbym w stanie zainwestować. Rozumiem, że nie można mieć wszystkiego. Czyli dużego powiększenia, super obrazu i na dodatek mało zainwestować. Jeśli dodatkowo mógłbym się dowiedzieć co do poniższych teleskopów dokupić. Interesuje mnie przede wszystkim oglądanie nieba, a nie powierzchni Ziemi. Księżyc, Słońce (oczywiście w dzień;)), planety Układu Słonecznego. Szczerze powiedziawszy to jak najwięcej z jak najlepszą możliwą jakością w podanej powyżej cenie. A tu teleskopy którymi jestem zainteresowany: http://olx.pl/oferta/teleskop-sky-watcher-synta-bk909-eq3-2-CID767-IDawojp.html#4b8081a0d2 http://olx.pl/oferta/teleskop-skywatcher-synta-bkp-15012-eq3-2-150-1200-CID767-IDeBPKw.html#8d0c9ed5a5 oraz oczywiście http://olx.pl/oferta/teleskop-8-dobson-CID767-IDezNWt.html#8d0c9ed5a5;promoted Proszę wybaczyć, że aż tak się rozpisałem. Będę wdzięczny za porady. Wszelkiej maści. Michał
  17. Wspaniały błysk fali uderzeniowej spowodowany przez eksplodującą gwiazdę, czyli to co astronomowie nazywają "Wstrząsem wybuchu" zostało przechwycone po raz pierwszy w zakresie światła widzialnego przez teleskop Kepler. Międzynarodowy zespół naukowy kierowany przez Petera Garnavich, profesora astrofizyki na Uniwersytecie Notre Dame w stanie Indiana, analizuje światło przechwytywane przez Keplera co 30 minut, przez okres trzech lat od 500 odległych galaktyk, przeszukując około 50 bilionów gwiazd. Jest to polowanie na oznaki ogromnych wybuchów śmierci znanych jako supernowe. W 2011 roku dwie z tych masywnych gwiazd, zwanych czerwonymi nadolbrzymami, eksplodowały w polu widzenia Keplera. Pierwszy moloch, KSN 2011a, był prawie 300 razy większy od naszego Słońca, a znajdował się zaledwie 700 milionów lat świetlnych od Ziemi. Drugi, KSN 2011d, był około 500 razy większy od naszego Słońca i znajduje się w odległości około 1,2 mld lat świetlnych od Ziemi. „Aby umieścić ich rozmiar w perspektywie, należy stwierdzić że orbita Ziemi wokół Słońca zmieściłaby się bez problemów w tych olbrzymich gwiazdach," powiedział Garnavich. Nieustający wzrok Keplera pozwolił astronomom zobaczyć wreszcie falę uderzeniową supernowej. Czoło fali przesuwało się tylko około 20 minut, więc złapanie tego błysku energii jest kamieniem milowym dla „śledczych” astronomów. Supernowe takie jak te - znane jako typ II - rozpoczynają akcję, gdy w wewnętrznym palenisku gwiazdy zabraknie paliwa jądrowego i przy braku ciśnienia reakcji termojądrowych utrzymujących gwiazdę w stanie stabilnym, inicjatywę przejmuje grawitacja powodując podniesienie temperatury i skutkiem tego gigantyczny wybuch termojądrowy, w którym uczestnicy większość lub całość masy gwiazdy. Dwie supernowe dopasowane dobrze z modelami matematycznymi eksplozji typu II wzmacniają istniejące teorie. Ale ujawniły także, nieoczekiwaną różnorodność poszczególnych detali tych katastrofalnych gwiezdnych wydarzeń. Choć obie eksplozje wydały podobny impuls energetyczny, nie odnotowano fali uderzeniowej w mniejszym nadolbrzymie. Naukowcy uważają, że jest prawdopodobne, że mniejszy nadolbrzym jest otoczony gazem, który może maskować falę uderzeniową. "Wszystkie ciężkie pierwiastki we wszechświecie pochodzą z wybuchów supernowych. Na przykład, srebro, nikiel i miedź w ziemi, a nawet w naszym organizmie pochodzi z agonii gwiazd kończących swoje życie w największych wybuchach we wszechświecie", powiedział Steve Howell, naukowiec w projekcie Kepler i misji K2. "Życie istnieje, ponieważ wymagane pierwiastki powstały w procesach wybuchów supernowych." źródło: Caught For The First Time: The Early Flash Of An Exploding Star
  18. Dzień dobry Od niedawna jestem posiadaczem teleskopu Celestron Advanced VX 9,25. Jakie okulary do tego teleskopu, kątówka, filtry. Chodzi o komponenty bardzo dobrej jakości. Jest to mój pierwszy teleskop. Na forum ktoś mi doradził zakup 2 calowego wyciągu Crayforda co tez uczyniłem. Jednak nie wiem w jakiej kolejności począwszy od tubusa wszystko połączyć. /wyciąg, kątówka, okular, filtr - wszystko 2 cale/. Ponadto proszę o opinię o kątówce Amiciego. Jestem początkujący na etapie literatury w której gąszczu porad się gubię. Serdecznie dziękuję za pomoc.
  19. DZIEŃ DOBRY ! Mieszkam kilkanaście kilometrów od 75-cio tysięcznego miasta.Niebo jest ciemne z niewielką łuną na zachodzie.W okolicy brak rozświetlonych domów czy latarni ulicznych(900m). Obserwacje prowadzę obok domu.Dysponuję podstawowym sprzętem Celestron 130/650 na eq2 Motor Drive. Obserwuję DS-y ( bardzo słabe -wymagają dużej wyobraźni) i okresowo planety.Księżyc oczywiście też jest częstym gościem w okularze.Zacząłem fotografować, dziś NIKON d3300, docelowo astrokamera. Fotografuję w projekcji okularowej. "Chwiejny - elastyczny" wyciąg i brak T-ringu powodują duże utrudnienia, ale efekty rozbudzają wyobraźnię i motywują do dalszych zakupów. W 2015r. zakupiłem montaż paralaktyczny Sky-Watcher HEQ-5 Pro SynScan, teraz przyszła kolej na teleskop. Chciałbym wydać ok. 3000 zł. Mam wątpliwości : 1. Ritchey-Chretien 8" 200/1600 f/8 OTA M-LRS http://teleskopy.pl/Tuba-GSO-RC-Ritchey-Chretien-8--200/1600-f/8-OTA-M-LRS-teleskopy-2753.html a może wystarczy : 2. TUBA OPTYCZNA GSO 8" 203/1000 M-CRF OTA http://www.astrokrak.pl/682-tuba-optyczna-gso-mt-1000-.html czy lepiej z dopłatą: 3. TUBA OPTYCZNA SKY-WATCHER NEWTON CFP 200/800 OTA http://www.astrokrak.pl/newtony-iii/1267-tuba-optyczna-sky-watcher-newton-cfp-200-800-ota.html Im więcej czytam tym więcej wątpliwości. Rozważania zacząłem od standardowego 8-o" NEWTONA, ale brakiem komy, aberracji chromatycznej i płaskim polem zachęca RC. Wiele rozterek i ani kroku do przodu i jeszcze ostatnio "wywaliłem" wszystko z głowy i zacząłem myśleć o refraktorze. Sami widzicie ,że sam nie poradzę i proszę o pomoc Z pozdrowieniami Czarek
  20. Witam wszystkich Szukam rad dotyczacych zakupu pierwszego teleskopu. Budzet 500€ Czesto z laptopem iprogramem starchart obserwujemy gwiazdy,planety i plejady ale obserwacje golym okiem przestaly wystarczac. pewnie pojawia sie glosy zeby kupic lornetke...ale czy to dobra opcja?
  21. Witam, Chciałbym w ten weekend zamówić swój pierwszy teleskop. Przez parę dni przeszukiwałem fora oraz oferty sklepów. Znalazłem ofertę która mnie zainteresowała - Teleskop Bresser - AR-102/600 (EQ-3), refraktor https://www.astrozakupy.pl/teleskop-bresser-ar-102-600-eq-3-refraktor/1719/ Mieszkam w dużym mieście (Wrocław) i najczęściej będę oglądał niebo z małego balkonu + dodatkowo wyjazdy poza miasto i dwa razy do roku Podhale. Głównie jestem nastawiony na planety, ale chciałbym też pooglądać DSO w miarę możliwości. Zastanawiałem się nad tym teleskopem oraz paroma filtrami: księżycowy oraz np ten: https://www.astrozakupy.pl/filtr-mglawicowy-125-uhc-explore-scientific/1912/ Do wytłumienia światła miejskiego. 1. Czy to jest dobry zakup - czy mam szukać czegoś innego 2. Czy do teleskopu z okularem 2" i redukcją 1,25" powinno kupować się filtry 2" czy 1,25"? Pozdrawiam
  22. Stało się, mój pierwszy szkic:) jeszcze duuuuużo nauki przede mną...Ale próbować będę, tylko jak wyposażę się w odpowiednie akcesoria, na razie rysowane tym co było w domu... Opisu na kartce nie napisałem więc podam tu: GSO 10" + Maxvision 24mm (82st)
  23. Witam, planuje w najbliższym czasie nabycie swojego pierwszego w życiu teleskopu. Wpierw zastanawiałem się nad nabyciem Dobsona 8”, jednakże odradzono mi ten zakup z kilku powodów: zważywszy na fakt, iż obserwacje będą odbywały się zwykle z balkonu (mieszkam w Krakowie) nie wykorzystam w pełni jego możliwości z powodu otoczenia, nie dysponuje samochodem, teleskop jest za duży na balkon, a ostatnimi czasy budżet na jego zakup stopniał do max 1000 PLN. Uprzedzając odpowiedź, że mogę sobie kupić używkę, rezygnację z niego przeważa raczej kwestia małej mobilności i wymiarów. W chwili obecnej zastanawiam się nad którymś z poniższych modeli: 1. http://teleskopy.pl/product_info.php?cPath=21_86&products_id=861&lunety=Teleskop_Spinor_Optics_N-130/900_EQ-2 2. http://teleskopy.pl/product_info.php?cPath=21_86&products_id=924&lunety=Teleskop_Spinor_Optics_R-90/900_AZ-3 Zamierzam głównie oglądać nasz układ słoneczny, choć jak wiadomo apetyt rośnie w miarę jedzenia. Powyższe modele mają także ten plus, że łatwiej będzie je zabrać w teren. Jeżeli któryś z w/w teleskopów jest w porządku, proszę o radę, co dodatkowo do niego dokupić (soczewki, filtry etc.). Pozdrawiam
  24. Oto mój pierwszy szkic Wilelkiej Mgławicy w Orionie. Podstawowa obróbka w programie PaintShopPro X5. M42 poprawka .bmp
  25. Witam, w związku z tym że poprzedni mój post został usunięty a mi wciąż nie udało się kupić odpowiedniego sprzętu piszę znów :) a więc potrzebuje teleskopu: -do obserwacji mgławic -mieszkam na wsi, że tak powiem na zadupiu :) tak więc strasznie tu ciemno -niebo będę oglądał na łące lub na podwórku -kwota jaką dysponuje to 1500 ale jeśli będzie warto to uciułam więcej
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.