Skocz do zawartości

Wyszukaj

Wyświetlanie wyników dla tagów 'dobson' .



Więcej opcji wyszukiwania

  • Wyszukaj za pomocą tagów

    Wpisz tagi, oddzielając je przecinkami.
  • Wyszukaj za pomocą nazwy autora

Typ zawartości


Forum

  • Obserwujemy Wszechświat
    • Astronomia dla początkujących
    • Co obserwujemy?
    • Czym obserwujemy?
  • Utrwalamy Wszechświat
    • Astrofotografia
    • Astroszkice
  • Zaplecze sprzętowe
    • ATM
    • Sprzęt do foto
    • Testy i recenzje
    • Moje domowe obserwatorium
  • Astronomia teoretyczna i badanie kosmosu
    • Astronomia ogólna
    • Astriculus
    • Astronautyka
  • Astrospołeczność
    • Konkursy FA
    • Sprawy techniczne F.A.
    • Zloty astromiłośnicze
    • Astro-giełda
    • Serwisy i media partnerskie

Znajdź wyniki...

Znajdź wyniki które...


Data utworzenia

  • Rozpoczęcie

    Zakończenie


Ostatnia aktualizacja

  • Rozpoczęcie

    Zakończenie


Filtruj po ilości...

Dołączył

  • Rozpoczęcie

    Zakończenie


Grupa podstawowa


MSN


Website URL


ICQ


Yahoo


Jabber


Skype


Zamieszkały


Interests


Miejsce zamieszkania

Znaleziono 26 wyników

  1. DarX86

    GSO dobson 10" DeLuxe

    Sprzedam mój pierwszy prawdziwy teleskop. Jestem pierwszym właścicielem, kupiłem w 2013 r. Sprzęt w stanie bardzo dobrym. Lustra umyłem wczoraj, na lustrze głównym jest parę mikro rysek ale nie mają one wpływu na działanie. Teleskop ma podniesione lustro główne w celu umożliwienia dostępu do ogniska dla lustrzanek. Sprzęt sprzedaję bez okularów. Na zdj nie ma szukacza ale w zestawie jest standardowy prosty GSO 8x50. Do zestawu dorzucam: - pełno aperturowy filtr do Słońca z folii ND5 w oprawie robionej we własnym zakresie - grzałkę na lusterko wtórne - kolimator z pudełka po kliszy - Obejmy do tuby umożliwiające mocowanie tuby na montażu paralaktycznym (same obejmy bez widocznego dovetaila). Modyfikacje jakie zrobiłem: - tubus w środku i lusterko wtórne wyczerniony samoprzylepnym welurem - Pająk, wszystkie śrubki, wyciąg i złączki pomalowane czarną matową farbą, dużo mniej odbijającą niż oryginalne powłoki. - pod tubą przykręciłem gumowe stopki, by stawiać tubę na nich a nie na śrubach od kolimacji - pod montażem natomiast gumowe kółka z hamulcami, po równym terenie można spokojnie jechać a na miejscu zablokować kółka - po bokach montażu przykręciłem metalowe uchwyty do przenoszenia całości Mankamenty: -drobne ślady użytkowania, jakieś przybrudzenie, może mały odprysk farby na tubie też się znajdzie - ktoś z domowników na początku próbował przenieść teleskop łapiąc za półkę na okulary wyrywając ją. Nie używałem jej więc nie przykręcałem już. - na montażu zostały przykręcone haki pozostałe po "astrotaczkach" Cena: 1550zł lub możliwy zakup bez obejm wtedy 1450zł. A same obejmy oddzielnie 150zł. Możliwa wysyłka (posiadam oryginalne kartony). Ofertę już daję, ale teleskop będzie dostępny za 1-2 tyg.
  2. Sprzedam mało używany teleskop Sky-Watcher N-203/1200 SYNTA 8 DOBSON Pyrex kupiony 3 lata temu. Teleskop w pełni sprawny, skolimowany. W zestawie kitowe obiektywy. Dodatkowo dorzucam filtr księżycowy, pierścień do lustrzanki (T2), filtr słoneczny z folii Baadera. https://www.olx.pl/oferta/teleskop-dobson-8-synta-pyrex-CID767-IDx7pS8.html
  3. ToJaGrzejnik

    Kupie dobson 10 z system goto

    Kupie dobson 10 z system goto
  4. Witam! Sprzedam teleskop Sky-Watcher N-152/1200 DOBSON 6'' - popularnie nazywany "Synta 6". Został on zakupiony przeze mnie bodajże w roku 2010, jednakże w rezultacie został on użyty może 9 razy - w tym raz teraz, przed sprzedażą, w celu upewnienia się co do jego stanu. Nigdy nie opuścił mieszkania, obserwacje były wykonywane zawsze z balkonu. CENA: 780zł, do negocjacji Jego stan techniczny oceniam jako fabryczny, a wizualny jako bardzo dobry. Sprzedaję, ponieważ jak wynika z opisu - rzadko z niego korzystam, a szkoda, aby ten sprzęt się marnował. Polecam wszystkim osobom zaczynającym przygodę z obserwacjami nieba, ponieważ w tej cenie jest to na prawdę dobry sprzęt. Podczas nielicznych obserwacji, jakie wykonałem, udało mi się zobaczyć między innymi obiekty, takie jak: Jowisz, Saturn, Mars, Mgławica Oriona oraz oczywiście Księżyc - do jego obserwacji ten teleskop, z jego obecnymi akcesoriami, jest na prawdę bardzo dobry! Parametry techniczne: • System optyczny: reflektor Newtona • Średnica zwierciadła: 152 mm • Ogniskowa obiektywu: 1200 mm • Światłosiła: 1/8 • Dokładność wykonania zwierciadła: 1/8λ • Rodzaj szkła lustra: szkło optyczne float • Maksymalne użyteczne powiększenie: 300x • Waga: 14 kg W zestawie znajdują się następujące akcesoria: • Wyciąg okularowy Crayforda o średnicy 2" z redukcją 1,25" i gwintem T2 • Okulary Super / Kellner 25 mm (pow. 48x) i 10 mm (pow. 120x) • Montaż Dobsona (azymutalny) • Szukacz 6x30 Ze względu na gabaryt teleskopu odbiór wyłącznie osobisty w okolicach Oświęcimia. Ewentualnie mogę przewieźć go do Pszczyny lub Katowic (oraz miast ościennych) po wcześniejszym umówieniu, lub dalej w cenie paliwa za całą trasę. Chętnie odpowiem na ewentualne pytania. Więcej zdjęć pod adresem ogłoszenia: https://www.olx.pl/oferta/teleskop-sky-watcher-n-152-1200-dobson-6-synta-CID767-IDvQSZl.html Pozdrawiam!
  5. Tak jak w tytule, najlepiej do 650 zł, mile widziane akcesoria
  6. aallcceess

    Kupię Dobson 6"

    Jak w temacie, kupię dobsona 6". Najlepiej z okolic śląska. Propozycje najlepiej proszę kierować na maila hibszer.sebastian@gmail.com
  7. Witam serdecznie wszystkich forumowiczów. Po wielu latach obserwacji astronomicznych z pozycji siedzącej przed komputerem postanowiłem, że w końcu czas na zakup jakiegoś porządnego, własnego teleskopu. W tym celu przekopałem chyba pół Internetu, trafiłem też na plik Pierwszy teleskop i osprzęt astro.pdf. Z tego co znalazłem ustaliłem, że najbardziej pasuje mi jakiś mocny Newton z systemem GoTo. Zarówno polskie jak i zagraniczne artykuły polecają teleskop Sky-Watcher (Synta) Dobson 12" GoTo. I właśnie ten teleskop jest punktem centralnym tego posta. Odnalazłem na tym forum jeden topic związany z tym teleskopem https://www.forumastronomiczne.pl/index.php?/topic/10367-sky-watcher-synta-dobson-12-goto/ niestety od 2016 roku twórca posta nie otrzymał odpowiedzi. W związku z tym prosiłbym o wypowiedzi bardziej doświadczonych co sądzą o tym teleskopie. Poniżej odpowiedzi na kilka technicznych pytań: 1. W jakiej mieszkasz miejscowości - nie chodzi nam o konkret ale niebo. Czy jest to wolna od zaświetlenia wioska, czy zaświetlone lampami i neonami duże miasto, czy masz warunki podmiejskie ? Południowy wschód polski okolice Rzeszowa. W "dni powszednie" teleskop będzie stał na balkonie w bloku, w raczej zaświetlonym otoczeniu, ale planuję, że organizowane będą wyjazdy obserwacyjne ze znajomymi. Wtedy teleskop rozstawiany będzie w warunkach bardzo czystego i czarnego nieba.  2. Jaka konstrukcja teleskopu Cię interesuje ? Newton ze względu na ogólnie polecany dobry stosunek cena/jakość. Ten konkretny model charakteryzuje się też składaną tubą co będzie zaletą przy transporcie. System GoTo wraz z prowadzeniem za gwiazdami oraz planetami jest niezbędny. Nie będzie czasu na poszukiwania konkretnych celów, jak również nie ma możliwości nauczyć wszystkich uczestników jak podążać ręcznie za ustawionymi obiektami. Tym wszystkim musi się zająć automat. 3. Gdzie najczęściej Będziesz prowadził obserwacje - mały blokowy balkon, duży taras czy miejscówka podmiejska ? Jak pisałem w pkt.1 teleskop będzie stał na balkonie, ale planuję całonocne wyjazdy obserwacyjne w góry. I to wtedy teleskop ma pokazać pełnię możliwości. 4. Co preferujesz w obrazach nieba - czy są to planety naszego US oraz nasz Księżyc i Słonko, czy tak zwany ,,głęboki kosmos" DSO ? Ze względu na obserwacje ze znajomymi potrzebuję teleskop do wszystkiego, bo każdy będzie chcial oglądać co innego. 5. Jakim przedziałem cenowym dysponujesz ? Wspomniany teleskop znalazłem za niecałe 6000zł, nie planuje astrofoto, więc montaże aparatów nie są niezbędne, ale na pewno bedę chciał uzupełnić arsenał o dodatkowe okulary przy zakupie których również bedę prosił o opinie bardziej doświadczonych. Proszę o informację czy ktoś miał styczność z tym teleskopem, na co należy uważać i jakie inne teleskopy w porównywalnej cenie polecacie. Oczywiście teleskop musi spełniać wszystkie wymienione wcześniej warunki. Teleskop ma słuzyć na lata dlatego nie chcę kupować czegoś małego na start, a później wymieniać na większe i mocniejsze. Jak to się mówi albo grubo, albo wcale. Z góry dziękuję za odpowiedzi.
  8. Księżyc zdjęcie mojego wykonania Dobson 10" Okolice Kielc
  9. Chciałbym się Wam poszczycić moim konwerterem współrzędnych równikowych RA/DEC na współrzędne ALT/AZ. Kilka nieprzespanych nocy i kilkanaście długich dni kosztowało mnie zgłębienie teorii konwersji współrzędnych i dopracowanie formuł (jestem lewy w excelu, uwierzcie). Arkusz pozwala na kalkulację azymutu i wysokości dowolnego obiektu astronomicznego o dowolnej porze dnia i roku w latach 2000 - 2036 z dokładnością dochodzącą do kilkudziesięciu sekund kątowych, zwłaszcza w okresie do 2016 roku, gdzie uzyskiwana dokładność dochodzi do zaledwie kilku sekund łuku. Aby taka dokładność mogła w ogóle zostać osiągnięta, zaawansowane przeliczenia uwzględniające precesję i refrakcję atmosferyczną zostały tu zastosowane. Współrzędne wpisujemy dla epoki J2000, a dostajemy dla określonego momentu obserwacji - JNOW. Nie wchodziłem w poprawki na nutację i aberrację sezonową, poprawkę na szybkość ruchu Ziemi wokół Słońca i ruchy własne ciał niebieskich, gdyż ich wpływ zawsze jest mniejszy od kilku-kilkunastu sekund kątowych. Arkusz i tak jest dokładniejszy od Stellarium, które zwraca czasem dość losowe wartości. Niestety mój arkusz też nie jest "święty" - nie jestem w stanie poprawnie przekształcić godziny i daty na naszą strefę czasową, więc czas naszej strefy czasowej i okres czasu letniego zawsze przy wpisywaniu redukujcie do czasu Greenwich. Oprócz tego, póki co poprawnie działają tylko współrzędne geograficzne N/E, a wartości lubią przyjmować wygląd "1 minuta, 60 sekund" zamiast "2 minuty 00 sekund", ale to już kosmetyka. Arkusz jest chroniony hasłem gdyż cenię swój czas i pracę. Wzory są naukowo poprawne, nie są to liczby wzięte z sufitu. Możecie arkusz testować i ewentualne uwagi śmiało zgłaszać. Miłej zabawy! :) http://www.speedyshare.com/tHBM3/EQ-calc-DD.xlsx Na poniższym screenie widać konwerter w akcji - wyliczona pozycja dla Betelgezy na dzisiejszy wieczór różni się od tej podawanej w Stellarium o zaledwie 7 sekund kątowych w azymucie i 19 sekund kątowych w wysokości! To tyle, co 1/4 średnicy tarczy Jowisza. Przypominam że różnica w epoce J2000 i obecnej wynosi prawie 15 lat! Różnica w wysokości jest w głównej mierze "zasługą" agresywniej działającego algorytmu korygującego refrakcję atmosferyczną.
  10. Witam Z góry napiszę że tak tak wiem że to praktycznie inne ligi i do czego innego teleskopy Ale od ponad 2 miesięcy siędze w szkole przeglądając setki postów o tych teleskopach. Mam swojego paroletniego 114/1000 EQ1 i pora na zmianę Z dobsonem praktycznie nie miałem styczności tyle co opisy,filmiki i opinie ludzi w internecie,mam obawy że moje trzęsące się ręce nie pozwolą na swobodne obserwacje + chciałbym co jakiś czas coś pofocić telefonem tak dla własnych zbiorów. Tu pytanie czy dobson pozwoli mi na swobodne obserwacje,bo w paralaktyku ten problem nie występuje bo mam mikoruchy Czy w takim przypadku lepiej brać tego 150/750 ? Proszę o pomoc bo sam już zgupiałem.
  11. Po wielu bojach w innym moim temacie na temat pierwszego teleskopu i przeoraniu internetów, a także wsparciu syna, który "dołoży" do swojego hobby wybór pada na nowego Dobsona w rozmiarze 6 cali. (150/1200). Chodzi o teleskop dość uniwersalny - DS i planety dlatego światłosiła f/8. I teraz moje pytanie: Skywatcher vs GSO. 289 euro vs 249 euro (obecnie w promocji). Ponieważ w necie znalazłem nieco porównań ale wersji 8 calowych chciałbym wiedzieć jak ma się to w przypadku wersji 6 calowych. Wiele tematów jest też dość starych, a nieco mogło się zmienić. Z rzeczy widocznych gołym okiem GSO ma wyciąg Cryfforda ale 1,25", Skywatcher - zębatkowy 2". (choć na stronie teleskopy.pl podają, że też Cryfford co jest błędem). Który tu będzie lepszy? Ponoć Cryfford, bo ma mikroruchy ale nie wiem czy nie lepsza większa średnica. Optyka ponoć oba na BK7, 94% - do 90% na korzyść GSO . Teraz meritum - okulary kitowe. Ze Skywatcherem otrzymuje 2 sztuki Super 25 mm i Super 10 mm (1.25"). GSO oferuje tylko 25-mm-1,25"-Superplössl, ponoć lepsze. Jak z ich jakością? W starszych tematach często podawało się że Skywatcher dodaje Kellnery. Czy za różnicę w cenie ~40 euro da się dokupić dobre okulary dla GSO, których brakuje w zestawie w okolicach 10 mm lub mniej (chodzi mi między innymi o oglądanie planet). Znalazłem kilka TS Optics, Omegon w ww. cenie ale nie ma to jak rada braci astronomicznej. Chciałbym zakręcić się okolicach maksymalnego sensownego powiększenia, myślę coś koło 240x. Pomijając wyżej wymienione pytania, pytam od razu o soczewkę Barlowa, sensowne polecenia dla tych teleskopów, bo na Skywatcher przy kitowych okularach 10 mm wyciągnę najwyżej 120x. A w przypadku GSO, jako że mam tylko 25 mm okular (co daje mi 48x) może w ogóle nie bawić się w Barlow tylko dokupić okularki np. 6,3 mm i uzyskać prawie 200x bez korekcji w postaci Barlowa. I na koniec, czy można używać np. Barlowa na 2" z okularem 1,25" ?
  12. Witam, do mojego dobsona 12" chcę sobie zrobić obracanie teleskopu, jako, że z elektroniką powinienem sobie poradzić, to mam problem w dobraniu silnika, na razie na oś horyzontalną (lewo - prawo) chciałbym silnik krokowy 5 fazowy (ma większą dokładność, a czy unipolarny, czy bipolarny, to już mniejsza o to), o możliwie jak najmniejszym kroku. Teraz problemem dla mnie jest obliczenie przekładni i momentu obrotowego jaki musi mieć ten silnik. Do obrócenia dobsona o promieniu podstawy 340mm potrzeba 1,2kg siły. Wczytując się w budowę różnych urządzeń silnikowych wyczytałem, że najlepiej, aby silnik miał możliwość obrotu z siłą 10 krotnie większą, więc na tym ramieniu 340mm siła mogłaby wynieść 12kg. Jaką trzeba w takim wypadku zastosować przekładnię, aby prędkość obrotu pozwalała na oglądanie ISS (wiem, że z ziemi ISS jest widoczna niecałą minutę, więc chciałbym, aby silnik z przekładnią pozwalał na obrót o 180 stopni w 50 sekund. Jak to wszystko policzyć? Silniki krokowe mają zapewne różne prędkości obrotowe?
  13. Do tej pory zbyt wiele się nie udzielałem, raczej starałem się czytać i ogarnąć to, co jest zawarte na tym ogromnym forum. Jednak nie potrafiłem znaleźć części interesujących mnie rzeczy. Natrafiłem za to na stwierdzenia w stylu: "Dobson jaki jest każdy widzi i nie ma się co tu za wiele rozpisywać" lub: "To armatka do tego by wycelować, obejrzeć i przejść dalej (...)". Jako, że jestem początkujący w kontaktach ze sprzętem do obserwacji większym od zwykłej lornetki (od wiosny mam także niewielki refraktor BK707AZ2, którego kupiłem by móc sobie już "coś" pooglądać, ale też zdobyć doświadczenie w działaniu i obsłudze teleskopów), czytałem fora, wiadomości w necie i zastanawiałem się nad kupnem jakiegoś Dobsona właśnie i tu czytając jeszcze więcej oraz użytkując swój malutki sprzęcik zaczęły rodzić mi się w głowie pomysły i pytania. Chciałbym, żeby w tym temacie ktoś spróbował na nie odpowiedzieć. A może jeszcze jakieś inne ktoś wymyśli. Zwłaszcza takie jakie nurtują osoby początkujące, nie za bardzo zaznajomione ze sprzętem, ale myślące o kupnie takiej "maszynki". Z doświadczenia zdobytego na moim BK707AZ2 zauważyłem, że przy powiększeniu ok 140x (Barlow+10mm) mikroruchy wcale nie są niezbędne. Od biedy po złapaniu obiektu można sobie jeszcze poradzić bez nich, ale jak to wygląda np w takim Dobsonie? Zwłaszcza przy większych powiększeniach wydaje mi się masochizmem łapanie "przemieszczających" się po niebie obiektów. Czy po prostu łapiąc za koniec tuby, mamy na tyle długą "dźwignię" że "przełożenie" ruchy ręki na ruch obrazu w okularze jest akceptowalny? Jak jest ze "śledzeniem" obiektów? Przeglądając sklepy zauważyłem, że większość Dobsonów jest bez napędu, więc chcąc sobie dłuższy czas popatrzeć na jeden obiekt musimy bez przerwy ruszać tubą - tak jak w montażach azymutalnych w obu osiach. Teleskopy SW są sprzedawane w dwóch konfiguracjach albo z autoguidingiem lub bez niego, ale takie DO-GSO już są tylko bez tej możliwosci. Wobec tego, czy możliwe jest skonstruowanie samemu (zamontowanie gotowego) systemu silniczków i sterownika do każdego Dobsona, czy jest z tym za dużo roboty i ostatecznie opłaca się bardziej "od początku" wybrać model wyposażony w taką funkcję. Czy kupując Dobsona można go później zawiesić na montażu paralaktycznym? (Samą tubę oczywiście) Czy np budowa tuby do Dobsona uniemożliwia taką praktykę (może wzmocniona tylko przy osi, a reszta konstrukcji słabsza)? Chodzi mi o to, że jeśli np miałbym ochotę "postrzelać" na szybko do wielu obiektów, to używam całego montażu Dobsona, a jeśli planuję dłuższe oglądanie, ale tylko kilku obiektów, to przekładam tubę na porządny (mocny) montaż paralaktyczny? Dzięki takiemu rozwiązaniu mam gotowy teleskop Dobsona + montaż (np sam, na pier, bez statywu) a nie dwa teleskopy. Oglądając zdjęcia Dobsonów w necie zauważyłem, że podstawy praktycznie wszystkich z nich są zbudowane z pewnego rodzaju oklejonych płyt wiórowych (chyba, że to tylko złudzenie) Czy nie są one zatem podatne na "łapanie wilgoci"? Nie pęcznieją z biegiem czasu, a co za tym idzie psują się? Gdzieś wyczytałem, że montując większe okulary / aparat trzeba dociążyć tubę, by zachować stabilność, czy są na tubie / celi jakieś specjalne uchwyty do których można przymocować ciężarki, czy trzeba w takich wypadkach coś kombinować? Przy montażach paralaktycznych wystarczy przesunąć tubę w uchwytach. Chyba o coś jeszcze chciałem zapytać, ale wyleciało mi z głowy. Z góry dziękuję za wyrozumiałość i odpowiedzi oczywiście
  14. Jakich samochodów używacie do wygodnego transportu dobsona 12"? Będę musiał zmienić samochód, aby transport był wygodniejszy. Temat niezbyt chyba pasuje do tego działu, ale w głównym forum nie mogłem założyć tematu.
  15. Jak wiecie, coraz silniejszy dolar i słabnąca złotówka nie pozwalają nam już dłużej utrzymywać niskich cen nowego sprzętu astronomicznego. Pomimo tego do końca walczymy z cenami nowych teleskopów, bowiem dla nas najważniejsza jest PASJA i chęć dzielenia się nią z innymi. Co najmniej do końca roku, mamy dla Was promocje na najciekawsze sprzęty dla entuzjastów obserwacji nocnego nieba. Nie przegapcie okazji i stańcie się posiadaczem teleskopu "nówki sztuki" prosto z salonu, gdyż żadne inne rozwiązanie nie daje tej pewności i radości z obserwacji co nowiutki teleskop. Tylko u nas 3-letnia gwarancja i profesjonalny serwis na fabrycznych częściach. 1. Sky-Watcher Dobson 8" dla miłośników obserwacji mgławic i galaktyk: https://deltaoptical.pl/blizej_nieba/teleskop-sky-watcher-synta-sk-dobson-8-pyrex,d781.html 2. Sky-Watcher Maksutow 127 na montażu EQ3 i z zestawem okularów Baader dla koneserów planet: https://deltaoptical.pl/blizej_nieba/teleskop-bkmak-127-eq3-2-zestaw-okularow-baader,d4309.html 3. Sky-Watcher Newton 150/750 na montażu EQ3 dla wszystkich próbujących sił w astrofotografii: https://deltaoptical.pl/blizej_nieba/teleskop-sky-watcher-synta-bkp15075eq3-2,d699.html Z cenami możecie walczyć z nami także Wy! Zachęcamy do negocjowania cen, jesteśmy wyłącznym dystrybutorem marki Sky-Watcher w Polsce, postaramy się dla was przebić KAŻDĄ ofertę.
  16. Nie lada gratka dla popularyzatorów nauki, instytucji naukowych / oświatowych oraz największych zapaleńców obserwacji wizualnych - Dobson 20" SynScan GO-TO od Sky-Watchera już jest dostępny! Będzie rozstawiony w ciągu najbliższych dni w naszej Centrali w Nowych Osinach koło Mińska Mazowieckiego. Możecie obejrzeć go w naszym sklepie online lub lepiej, po prostu podjechać do Centrali, zobaczyć go na żywo i porozmawiać z naszym nadwornym astronomem, który już niejeden teleskop Dobsona widział i przezeń w niebo spoglądał! Sky-Watcher Dobson 20" jest aktualnie największym na świecie, seryjnie produkowanym teleskopem do amatorskich obserwacji nieba. Apertura okrągłe pół metra, światłosiła F/4, napęd obu osi o precyzji montażu EQ8 i pilot SynScan z bazą 42900 obiektów na prawdę robi ogromne wrażenie...
  17. Witam! Jestem szczęśliwym posiadaczem Sky Watchera Virtuoso, jednakże mój apetyt wzmógł się nieco, więc planuję zmiany. Zastanawiam się nad Dobsonem 8 (na większy mnie na razie nie stać) i stąd moje pytanie: porównując Virtuoso i Dobsona 8 - jak duża będzie różnica w jakości obserwowanych obiektów? Vitruoso - układ Maksutova-Cassegreina, średnica zwierciadła 90 mm, światłosiła 1/14, ogniskowa 1250 mm; Dobson - układ Newtona, średnica zwierciadła 203 mm, światłosiła 1/6, ogniskowa 1200 mm. Pytam bardziej doświadczonych Kolegów czy warta jest taka "przesiadka", bo nie chciałbym być stratnym na tej zamianie. Dodam, że gabaryty są tutaj naprawdę drugorzędną sprawą. Bardzo dziękuję za pomoc!
  18. Jeziory Wielkie 10/11.04.2015 21:30-00:30 Ucio - Meade LB 12" Acidtea - Synta 10" Dob Jules - lornetka 22x85 Polaris - lornetka 12x50 Po wielu dniach załamania pogody i niemal obserwacyjnego załamania psychicznego, nadszedł wyż, który przyniósł prawdziwie letnie temperatury, niską wilgotność i ciepłe noce. Tak jak przewidziały serwisy pogodowe, noc z piątku na sobotę okazała się bezchmurna. Na wykresach meteo warunki zbliżały się do idealnych, ale jak się okazało, nasz wspaniały klimat jeziorski zaserwował nam powtórkę z rozrywki w postaci mocno rozproszonej wilgoci, która trzymała się dość wysoko nad gruntem. Sprzęt nie parował, optyka sucha, jednak niebo szare, bez kontrastu. Mimo tego, zaliczyliśmy udaną sesję obserwacyjną, choćby w części nawiązującą do tych sprzed 2-3 lat. Za oborą pierwszy zameldował się Acidtea, po chwili dotarłem ja. Za kilkanaście minut przyjechał Ucio, a za nim Jules. Korzystając z okazji, ustawiłem Nikonka na Wenus w towarzystwie Plejad. Piękny widok. Płaskie pole widzenia lornetki wspaniale pokazało idealnie skadrowaną parkę. W miarę upływ czasu parka była coraz niżej i nie mogłem przegapić okazji do podziwiania widoku, jaki uwielbiam - obiekty na niebie widoczne z elementami krajobrazu. W tym przypadku była to Wenus przedzierająca się przez korony pobliskich drzew, a nad nią pięknie widoczne Plejady. Pamiętałem też o niedawnym przeboju - komecie C/2014 Q2 (Lovejoy), która obecnie przemierza powoli gwiazdozbiór Kasjopei. Nie miałem żadnej aktualnej mapki, ale pamiętałem gdzie była podczas ostatnich obserwacji, więc znając jej tempo i kierunek ruchu wśród gwiazd, po chwili miałem ją w polu widzenia lornetki. Była świetnie widoczna, jako mocno skondensowany, niewielki obiekt mgławicowy nieco na północny zachód od gwiazdy psi Cas (4,7mag). Była zaskakująco jasna, jaśniejsza niż przypuszczałem. Jej szarość była nieco inna niż szarość typowych obiektów głębokiego nieba. Czy to złudzenie, czy obecnie można jeszcze wychwycić jej subtelną, kometarną kolorystykę? Oprócz lornetkowych szlagierów, warte wymienienia obiekty, które dostrzegłem w lornetce 12x50 (a pamiętajmy, że warunki były dalekie od idealnych), to: NGC 4631 (9,1/13,0 mag) - galaktyka Wieloryb. Mam ten rejon nieba obcykany teleskopowo, więc dotarcie do niej to łatwizna. Wieloryb widoczny na wprost, ale lepiej zerkaniem, bo mocniej wyskakiwał z tła i "rósł". Takie poziome, szare maźnięcie pędzla na tle nieba. M108 i M97 - galaktyka i mgławica planetarna Sowa. Wyraźnie widoczne w jednym polu widzenia, Sowa nieco wyraźniejsza. Doświadczenie karkołomne, bo obiekty były niemal w zenicie. NGC 4565 (9,5/13,2 mag) - galaktyka Igła. Było ciężko ze względu na małą szerokość kątową obiektu. Ale po dłuższym wpatrywaniu się wyskoczyła z tła jako słaba, wąziutka kreseczka. NGC 4559 (9,8/13,9 mag) - klasyczna galaktyka w Warkoczu Bereniki. Standard dla średnich i dużych teleskopów. Ładnie widoczna szara poświata, podświetlona gwiazdkami na jej tle. NGC 3184 (9,9/14,1 mag) - galaktyka w Wielkiej Niedźwiedzicy, w bardzo łatwym miejscu. Widoczna zerkaniem (najjaśniejsza część centralna) jako bardzo słaba poświata przy dość jasnej gwiazdce. W sumie do poprawki w lepszych warunkach. NGC 5466 (9,2mag) - gromada kulista w Wolarzu. Muszę tu przyznać się do błędu, bo skojarzyłem ją z Międzygalaktycznym Wędrowcem, którym okazała się inna kulka (NGC 2419 w Rysiu). Dość wyraźnie widoczna okrągła plamka, spora kątowo. Na NGC 5466 zerknęliśmy też przez 12" - zaprezentowała się wspaniale rozbita na całej swojej szerokości. Mnogość szpileczek gwiezdnych tworzących gromadę robiła wrażenie. Przez całą sesję dzieliliśmy sprzęt między siebie podziwiając znalezione obiekty i wymyślając kolejne. Okulary krążyły między 10" a 12" i co pewien czas padały pytania w stylu: "Gdzie jest czternastka?" lub "Masz może siódemkę?". A co udało się złapać w teleskopach? W 12" wycelowałem we wspomnianą już NGC 2419 (10,3mag). Kulka już chyliła się ku zachodowi, ale była bez problemu widoczna jako mglista, okrągła plamka. Wprawne oko jest wstanie wychwycić pewne rozbicie na obrzeżach halo gromady. Przy okazji trafiliśmy również w ulotną NGC 5053 (9,0mag) w Warkoczu Bereniki. Ucio nie mógł na nią trafić, ale mi udało się wypatrzeć słabe kaszkowanie blisko gwiazdy 9,7mag. To był oczywisty znak, że w polu widzenia jest NGC 5053. Muszę też pochwalić Acidtea. Przez swoje 10" zaczyna wymiatać coraz słabsze kłaczki. Dzięki niemu miałem okazję podziwiać tej nocy wspaniały kwintet w Małym Lwie, nieco na południe od gwiazdy 46 LMi. Na pierwszy rzut oka widać było NGC 3430 (11,6/13,8 mag) i NGC 3424 (12,6/13,3 mag), a nieco dalej parkę NGC 3395-6 (12,0/12,9 mag i 12,2/13,4 mag). Faktycznie, po bliższym przyjrzeniu się całkiem wyraźnie widać było dwa osobne, jaśniejsze rdzenie centralne i słabsze poświaty galaktyk zlewające się ze sobą. Przy NGC 3430 i 3424 dało się jeszcze dostrzec małą NGC 3413 (12,2/12,8 mag). Piękny widok! Na poniższym obrazie DSS galaktyki 3430 i 3424 przypominają mniejszą wersję parki M81/82: Również w 10" udało nam się ustrzelić małą galaktyczkę NGC 5263 (13,4/12,8 mag). Do jej odnalezienia zainspirowało mnie jedno ze zdjęć gromady kulistej M3, zamieszczone na forum przez Antoniego. Atrakcyjność tej galaktyki polega przede wszystkim na bliskości pięknej M3. Miałem wydruk negatywu zdjęcia, więc wycelowanie było banalnie proste. W okularze 14 mm była widoczna zerkaniem, a chwilami na wprost jako jednorodne, podłużne pojaśnienie blisko gwiazdki 9,6mag. W okularze 7 mm kontrastowe tło pozwoliło na uzyskanie jeszcze wyraźniejszego obrazu. Poniżej zdjęcie oryginalne, obrócone o 90° by odpowiadało kierunkom NSEW. Jak widać, dojście do galaktyki jest banalne, nawet bez mapy... Gromada kulista M3 i galaktyka NGC 5263. Fot. Antoni Chrapek Ta sesja była dla mnie ważna również z innych względów. Po dłuższej przerwie w obserwacjach teleskopowych miałem okazję przysiąść się do dużego Dobsona i stwierdziłem, że pewnych rzeczy się nie zapomina! Z pewnością nie wymieniłem wszystkich wspaniałości z tej sesji, ale o tym dopowiedzą pewnie koledzy, być może w osobnych relacjach. Dość powiedzieć (poetycko), że Triplety i Łańcuchy padały jak muchy :) Pierwszy uciekł z pola Ucio, ale krótko po nim stwierdziliśmy, że na nas też już czas. Paradoksalnie, Acidtea spakował się najszybciej z naszej trójki i pożegnawszy się, pojechał. Jules i ja jeszcze trochę postaliśmy pod gwiazdami, spasowaliśmy moją głowicę statywową z lornetą 22x85 (combo pracowało pięknie!), po czym zaczęliśmy się żegnać. Jakimś cudem mój wzrok padł na ziemię i dostrzegłem coś błyszczącego na srebrno. Jestem przeczulony na tle ewentualnych strat w sprzęcie na miejscówce obserwacyjnej, więc schyliłem się i okazało się, że to... śrubka statywowa Manfrotto 3/8"! Szybko sprawdziliśmy z której odpadła głowicy i okazało się, że z mojej. Zwykle śrubka spoczywa wkręcona od spodu w głowicę (w specjalnie przeznaczonym na to miejscu), ale w końcu się odkręciła. Co za wstyd. A jeszcze większe szczęście, że ją zauważyłem. O 1.05 byłem w domu. http://www.astronoce.pl/obserwacje.php?id=192
  19. Półtora roku temu stałem się posiadaczem platformy paralaktycznej na której stawiałem gso 10". W takim zestawieniu próbowałem pierwszych kroków w astrofotografii. Wpadłem na pomysł by spróbować uchwycić cały katalog Messiera, założyłem sobie że poświęcę na to 2 lata, ale jak się okazało astrofoto na tyle mnie wciągnęło a i fundusze pozwoliły że szybciej zrobiłem krok na przód, przerywając projekt dobsonowych strzałów. Zamieszczę to co udało mi się uchwycić przez ostatni rok. Obróbki nie poprawiałem, choć wiem że niektóre obiekty można by obrobić dużo lepiej ale po prostu mi się nie chce:) Letnie obiekty to właściwie jednoklatkowce bo w tym roku w ogóle nie miałem czasu by noce poświęcać na foto. Skala nie jest zachowana, bo zdjęcia przycinałem, kropowałem w zależności od obiektu. Sprzęt którym się posługiwałem był cały czas taki sam tzn: GSO 10" na platformie paralaktycznej + canon 350d, iso3200. długość klatek między 8-25s, ilość różnie, mam pozapisywane więc pewnie któregoś wieczora dodam listę z wyszczególnioną liczbą klatek i czasem naświetlania. Dziś wstawiam pierwszą część, jutro kolejną :) W razie jakiś błędów proszę mnie poprawić. M1. M2. M3. - M4. - M5. M6. - M7. - M8. M9. - M10. M11. M12. M13. M14. M15. M16. M17. M18. M19. - M20. M21. M22. M23. M24. M25. M26. M27. M28. M29. M30. - M31/M32. M33.
  20. Hej.Mam do Was pytanie jestem dosyć poczatkującym astromaniakiem. Otóż chciałbym zapytać się który telep lepszy chciałbym robić na któryms z nich jakieś zdjęcia nie muszą być profesjonalne poprostu żebym czasem mógł jakieś zrobić.Widziałem że na dobsonie jakotakie zdjęcia możne wykonać jednak bardziej chodzi o wizuala. Mieszkam na wsi moge pójść na jakieś pole i będe miał dosyć ciemne niebo. Do wykorzystania mam ok 1300 zł. Z wyniesieniem nie ma problemu .
  21. Adalbert

    Dobson kratownicowy

    Proszę zaawansowanych użytkowników Dobsonów kratownicowych o dzielenie się swoją wiedzą i spostrzeżeniami na temat tej konstrukcji. Wady, zalety, trwałość, producenci, zalecany osprzęt... Dziękuję!!!!
  22. piotrek17

    sky-watcher 130/650 dobson

    Witam. Ostatnio spodobał mi się teleskopik SKY-WATCHER 130/650. Ma on wiele zalet: -jest mały(mogę go spalować na wakacje w góry) -ma dobrświatłosiłę f/5 -jest mobilny i szybki w użyciu. -kosztuje tylko 600 zł Chce się dowiedzieć kilka rzeczy o nim 1. Czy można do niego dokupić soczewkę barlowa? 2. Jaki dokupić okular do obserwacji planet (w zestawie jest 10mm 25mm-raczej nie nadają się) 3.PODSUMOWANIE-Czy warto kupić go na początek?
  23. Witam. Mam około tysiąc zł funduszu, zastanawiałem się nad Dobsonem 6". Co o nim sądzicie? za tą cenę znajdę coś lepszego? SPRZĘT UŻYWANY NIE WCHODZI W GRĘ. Dodam, że będzie to mój 1 teleskop. A i ten.. mieszkam w mieście oraz nie mam zbytnio możliwości wyjechania z niego. :) Jeśli ktoś miałby zdjęcia planet bądź innych ciał niebieskich wykonanych tym teleskopem to bardzo bym prosił o wysłanie ich tutaj. :) Pozdrawiam.
  24. Witam wszystkich. Jestem nowy na forum wiec odrazu proszę o cierpliwość ;) Planuję zakup teleskopu w granicy cenowej do max 3000zł (licząc razem z jakimś ciekawym fitrem czy dodatkowym okularem) i tutaj zaczyna się problem. Waham się pomiędzy Newtonem: http://teleskopy.pl/product_info.php?products_id=2481&lunety=Teleskop_Sky-Watcher_N-200/1000_%28BKP200/1000%29_OTAW_Dual_Speed_na_monta%BFu_EQ-5 a dobsonem, na przykład coś takiego: http://teleskopy.pl/product_info.php?cPath=21_349&products_id=2038&lunety=Teleskop_GSO_Dobson_10%27%27_DeLuxe_254/1250_M-CRF_%28mikrofocuser_1:10,_ch%B3odzenie_lustra%29 Warunki obserwacyjne mam dobre. Mieszkam na końcu małej gminy przy lesie więc żadne miejskie światła nie docierają do mnie. Chciałbym też czasami zabierać teleskop na wycieczke samochodem w ciemniejsze miejsca. Obiekty nieba jakie mnie interesują to głównie gromady gwiazd, galaktyki ale też fajnie byłoby pooglądać planety naszego układu. Aha, chciałbym również mieć możliwość zrobienia fotki tego co widać będzie przez teleskop (narazie nie posiadam żadnego konkretnego aparatu ale w najbliższej przyszłości planuję zakup jakiejś dobrej lustrzanki). Bardzo proszę o porady. Wiem wiem że dużo jest tematów o pierwszym zakupie, ale chciałbym poznać również opinie konkretnie o teleskopach wyżej wymienionych. Pozdrawiam.
  25. Witam, czy ktoś z szanownych kolegów mógłby mi wyjaśnić techniczne różnice (jeśli w ogóle istnieją) pomiędzy tymi dwoma egzemplarzami? http://www.astrokrak.pl/dobsony/1184-teleskop-gso-dobson-8-203-1200-m-crf-deluxe.html http://www.astrokrak.pl/dobsony/1403-teleskop-delta-optical-gso-dobson-8-f-6-m-crf.html skąd ta różnica w cenie? Pozdrawiam
×

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy pliki cookies w Twoim systemie by zwęszyć funkcjonalność strony. Możesz przeczytać i zmienić ustawienia ciasteczek , lub możesz kontynuować, jeśli uznajesz stan obecny za satysfakcjonujący.

© Robert Twarogal, forumastronomiczne.pl (2010-2018)