Skocz do zawartości

Jaki teleskop


Rekomendowane odpowiedzi

Da radę :) Tylko na montażu paralaktycznym może być problem z obserwacjami - będzie niewygodnie.

Serdecznie pozdrawiam i kryształowego nieba życzę - Jacek  ?
TS T APO 90/600 z TSFLAT2 + Samyang 135 f2 ED z QHY183C + AS 60/240 z RC IMX290M + Canon 550D - sadzane na ZEQ25GT + Nikon 12x50 EX do podglądania.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Mak 127 to teleskop planetarno-księżycowy. Księżyc i te kilka planet (Jowisz, Saturn, Wenus, Mars) bardzo wyraźnie widać na niebie gołym okiem, więc wydawanie pieniędzy na GO-TO z bazą kilku czy kilkudziesięciu tysięcy obiektów na niebie jest w przypadku tego  teleskopu zupełnie bezsensowne. Nawet jak system wyszuka jakąś mgławicę, to albo w ogólne nie będzie jej widać w teleskopie albo będzie widać ją bardzo słabo, ponieważ to "ciemny" teleskop, który zupełnie nie nadaje się do obserwacji tego rodzaju obiektów. Da się nim oglądać jeszcze gromady kuliste, jednak żeby je odnaleźć też nie jest potrzebne GO-TO. Zamiast tego lepiej dokupić do niego np. dobrą nasadkę bino (binolularową). Do Newtona 150/750 też zamiast GO-TO wolałbym kupić dobrej jakości okulary. 

  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Taki Maczek, na AZ4 lub Xiven porta 2 z mikroruchami do tego okular zoom 8-24 mm i można się bawić nie tylko w astro ale i obserwacje przelotówek, dokupić kątówkę 45 st. i do obserwacji dziennych jak znalazł. Bardzo wszechstronny. Trzeba pamietać żeby wystudzić tubę, oczywiście:), ale potwierdzam bzykadełka GOTO, to niepotrzebny wydatek, pod jasnym niebem na nic sie nie zdadzą, lepiej dołożyć do okularu. tym bardziej że mak to teleskop raczej do planet. Kupując wersję 2" można dołożyć jakiś niedrogi okular 2"  i mieć ciut szersze pole. Newton raczej pod ciemne niebo wiem bo mam. 

  • Like 1

GSO 8"deLux, SW ED80/AZ4 

ES: 4,7mm,  6,7mm , 8,8mm ,  14mm ,  24mm 2"

       Meade UWA 20 mm  2", (82*)

Barlow GSO ED 2x 2"

Nikon EX10x50

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Moim zdaniem kupowanie Maka 127 w wersji 2"" nie ma większego sensu, ponieważ ta konstrukacja i tak nigdy nie będzie teleskopem z szerokim polem. Różnicę w cenie między "wyciągiem" 1,25" a 2" wynoszącą ok. 300 zł w przypadku zakup nowego teleskopu można bardziej sensownie zagospodarować, np. kupując tubę (refraktor) SW 80/400, która jest prawdziwym sprzętem do przeglądu nieba w szerokich polach a przy tym świetnym uzupełnieniem planetarnego Maka 127. Dodatkową korzyścią takiego rozwiążania jest to, że dzięki temu mamy również lekki, mobilny teleskop, wyjazdowy, który bezproblemowo zmieści sie np. do plecaka. POza tym nie należy zapominać o tym, że akcesoria, w tym okulary 2" są z reguły dużo droższe niż 1,25", co dodatkowo podnosi koszty eksploatacji, a kątówka 2"  bardziej wydłuża drogę optyczną (ogniskową) niż kątówka 1,25", która w Makau 127 i tak jest wyjątkowo duża (1500 mm). Ma to istotne znaczenie, ponieważ przy dużych ogniskowych trudniej jest np. uzyskać małe powiększenia mając standardowe okulary. Akcesoria 2" są też cięższe niż 1,25". Reasumując, ja nie kupowałbym Maka 127 w standardzie 2", tym bardziej, że obydwie wersje różnią się jedynie visualbackiem 1,25" vs 2" i pierwszy na drugi można kiedyś bez problemu zamienić. Zważywszy na to, że obywie wersje Maka 127 mają taki sam przelot optyczny (o tej samej średnicy) i różnią się jedynie wkręconą końcówką, ta końcówka 2" w sumie niewiele daje. Dlatego lepszym pomysłem jest wydanie cenowej różnicy między nimi na nasadkę bino (bo obserwacje  dwuoczne to naprawdę zupełnie inny wymiar oraz komfort obserwacji), względnie na mały refraktor do przeglądu nieba jako dodatkowy telskop. GO-TO bym nie kupował, ponieważ te montaże są moim zdaniem zbędne w tym teleskopie, niektórzy twierdzą, że awaryjne (chińska elektronika) a ponadto dość długo czasu trzeba poświęcić, aby przygotować je do obserwacji (konieczność ustawiania na gwiazdę polarną, wprowadzania danych itp). W przypadku maka 127 sprawdzonym rozwiązaniem jest montaż azymutalny AZ-4. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

A co to znaczy przystępna cena? :)

150/750 wymaga nieco droższych, lepiej skorygowanych okularów (światłosiła f/5). Sugeruję okulary Explore Scientific z serii 68 lub 82 stopnie. To naprawdę niezły kompromis ceny i jakości.

 

11 minut temu, Marek i ilonka napisał:

Jakie okulary w przystępnej cenie do newton 150/750?

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

36 minut temu, Marek i ilonka napisał:

..czekam na pogodne niebo i dziękuję za pomoc w wyborze teleskopu!,,

No - za minimum 2 tygodnie - tak jest po zakupach sprzętu astro :( 

Gratuluję zakupu, a w oczekiwaniu na pogodę - Stellarium i atlas nieba, wie, że jest GoTo ale dobrze wiedzieć czego się szuka i czy to akurat jest w tej chwili na niebie  :)

Serdecznie pozdrawiam i kryształowego nieba życzę - Jacek  ?
TS T APO 90/600 z TSFLAT2 + Samyang 135 f2 ED z QHY183C + AS 60/240 z RC IMX290M + Canon 550D - sadzane na ZEQ25GT + Nikon 12x50 EX do podglądania.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

59 minut temu, Marek i ilonka napisał:

No i kupiliśmy decyzja zapadła.... sky watcher diskowery  newton 150/750 z goto bo żonka chciała.dokupiliśmy filtr księżycowy i okular sky water 6mm za 130 zł...czekam na pogodne niebo i dziękuję za pomoc w wyborze teleskopu!,,

No to czekamy ciekawych wrażeń z obserwacji .

A przede wszystkim z obsługi GOTO

 

Equinox 120 ED

Fujinon 16x70

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić obrazków. Dodaj lub załącz obrazki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.

© Robert Twarogal * forumastronomiczne.pl * (2010-2023)