Skocz do zawartości
Manieksky

Pierwsze próby DS z napędem.

Rekomendowane odpowiedzi

6 godzin temu, Manieksky napisał:

Coś mi się wydaję że to od matrycy albo od stackowania tu mam same lighty na pojedynczym nie widać a razy 10 light proszę bardzo tragedia :) 

 

Jeśli stackujesz w DSS - to jak dla mnie po zdjęciu widać jedno: brak klatek kalibracyjych. brak Darków oraz biasów. gwiazdy są punktowe, natomiast te "pojechane" drobniutkie punkty zielone, czerwone i niebieskie to ewidentnie hot piksele z matrycy. zdrób sobie 20x darki + 20x biasy i dodaj do stackowania. zniknie większość "kreseczek".

 

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
20 minut temu, Zielu napisał:

zdrób sobie 20x darki + 20x biasy i dodaj do stackowania. zniknie większość "kreseczek".

Co najmniej 40 darków.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Właśnie bez darków biasów itp dałem żeby zobaczyć od czego są te czarne cienie ,a nie kolorowe kreseczki na wcześniejszym zdjęciu galaktyki w tym poście  to widać a tam jest około x30 klatek kalibracyjnych.na 30 lightów.

Coś poszło nie tak :) następnym razem spróbuje zrobić więcej tych klatek.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

ja czasami robię tylko 15 darków i jest wystarczająco dobrze.... wydaje mi się, że kierunek smug jest różny na kolejnych fotkach, a zatem nie zgodziłbym się z twierdzeniem "ten typ tak ma i trzeba się pogodzić", zrób kilka dodatkowych testów które być może przybliża Cię/Nas do rozwiązania... np.  ciekaw jestem jak wyjdzie Ci podobny stack przy jednakowym ustawieniu montażu (kierunek gdzie patrzy teleskop) ale z wyłączonym prowadzeniem, czy obok gwiazdowych kreseczek będziesz miał takie same smugi? możesz potwierdzić, że na fotkach z różnych sesji masz różne kierunki smug?

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Smugi są w kierunku prowadzenia widać na zdjęciu ale tutaj wyszło już znacznie lepiej dałem 2 x więcej darków

nice1ed.png

  • Like 2

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
16 minut temu, Manieksky napisał:

Smugi są w kierunku prowadzenia widać na zdjęciu ale tutaj wyszło już znacznie lepiej dałem 2 x więcej darków

I tak trzymać - tak jak pisałem, poświęcić czas chmurwny albo w lodówce, zrób ze czterdzieści i będzie OK :)

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p8964_TS-Optics-Color-Planetary-Camera-and-Guiding-Camera-with-Aptina-CMOS-sensor.html

Czy ktoś ma taką kamerkę i używa do guidingu ,niby są sterowniki(na płycie były )do ascoma ale phd i phd 2 nie widzą jej,

Udało mi się ją załączyć za pomocą  sterownika w phd np windows toupcam albo simulator  ale na podglądzie nic nie widać tylko ciemny obraz :(

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Pierwsza fotka z sonnara 135mm, 25 x 4 min bez darków itd

bo pasy znów wychodzą z nimi jak diabli chyba musi być idealnie taka sama temperatura , nie wiem na 2 dzień o tej samej godzinie robione  i lipa .Zna ktoś inny program do stackowania prócz dss

maniek.jpg

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Myślę że robię postępy ,z tego zdjęcia już jestem zadowolony jak nigdy .

Chyba pomogło zasłonięcie wizjera tak jak kolega pisał w poście :) Dzięki

canon 50 mm 25 x 3 min i 20 darków.

wefdfffffffff.jpg

  • Like 1

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Kolejne wypociny tym razem już z newtona 150 mm

m31 22 x 200 sec. 10 dark 15 bias

Obróbka jeszcze leży u mnie.no i korektor komy by się przydał:)

andromed.jpg

  • Like 3

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Korektor by się przydał, ale potencjał już jest :) Może też flaty, bo pewnie winieta będzie, chyba że masz już jakieś duże lusterko wtórne. W sumie dopóki nie masz flatów, to biasy nie są konieczne. A jak je stosujesz to zrób ich więcej - tak z 50. To niewiele kosztuje. 

A jaki to newton?

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
17 godzin temu, Manieksky napisał:

Pobawiłem się trochę i wyszło coś takiego wydaje mi się że jest lepiej :)

nr11.jpg

Przypomina mi moją pierwszą fotkę DS :) , też Andromeda. Tak mnie właśnie wciągnęła astrofotografia ;) 

  • Like 2

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
16 godzin temu, DarX86 napisał:

Dlaczego tak bardzo w łąkę poszedłeś ?:)

No dokładnie - Wiosenna ta Andromedka ;)
A wystarczyło tylko z automatu wyrównać kolorki :) Zobacz poniżej tylko to właśnie zrobiłem. Pobawić się suwaczkami i będzie OK.
No i moim skromnym trochę brakuje do ostrości, poprawić prowadzenie i będzie git.

Andro.thumb.jpg.bb743b6ac2c6d81386d854fb019c4991.jpg

  • Like 1

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Witam ponownie ,niestety znowu :) zwracam się o pomoc

Sam nie daję rady - powyżej 4 min gwiazdki w moim heq5 są pojechane nie wiem co to może być :( Próbowałem wyważać ustawiać po kilka razy i lipa.

Guiding (Szukaczo guider i kamerka podobno do asi120 )

m31photoshop.jpg

20170830_113113.jpg

IMG_7820.jpg

IMG_7834.jpg

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Wygląda na to, że pojechane są w Dec. Przydałby się jakiś wykres albo log z guidingu. A jak prześledzisz kolejne klatki, to jak wygląda tam sprawa? Gwiazdki na każdej kolejnej są coraz bardziej przesunięte?

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Tylko jak zrobić wykres lub log hehe ,

z 40 klatek może 5 jest ok ,a reszta  raz mniej a raz więcej zjechane ,ale nie każda z kolei dłuższa tylko różnie.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Jeszcze kolejne 2 klatki po 6 min ,następnym razem spróbuje zrobić logi ,kwestia tylko  co mógł bym poprawić żeby nie zmarnować kolejnej bezchmurnej nocki ?

wyczytałem w instrukcji o kompensacji luzów przekładni ,nie wiem jaką korektę miał bym wprowadzić 0 00`00`` .

nrp1.jpg

nrp2.jpg

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Jeśli masz podejrzenie że to jest spowodowane luzem w Dec, to przekoś ustawienie na biegun i wymuś w Dec korekty tylko w jedną stronę. 

Nie wiem jak w Twoim montażu jest, ale zazwyczaj kompensacja backlashu z poziomu pilota działa tylko podczas używania pilota ręcznego i nie wpływa na korekty guidingu. Backlashem podczas guidingu powinien zajmować się program guidujący, ale nie wiem czy i gdzie jest taka opcja w PHD :( 

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Niestety nie widać tu korekt, ale tak trochę wygląda to na jakiś wielki luz w Dec. Chodziło mi log tekstowy - zapisywany do pliku podczas sesji. Taki log możesz nagrać i załączyć tutaj.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

W drugiej wersji fajnie kontrast wyciągnąłeś, ale trochę za bardzo poszło w niebieski/fiolet i zginęły pozostałe kolory. 

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Tak jak Jolo napisał - troszkę przeniebiesciłeś ;)

Wrzuciłem tę niebieską/fioletową w automat wyrównania kolorów i teraz suwaczkami można od zera podciągać :)
Tylko wyrównanie to na ,,pierwszej" wynikowej klatce. A co do Jupiterka to bardzo zacny instrumencik :)

Zobacz.thumb.jpg.87d929812d4e59318771fe40a624df2c.jpg

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników, przeglądających tę stronę.

×

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy pliki cookies w Twoim systemie by zwęszyć funkcjonalność strony. Możesz przeczytać i zmienić ustawienia ciasteczek , lub możesz kontynuować, jeśli uznajesz stan obecny za satysfakcjonujący.

© Robert Twarogal, forumastronomiczne.pl (2010-2018)