Guiding

[szdom1]

Cześć.

Zastanawiam się nad wyborem Guidingu. Czy warto inwestować np w coś takiego?

http://teleskopy.pl/product_info.php?products_id=2020&lunety=Sky-Watcher_SynGuider

A może lepiej zmajstrować coś ze zwykłej kamerki internetowej?

Proszę o pomoc w temacie.

Szymon

[riklaunim]

QHY5 (Alccd5) jest lepszym rozwiązaniem bo na ekranie komputera widzisz normalny obraz z kamery (i np. łatwiej wyostrzyć, czy też mamy pewność jakości prowadzenia przez desktopowe aplikacje). W Wielkiej Brytanii testowali, promowali, a później chodziły po giełdzie - więc raczej użytkowników nie zadowoliły.

[szdom1]

Czyli lepiej podłączyć kamerkę do kompa niż używać guidera zewnętrznego?

[riklaunim]

Takie niezależne guidery mają sens tylko jeżeli masz zestaw pozbawiony komputera (np. wypadowy zestaw z lustrzanką).

[szdom1]

To ja Może napiszę tak:

Docelowo mój zestaw do a-foto będzie wyglądał tak:

-HEQ5 PRO Syn Scan

-SW 150/750

-CANON 450D

-SW 80/400

- ???

No i właśnie. Jaka kamerka?

Laptopa oczywiście gdyby była potrzeba to bym jakiegoś tam załatwił.

Panowie proszę pomóżcie bo nie chciał bym wywalać kasy na bezsensowne rzeczy.

Z góry dziękuję.

[riklaunim]

Jeżeli nie chcesz stosować laptopa/komputera w tym zestawie to taki synguider jest ok. Z laptopem - QHY5.

[statek]

Zapytaj Zibiego i Allano jak sprawuje sie taki autoguider.

Oni tego używali i z tego co od nich słyszałem to dosyc ciężko sie tym guiduje.

Niezaprzeczalną zaletą takiego rozwiązania jeżeli planujesz fotografowac lustrzanką jest brak konieczności używania laptopa.

Z niedużego akumulatora zasilisz cały zestaw przez całą noc.

Zwykła kamera do guidingu to konieczność używania laptopa a ten z kolei pobiera dużo prądu. Gdzieś w polu gdzie najlepiej się fotografuje o prąd trudno.

Zaletą konfiguracji ze zwykła kamerą i laptopem jest to że cały czas masz pełną kontrolę nad guidingiem.

Dodatkowo w każdej chwili możesz zciągnąć fotki z lustrzanki do laptopa i dokładniej ocenic jakość klatek niz na małym ekranie lustrzanki.

[maquu]

W astrofoto, docelowo uważam, że i tak laptop jest niezbędny. Zrzucenie fotki z Canona i bieżaca weryfikacja  to podstawa. Sprawdzenie ostrości z maski bahtinowa na mikro-wyświetlaczu aparatu, a na ekranie monitora to niebo a Ziemia. Być może będziesz chciał sterować montem i aparatem z kompa np w maximie. Słowem prędzej czy później kompa i tak uruchomisz.

Allano i Zibii już na szczęscie się tego badziewia chyba pozbyli :) Byłem świadkiem guidowania tym czymś i szczerze mówiąc, ktoś miał dobry pomysł, ale totalny brak nad tym kontroli może tylko sfrustrować.

Więc proponuję nie iść na rzekome ułatwienie i wygodę, tylko kamerę i laptop (ja mam oriona OSSAG i działa bardzo dobrze, QHY nie wiem, ale to pewnie prawie to samo).

Ten zestaw, który podałeś to dobry standard na początek.

[szdom1]

No i świetnie. Właśnie o takie opinie Mi chodziło. Wielkie dzięki Panowie. Więc na pewno Laptop. Z prądem nie ma problemu. Fotkuję z ogrodu gdzie mam Świnkę 220V :-)

Jeżeli chodzi o kamerkę do guida to rozważam 2 opcje:

v1. Zakup kamerki typowo do tego stworzonej.

v2. Przerobienie kamerki internetowej. - I chyba się na tą opcję zdecyduję. Pozostaje ładnych kilka stówek w kieszeni.

O ile dobrze kojarzę Alien opisywał taką przeróbkę. Muszę poszperać to może znajdę.

Szymon

[riklaunim]

Jeżeli chcesz bezproblemowo to bierz dedykowany guider - QHY5 lub jak ci bardzo zależy coś z wyższej półki.

[Alien]

Idź w dedykowany guider, Tadek guidował nieprzerobionym Philipsem, ja tylko przerabiałem do foto planet.

[kenny]

Sam caly czas ucze sie focenia, na chwile obecna guiduje przerobionym philipsem 900nc i nie jest tragicznie, choc czasem mam problemy ze znalezieniem odpowiedniej gwiazdki. Mysle, ze na poczatek jest to dobry sposob patrzac na cene takiej kamerki.

Na gieldzie od czsu do czasu pojawiaja sie propozycje sprzedazy.

[AstroAllanoEU]

Statek szczerze mówiąc nie byłoby problemu najmniejszego gdyby nasz zestaw z 2 rurka i LVI kamerką nie przekraczał 12kg ( nośność astrofotograficzna EQ6 ). Wspomnienia pozytywne a jedyna wina leżała po naszej stronie że dodaliśmy za dużo kg. Zaleta brak komputera, wada masz mało kontroli nad całym systemem. W LVI mogłem ustawiać agresywność i to byłoby na tyle.

Tego systemu nie znam ale jeżeli jest jak LVI i twój teleskop nie jest zbyt duży, to jak najbardziej polecam LVI co do tego nie chce być winowajcą pomyłki bo wgl nie znam  .

LVI składało się z pilota i QHY5 ( bardzo uciążliwe sytuacje z ostrością )

[AstroAllanoEU]

Żeby moja odpowiedź coś wniosła to poszukałem co nieco o tym sprzęcie. Musisz wiedzieć że najważniejsza w tym jest matryca a ta kamerka no nie ma zbyt dobrej . Polecam LVI albo w TS kupić Lacerta .

[szdom1]

Mam jeszcze kilka pytań. (nie będę zakładał w związku z tym nowego tematu)

SW 150/750 OTA - http://astromarket.pl/teleskop-newton-150-750-mm-sky-watcher-synta-ota.html

SW 150/750 BKP - http://www.astrokrak.pl/578-tuba-optyczna-syntasky-watcher-bkp-150750-.html

Czy to takie same tuby? Jeżeli tak to co oznacza OTA i BKP?

[Alien]

Statek szczerze mówiąc nie byłoby problemu najmniejszego gdyby nasz zestaw z 2 rurka i LVI kamerką nie przekraczał 12kg ( nośność astrofotograficzna EQ6 ). Wspomnienia pozytywne a jedyna wina leżała po naszej stronie że dodaliśmy za dużo kg. Zaleta brak komputera, wada masz mało kontroli nad całym systemem. W LVI mogłem ustawiać agresywność i to byłoby na tyle.

Tego systemu nie znam ale jeżeli jest jak LVI i twój teleskop nie jest zbyt duży, to jak najbardziej polecam LVI co do tego nie chce być winowajcą pomyłki bo wgl nie znam  .

LVI składało się z pilota i QHY5 ( bardzo uciążliwe sytuacje z ostrością )

Allano tu  masz zdjęcie i inne 10" dobsonem na NEQ6, który przewyższa 12kg jak piszesz  ;)

http://www.distant-lights.at/

http://www.distant-lights.at/hickson68-2012_05_17.htm

[Alien]

Mam jeszcze kilka pytań. (nie będę zakładał w związku z tym nowego tematu)

SW 150/750 OTA - http://astromarket.pl/teleskop-newton-150-750-mm-sky-watcher-synta-ota.html

SW 150/750 BKP - http://www.astrokrak.pl/578-tuba-optyczna-syntasky-watcher-bkp-150750-.html

Czy to takie same tuby? Jeżeli tak to co oznacza OTA i BKP?

Tak to te same tuby  ;)

Ale polecam to http://deltaoptical.pl/blizej_nieba/tuba-optyczna-sky-watcher-synta-bkp150750-otaw-newton,d988.html

dodatkowo masz :

okulary: 2" LET 28 mm

szukacz: 6x30

obejmy

szyna dovetail

[szdom1]

No dzięki Alien. Powoli zaczynam już składać wszystko do kupy. Trzeba faktycznie zwracać uwagę bo niektóre sklepy dokładają jakieś tam gadżety. To samo co poleciłeś w "delcie" mają w "fotozakupy." a zostaje prawie 50 złociszy w kieszeni.

No to jedziemy dalej z pytaniami.  ;)

Sky-Watcher (Synta) SK804A OTA

http://fotozakupy.pl/teleskop/sky-watcher-synta-sk804a-ota,14039s

czy

Refraktor Pentaflex ? 80/400 OTA

http://www.astrozakupy.pl/product/Refraktor-Pentaflex-80-400-OTA/?id=1356

Wygląda mi na podobny sprzęt a jednak są różnice. Szukacz 8x30 i 6x30. W tym drugim dodają nasadkę kontową.

Który brać?  :-\

[statek]

Ja jeszcze wrócę do Newtona, zobacz na to http://www.astrokrak.pl/newtony-iii/1190-tuba-optyczna-gso-newton-6-150-600.html

Ten teleskop ma lepszą światłosiłę i lepszy wyciąg a jest niewiele droższy.

[Alien]

No dzięki Alien. Powoli zaczynam już składać wszystko do kupy. Trzeba faktycznie zwracać uwagę bo niektóre sklepy dokładają jakieś tam gadżety. To samo co poleciłeś w "delcie" mają w "fotozakupy." a zostaje prawie 50 złociszy w kieszeni.

No to jedziemy dalej z pytaniami.  ;)

Sky-Watcher (Synta) SK804A OTA

http://fotozakupy.pl/teleskop/sky-watcher-synta-sk804a-ota,14039s

czy

Refraktor Pentaflex ? 80/400 OTA

http://www.astrozakupy.pl/product/Refraktor-Pentaflex-80-400-OTA/?id=1356

Wygląda mi na podobny sprzęt a jednak są różnice. Szukacz 8x30 i 6x30. W tym drugim dodają nasadkę kontową.

Który brać?  :-\

Jak jest tam co piszą i ceny są aktualne to ten drugi, chociaż nigdy w tych sklepach nie kupowałem.

Zawsze kupuję w Delcie albo jak złączki w Astrokraku  ;)

[Alien]

Ja jeszcze wrócę do Newtona, zobacz na to http://www.astrokrak.pl/newtony-iii/1190-tuba-optyczna-gso-newton-6-150-600.html

Ten teleskop ma lepszą światłosiłę i lepszy wyciąg a jest niewiele droższy.

Ciekawa opcja wyciąg lepszy na pewno. ;)

[szdom1]

Jeżeli chodzi o tuby GSO to na zlocie w Zatomiu odradzano mi ich zakup.  :-\

SW 150/750 - rozumiem, że przy wyciągu nie ma  mikro ruchów?

[Alien]

Jeżeli chodzi o tuby GSO to na zlocie w Zatomiu odradzano mi ich zakup.  :-\

SW 150/750 - rozumiem, że przy wyciągu nie ma  mikro ruchów?

W tym nie ma, ale możesz sobie z czasem podpiąć motofokus SW i bezdotykowo ostrzyć lub jeszcze FCUSB i ostrzyc z poziomu komputera.

http://astronomiaamatorska.blogspot.com/2011/10/usb-focus-motor-controller.html

[szdom1]

Taką kamerkę znalazłem.

http://deltaoptical.pl/kamera-astrolumina-alccd-5t,d2387.html

Myślicie, że będzie ok?

[riklaunim]

Taką kamerkę znalazłem.

http://deltaoptical.pl/kamera-astrolumina-alccd-5t,d2387.html

Myślicie, że będzie ok?

Lepszy będzie model QHY5 a nie QHY5T (Astrolumina to niemiecki dystrybutor tych kamer):

http://deltaoptical.pl/blizej_nieba/kamera-astrolumina-alccd-5,d2386.html

[szdom1]

A pod jakim względem lepszy? Parametry takie same. Tylko jedna kolor druga mono.

[riklaunim]

A pod jakim względem lepszy? Parametry takie same. Tylko jedna kolor druga mono.

Kolor i małe piksele - jedno i drugie to słabe połączenie. Ogólnie tak małe piksele nie są przydatne w guidingu, jak i kolor też obniża czułość i odpowiedź na światło (mono nie ma filtrów na pikselach więc każdy piksel dostanie więcej fotonów). Sam używam QHY5 do guidingu. Do fotografii Księżyca/planet też się nadaje, ale łatwo nie jest bo to tani CMOS ;)

[szdom1]

Jutro zabieram się za zamawianie sprzętu.  :P

Jak by ktoś chciał jeszcze coś dodać w temacie to chętnie wysłucham każdej opinii.

Lepiej teraz niż później.

[szdom1]

Panowie. Do przyłączenia kamerki QHY5 do SW 80/400 Potrzebuję jakiejś tulei? Jak to wygląda u was? Zapodajcie jakieś fotki.

Pytam bo w a-sklepach różnie mnie informowano. Począwszy od tego, że tuleja nie potrzebna a skończywszy na tym, że są potrzebne 2szt po 40mm.

Pozdro.

[Alien]

Potrzebujesz coś takiego http://www.astrokrak.pl/fotograficzne/1368-zlaczka-do-korektora-komy.html