Filtry UHC-S

[Marvaz]

Zastanawiam się nad zakupem dwóch filtrów 1.25'' do mojej lornety 22x85.

Jakie filtry w rozsądnej cenie są warte uwagi.?

[polaris]

Jednymi z jaśniejszych będą GSO Nebula - mało popularne u nas. Miałem takiego i był OK (masz recenzję na AN). Pamiętaj, że filtry wkręcane na okulary mocno ograniczają komfort obserwacji lornetkowych i wymagają bardzo ciemnej miejscówki lub korzystania z osłon bo mocno reagują ze światłem zewnętrznym powodując odblaski.

Panasmaras miał jakiś czas mojego GSO i wkręcał go do BA8 - może oceni jego przydatność.

[Marvaz]

Pamiętaj, że filtry wkręcane na okulary mocno ograniczają komfort obserwacji lornetkowych i wymagają bardzo ciemnej miejscówki lub korzystania z osłon bo mocno reagują ze światłem zewnętrznym powodując odblaski.

No to troche lipa biorac pod uwage moje warunki obserwacyjne.  ::)

[Panasmaras]

Jednymi z jaśniejszych będą GSO Nebula - mało popularne u nas. Miałem takiego i był OK (masz recenzję na AN). Pamiętaj, że filtry wkręcane na okulary mocno ograniczają komfort obserwacji lornetkowych i wymagają bardzo ciemnej miejscówki lub korzystania z osłon bo mocno reagują ze światłem zewnętrznym powodując odblaski.

Panasmaras miał jakiś czas mojego GSO i wkręcał go do BA8 - może oceni jego przydatność.

Potwierdzam, że GSO Nebula ładnie kontrastował, i w mieście i poza nim. Niestety, miałem tylko jeden filtr na jedną sesję a w lornetach nie miałem gwintów, więc komfort był słaby. Ale to, co widziałem wystarczyło, żebym się zainteresował tematem poważniej.

Natomiast dwiema rzeczami specjalnie bym się nie przejmował:

1. też czytałem, że filtry najlepiej pracują na środku pola, ale to oznacza, że problem będzie tylko (aż?) z rozległymi obiektami. Cała masa mniejszych powinna zyskać. Rozległe obiekty zostaw sobie po prostu na Oberwerka 10x50.

2. tak jak Polaris pisze, odblaski można wyeliminować osłonami. W ostateczności można zarzucić sobie koc na łeb (byle nie na obiektywy :P). Przy okazji adaptacja wzroku zyska.

A po trzecie - tracisz ER, co w przypadku Polarisa zapewne oznacza skreślenie filtrów (chyba, że udałoby się dorwać lornetę o nieprzyzwoicie dużym ER).

[Marvaz]

Dziekuje Panowie.

Rozejrze sie za sensowna cena.  :)

[Janko]

Mam 2x UHC-E Astronomik. Moje uczucia są mieszane. Ogólnie, wyciągają lepiej mgławice planetarne i M42, czyli te z komponentą tlenową - zieloną. Hantle, Ślimak, Pierścień i M42 wyraźnie zyskują. Jednak słabsze mgławice nikną - ogólna strata światła przeważa nad hipotetycznym wzrostem kontrastu. Zawsze kończę na wyjęciu filtrów i cieszeniem się wygodą obserwacji bez nich  :D